Nintendo Switch 2 finalmente senza segreti: tutte le specifiche tecniche

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/vid...he_138742.html

Nintendo ha confermato le specifiche della Switch 2: GPU NVIDIA Ampere con 1.536 CUDA core, CPU a 8 core, 12 GB di RAM LPDDR5X e 256 GB di storage. Supporto per ray tracing, DLSS e display HDR da 7,9 pollici. La console sarà disponibile dal 5 giugno a partire da 469,99 euro.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[carloUba]

Peccato, sinceramente pensavo in qualcosa di più spinto.
Di fatto è una steam deck in dock ma se devo usarla come home console tanto vale prendere una series s che con GP mi fa giocare a tutto per altri 4-5 anni.
In mobile se veramente ha il clock a circa 500 non farà girare i prossimi giochi in uscita.
Lo scenario per le terze parti sarà lo stesso di Switch 1, all'inizio doveva uscirci tutto e poi alla fine dei conti sono usciti poi giochi non Nintendo e pure convertiti a cazzo di cane.

[matsnake86]

Eh insomma....
In handheld è praticamente una steam deck con lo schermo a 1080p.

Forse si poteva fare un po di più.
Ma va beh. La vera differenza la fanno i titoli nintendo.

Motivo per cui non ho comprato la switch e non penso comprerò questa.
A parte mario kart non penso che giocherei ad altro.

[carloUba]

Originariamente inviato da matsnake86

Eh insomma....
In handheld è praticamente una steam deck con lo schermo a 1080p.

Forse si poteva fare un po di più.
Ma va beh. La vera differenza la fanno i titoli nintendo.

Motivo per cui non ho comprato la switch e non penso comprerò questa.
A parte mario kart non penso che giocherei ad altro.

Io li ho giocati su PC e sinceramente anche il tanto osannato Zelda mi ha lasciato indifferente. Carino ma nulla di eclatante, almeno per chi gioca anche su altre piattaforme.

[Max Power]

Nata vecchia

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da matsnake86

Eh insomma....
In handheld è praticamente una steam deck con lo schermo a 1080p.

Forse si poteva fare un po di più.
Ma va beh. La vera differenza la fanno i titoli nintendo.

Motivo per cui non ho comprato la switch e non penso comprerò questa.
A parte mario kart non penso che giocherei ad altro.

premessa, ho preso prima la switch (ormai 5 anni fa) e poi la steam deck e ne sono soddisfattissimo di entrambi.
Della switch lamento soprattutto il prezzo dei giochi e le scarse performance con alcuni third party, come classico per le console, si riuscirà a strappare un po più di qualità della "controparte PC"

[FaTcLA]

Originariamente inviato da carloUba

Io li ho giocati su PC e sinceramente anche il tanto osannato Zelda mi ha lasciato indifferente. Carino ma nulla di eclatante, almeno per chi gioca anche su altre piattaforme.

Pienamente d'accordo.

Inoltre altro discorso, fa riflettere vedere girare decentemente cp77 su un catorcio del genere quando su PC molti titoli hanno performance terribili anche su Hw "ciccione".

[matsnake86]

Originariamente inviato da FaTcLA

Pienamente d'accordo.

Inoltre altro discorso, fa riflettere vedere girare decentemente cp77 su un catorcio del genere quando su PC molti titoli hanno performance terribili anche su Hw "ciccione".

CP77 gira bene anche sulla deck. Ma è un gioco figlio della generazione dei motori Raster. (si ci sono gli effetti RTX ma sono orpelli).

Ora tutti si stanno buttando al render in raytracing nativo ed i risultati si vedono come dici tu.
Guarda l'ultimo doom.. . .
Mattonazzi inutili, graficamente appena meglio alla generazione precedente che per girare decentemente devono essere renderizzati a sub FHD e poi essere upscalati. Con un risultato finale talmente sfocato e con artefatti dovuti ai vari uspcaler che fa rimpiangere l'era della PS3.

[carloUba]

Originariamente inviato da FaTcLA

Pienamente d'accordo.

Inoltre altro discorso, fa riflettere vedere girare decentemente cp77 su un catorcio del genere quando su PC molti titoli hanno performance terribili anche su Hw "ciccione".

Dipende da cosa intendi per decentemente. Non arriva a 30 fps nemmeno alla risoluzione sud hd. Ed è un gioco di 5 anni fa, immagina i giochi che usciranno tra 2 o più anni.

[Ripper89]

AMPERE ? Cioè un architettura di 2 generazioni fa ?
GDDR5 ?

L'hardware se fosse vero costerebbe veramente poco.
Segno che il margine di profitto è spaventoso.

[Ripper89]

Originariamente inviato da carloUba

Lo scenario per le terze parti sarà lo stesso di Switch 1

Penso che questo è ciò che si aspettavano tutti.
Diventerà presto obsoleta come la Switch 1.

[FaTcLA]

Originariamente inviato da carloUba

Dipende da cosa intendi per decentemente. Non arriva a 30 fps nemmeno alla risoluzione sud hd. Ed è un gioco di 5 anni fa, immagina i giochi che usciranno tra 2 o più anni.

Si tratta comunque di una sorta di 2050 downcloccata da fare schifo, comunque si, sono d'accordo con te, ho un pelo esagerato con l'entusiasmo, su steamdeck cp77 ha risultati simili con hw piu scarso e non é neppure un porting ottimizzato ad hoc

[AceGranger]

Originariamente inviato da carloUba

Peccato, sinceramente pensavo in qualcosa di più spinto.
Di fatto è una steam deck in dock ma se devo usarla come home console tanto vale prendere una series s che con GP mi fa giocare a tutto per altri 4-5 anni.
In mobile se veramente ha il clock a circa 500 non farà girare i prossimi giochi in uscita.
Lo scenario per le terze parti sarà lo stesso di Switch 1, all'inizio doveva uscirci tutto e poi alla fine dei conti sono usciti poi giochi non Nintendo e pure convertiti a cazzo di cane.

Originariamente inviato da matsnake86

Eh insomma....
In handheld è praticamente una steam deck con lo schermo a 1080p.

Forse si poteva fare un po di più.
Ma va beh. La vera differenza la fanno i titoli nintendo.

Motivo per cui non ho comprato la switch e non penso comprerò questa.
A parte mario kart non penso che giocherei ad altro.

purtroppo viviamo in un mondo dove c'è il problema delle batterie ...

piu prestazioni significa semplicemente avere un'autonomia risicata; la Steam deck infatti ha un'autonomia ridicola che sta in media sulle 2 ore
https://www.rockpapershotgun.com/the...w-to-extend-it


la switch sta in media al DOPPIO, 4-5 ore, e ha un chip dell'anteguerra con litografia dei transistor stampati a mano
https://reviews2go.home.blog/2019/08...ry-life-chart/


da rilevazioni Nintendo il 75% delle persone usa la switch o in totale mobilià o in modo preponderante in mobilità, quindi la priorità NON è far girare l'ultimo tripla AAA per 20 minuti... ma trovare il miglior bilanciamento fra grafica e tempo di gioco, tenendo il tempo di gioco come punto primario.

[carloUba]

Però poi le review e i test sono fatti tutti in dock perché altrimenti i giochi sono inguardabili...

[AceGranger]

Originariamente inviato da carloUba

Però poi le review e i test sono fatti tutti in dock perché altrimenti i giochi sono inguardabili...

sono piu inguardabili sulla TV
è una console mobile, e tutto gira attorno alla risoluzione del suo monitor mobile.

alla fine bisogna essere realisti, o si sceglie la grafica e un'oretta di gioco o si sceglie di giocare 5 ore con tutto ciò che ne consegue...

[supertigrotto]

AMD sta lavorando di nuovo sui soc Arm,era dal 2014 che non lo faceva,si dice che è un appalto dato da Microsoft,per fare concorrenza a Nvidia e Mediatek.
Ora mi domando,se facessero una consolle portatile con processori Apple serie M o i futuri AMD,le prestazioni a confronto con questa switch 2 secondo me sarebbero imbarazzanti.
Farebbero meglio anche i nuovi soc dedicati alle consolle di Qualcomm?

[AceGranger]

Originariamente inviato da supertigrotto

AMD sta lavorando di nuovo sui soc Arm,era dal 2014 che non lo faceva,si dice che è un appalto dato da Microsoft,per fare concorrenza a Nvidia e Mediatek.
Ora mi domando,se facessero una consolle portatile con processori Apple serie M o i futuri AMD,le prestazioni a confronto con questa switch 2 secondo me sarebbero imbarazzanti.
Farebbero meglio anche i nuovi soc dedicati alle consolle di Qualcomm?

guarda che i chip M quando macinano ciucciano batteria a gogo (io ho un ipad pro M4 ), dovrebbero semplicemente scendere a compromessi anche loro... per ciò che concerne AMD, attualmente la sua architettura GPU è piu inefficiente di quella di nVidia quinidi...


sicuramente con questa switch 2 avrebbero potuto fare meglio come processo produttivo, ma poi sarebbe costata di piu e avrebbe avuto un prezzo imbarazzante stile PS5 Pro... ma poi tanto si arriva sempre al punto cruciale, quanta autonomia di gioco vuoi dare alla console.

[carloUba]

Io ho due MB air M (1 e 4) e se li usi per lavorare (veramente) non arrivi a fine giornata MAI. Spesso nemmeno a metà pomeriggio.

[Ripper89]

Originariamente inviato da AceGranger

purtroppo viviamo in un mondo dove c'è il problema delle batterie ...

Cosa centra la batteria con l'adozione di soluzione vecchie di oltre 2 generazioni ?
L'architettura Blackwell è più efficiente di Ampere.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Ripper89

Cosa centra la batteria con l'adozione di soluzione vecchie di oltre 2 generazioni ?
L'architettura Blackwell è più efficiente di Ampere.

l'ho scritto dopo:
Blackwell = processo produttivo nettamente piu costoso = avrebbe avuto un prezzo imbarazzante stile PS5 Pro
hanno preso un'architettura vecchia su silicio vecchio perchè cosi costa molto meno.