Apple lancia la sfida a Google Maps: Mappe ora accessibili via web in Beta

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/...ta_129203.html

La sfida a Google sembra entrare nel vivo con Apple che decide di lanciare, anche se in Beta, le sue Mappe anche sul web. L'idea è di conquistare terreno nei confronti del colosso di Mountain View dopo che la versione app creata a Cupertino sta crescendo velocemente.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[inited]

Le mappe della beta sono più recenti di quelle normali, almeno dove mi trovo io, sono vecchie di due anni invece che di sette, è già qualcosa.

[acerbo]

dai che l'eppol car é quasi pronta

[marcram]

Non capisco l'essere compatibile con un browser e non con un altro...
Cosa mai può esserci di così "fuori standard" da dover creare versioni diverse che funzionano con browser diversi?
E che una compagnia come Apple non è in grado di rilasciare contemporaneamente?

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da marcram

Non capisco l'essere compatibile con un browser e non con un altro...
Cosa mai può esserci di così "fuori standard" da dover creare versioni diverse che funzionano con browser diversi?
E che una compagnia come Apple non è in grado di rilasciare contemporaneamente?

nel titolo viene precisato sia in beta

[Marko#88]

Uso con soddisfazione Mappe di Apple sullo smartphone quando devo ottenere navigazione verso una città genericamente o un indirizzo, consuma meno batteria (su iPhone chiaramente) ed ha un'interfaccia per me più gradevole.

Come qualità visiva delle mappe però è molto inferiore in tantissime zone, così come a livello di punti di interesse. Da browser penso continuerò a preferire Gmaps.

[marcram]

Originariamente inviato da TorettoMilano

nel titolo viene precisato sia in beta

Non cambia il mio discorso.
Qual è la differenza tra Chrome e Firefox, per cui un sito internet dovrebbe funzionare su uno e non sull'altro?
Una grossa differenza, per cui una multinazionale come Apple non è in grado di lanciare il servizio simultaneamente su entrambi i browser?

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da marcram

Non cambia il mio discorso.
Qual è la differenza tra Chrome e Firefox, per cui un sito internet dovrebbe funzionare su uno e non sull'altro?
Una grossa differenza, per cui una multinazionale come Apple non è in grado di lanciare il servizio simultaneamente su entrambi i browser?

finchè è in beta per quanto mi riguarda non esiste la domanda "Una grossa differenza, per cui una multinazionale come Apple non è in grado di lanciare il servizio simultaneamente su entrambi i browser?"
non è stato lanciato nessun servizio, c'è una beta disponibile non il servizio nella versione definitiva

[Marko#88]

Originariamente inviato da marcram

Non cambia il mio discorso.
Qual è la differenza tra Chrome e Firefox, per cui un sito internet dovrebbe funzionare su uno e non sull'altro?
Una grossa differenza, per cui una multinazionale come Apple non è in grado di lanciare il servizio simultaneamente su entrambi i browser?

Fooooorse il "problema" non è lato Apple?

[marcram]

Originariamente inviato da TorettoMilano

finchè è in beta per quanto mi riguarda non esiste la domanda "Una grossa differenza, per cui una multinazionale come Apple non è in grado di lanciare il servizio simultaneamente su entrambi i browser?"
non è stato lanciato nessun servizio, c'è una beta disponibile non il servizio nella versione definitiva

Come se io pubblicassi un PDF, e dicessi "lo potete aprire solo con Sumatra e Okular.
Per Foxit e Adobe dovete aspettare le prossime versioni."

Se è un PDF, devo poterlo aprire con tutti i lettori PDF.
Se è un sito internet, devo poterlo aprire con tutti i browser.

Originariamente inviato da Marko#88

Fooooorse il "problema" non è lato Apple?

O forse si fanno le cose fuori standard?
Come ai tempi di IE6?

Originariamente inviato da mally

giustificheranno il tutto dicendo che sono in beta...

Infatti...

[k0nt3]

Originariamente inviato da marcram

Non cambia il mio discorso.
Qual è la differenza tra Chrome e Firefox, per cui un sito internet dovrebbe funzionare su uno e non sull'altro?
Una grossa differenza, per cui una multinazionale come Apple non è in grado di lanciare il servizio simultaneamente su entrambi i browser?

Questo è quello che succede quando un browser si aggiudica il 99% dell'utenza. Chrome è lo standard

ps. io uso FF
pps. sono lontani i tempi in cui bastava essere compatibili con HTML, il web è molto più complesso

[Marko#88]

Originariamente inviato da mally

stai dicendo che su firefox non puo' girare maps?

No.

Originariamente inviato da marcram

O forse si fanno le cose fuori standard?
Come ai tempi di IE6?

O quello o spinte da parte di MS/Google.

[Marko#88]

Originariamente inviato da mally

potresti gentilmente spiegare cosa intendevi...

Leggi il resto del post cristo santo, sono dieci parole...

[Marko#88]

Originariamente inviato da mally

hai scritto una frase, puoi fare chiarezza sulla tua uscita? non è difficile...

Se ti impegni ci arrivi. Se non ci arrivi mi dispiace.
Fine.

[Marko#88]

Originariamente inviato da mally

ottimo contributo per il forum. Non ci arrivo, puoi chiarire?

No, hai abbastanza indizi per arrivarci. Come ho già scritto, se non ci arrivi mi dispiace.
Fine, mi annoio.
Buona giornata.

[spaccacervello]

Originariamente inviato da marcram

Non capisco l'essere compatibile con un browser e non con un altro...
Cosa mai può esserci di così "fuori standard" da dover creare versioni diverse che funzionano con browser diversi?
E che una compagnia come Apple non è in grado di rilasciare contemporaneamente?

Basta cambiare user agent e funziona anche con Firefox,è solo marketing

[Marko#88]

Originariamente inviato da spaccacervello

Basta cambiare user agent e funziona anche con Firefox,è solo marketing

Quindi qualcuno che usa il cervello esiste!

[marcram]

Originariamente inviato da spaccacervello

Basta cambiare user agent e funziona anche con Firefox,è solo marketing

Infatti.
Nessuna incompatibilità, solo discriminazione. Come al solito, complimenti Apple.

Originariamente inviato da Marko#88

Quindi qualcuno che usa il cervello esiste!

Ma se sei tu che hai detto che

Fooooorse il "problema" non è lato Apple?

Invece è proprio colpa di Apple...

[Marko#88]

Originariamente inviato da marcram

Infatti.
Nessuna incompatibilità, solo discriminazione. Come al solito, complimenti Apple.

Ma se sei tu che hai detto che
Invece è proprio colpa di Apple...

Ho anche scritto:
O quello o spinte da parte di MS/Google.
Il punto è che potrebbe essere marketing, un limite tecnico (no) o una "richiesta" da parte di Google/MS. Ma io uso sempre il condizionale perché non so quale sia la ragione. Sicuramente trovo più intelligente valutare le opzioni rispetto a far finta di non capire scrivendo " Non capisco l'essere compatibile con un browser e non con un altro..."

[marcram]

Originariamente inviato da Marko#88

Ho anche scritto:
O quello o spinte da parte di MS/Google.
Il punto è che potrebbe essere marketing, un limite tecnico (no) o una "richiesta" da parte di Google/MS. Ma io uso sempre il condizionale perché non so quale sia la ragione. Sicuramente trovo più intelligente valutare le opzioni rispetto a far finta di non capire scrivendo " Non capisco l'essere compatibile con un browser e non con un altro..."

Limite tecnico, abbiamo appurato di no.
Richiesta da parte di Google/MS? Perché Apple dovrebbe ridurre il suo bacino di utenza, perché glielo chiedono i suoi concorrenti? Non ha senso.
Rimane solo la libera scelta da parte di Apple. E conoscendola, non c'è da meravigliarsi...
Quindi sì, il problema è lato Apple.