Vision Pro, ecco quanto costa produrlo ad Apple

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/...le_124710.html

Dietro il prezzo di partenza di 3.500 dollari per il rivoluzionario Vision Pro di Apple si nasconde un complesso processo di ingegnerizzazione e produzione di componenti all'avanguardia. Nuove stime rivelano i costi ingenti sostenuti dall'azienda per realizzare questo dispositivo di realtà mista di prossima generazione, gettando luce sui motivi del suo prezzo elevato.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Tozzo72]

"dispositivo di realtà mista di prossima generazione" cosa vuol dire? Visto che è in vendita è di questa generazione, mica della prossima.

[LB2]

I costi di assemblaggio sono inclusi. Leggere tabella pls

[carloUba]

Originariamente inviato da Tozzo72

"dispositivo di realtà mista di prossima generazione" cosa vuol dire? Visto che è in vendita è di questa generazione, mica della prossima.

Bisogna sempre pompare Apple altrimenti si incazzano.

[Mars95]

Sinceramente pensavo che quell'inutile display sul davanti costasse di più.

Originariamente inviato da Tozzo72

"dispositivo di realtà mista di prossima generazione" cosa vuol dire? Visto che è in vendita è di questa generazione, mica della prossima.

Vuol dire che questo non serve a una mazza e devi aspettare la prossima generazione perché serva a qualcosa

[eeWee72]

Io sono assolutamente ecumenico, però diamo il pane al pane:

come l'iPhone fu di "prossima generazione" anche appena uscito - nonostante fosse acerbo - perché da lì in poi tutti i dispositivi furono fatti per cercare di imitarlo e superarlo, non andarono in un'altra direzione, stabilendo quindi l'avvio della attuale "generazione" di smartphone, così questo dispositivo è diverso - per quel che ho potuto vedere - dagli altri occhiali per realtà aumentata soprattutto a livello di interfaccia (ammettiamolo: non *dover* tenere un joystick per mano per poterlo usare FA UNA ENORME differenza, proprio così come lo fece non dover usare l'unghia o un pennino con l'iPhone.

L'opposto di un fan-boy è comunque un fan-boy.

[Mars95]

Originariamente inviato da eeWee72

Io sono assolutamente ecumenico, però diamo il pane al pane:

come l'iPhone fu di "prossima generazione" anche appena uscito - nonostante fosse acerbo - perché da lì in poi tutti i dispositivi furono fatti per cercare di imitarlo e superarlo, non andarono in un'altra direzione, stabilendo quindi l'avvio della attuale "generazione" di smartphone, così questo dispositivo è diverso - per quel che ho potuto vedere - dagli altri occhiali per realtà aumentata soprattutto a livello di interfaccia (ammettiamolo: non *dover* tenere un joystick per mano per poterlo usare FA UNA ENORME differenza, proprio così come lo fece non dover usare l'unghia o un pennino con l'iPhone.

L'opposto di un fan-boy è comunque un fan-boy.

Si e no.
Vision Pro non si propone come visore VR ma come visore MR questa è la differenza con i visori precedenti.
Però i visori precedenti come Quest 3 che sono nati per la VR hanno ormai le stesse funzionalità di MR.

Allo stesso modo il sistema di controllo, Vision Pro si propone solo con il tracciamento delle mani mentre i visori precedenti utilizzano i controller, ma ormai anche gli altri visori hanno disponibile il controllo per tracciamento delle mani perfettamente utilizzabile.

A guardar bene Vision Pro se sicuramente evolverà l'uso di MR e di controllo con le mani è carente nelle precedenti tecnologie ormai assodate.
Di VR si è visto poco o nulla su Vision Pro, anche se fondamentalmente si tratta solo di un modo d'uso e se può fare la MR per passare alla VR basta spegnere il passthrough.
Invece la mancanza di controller per certi usi si farà sentire secondo me.