Intel Core i9-14900KS, la CPU capace di toccare i 6,2 GHz potrebbe arrivare a metà marzo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/in...zo_124389.html

Secondo il sito Benchlife, la nuova CPU di punta di casa Intel capace di spingersi fino a 6,2 GHz dovrebbe arrivare sul mercato a metà marzo. Al momento non è però chiaro in quali volumi e in che modo.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[giovanni69]

6.2 Ghz a quanto kW?!

[OrazioOC]

Questo 14900ks sarà l'overclock(14900k) dell'overclock(13900ks) dell'overclock dell'originale 13900k.

Cara Intel quando ci porterai qualcosa di effettivamente nuovo?

[bobby10]

Un inutile inutilità.

[Darkon]

Sicuramente chi di dovere avrà ritenuto necessario questo processore ma personalmente lo trovo inutile anche per appassionati di overclock.

Di fatto è già talmente al limite così come lo compri che anche se è sbloccato puoi fare overclock forse giusto per il tempo di un bench e fine.

Da un punto di vista generale invece sostanzialmente non apporta chissà che rispetto a un 13900 e anche rispetto a CPU molto più vecchie il vantaggio prestazionale è molto teorico o nei bench se volete e molto poco nella pratica.

[giugas]

Originariamente inviato da OrazioOC

Cara Intel quando ci porterai qualcosa di effettivamente nuovo?

A fine anno dovrebbe arrivare "Arrow Lake"...

[belta]

Alcune configurazioni hw potrebbero far tornare di moda i banchetti ancorati alla parete a ridosso dello split del climatizzatore

[gigioracing]

Ottimo per testare impianti a liquido e sfondare alimentatori

Sembra di vedere i vecchi forni a 14nm+++++++

[demon77]

Originariamente inviato da bobby10

Un inutile inutilità.

Sicuramente.
Come altrettanto sicuramente scalda come una bestia e consuma come una acciaieria.

Ma Intel fa sta roba per andare ad accontentare quello 0,5% di utenza esaltata che va fuori di testa per ste cose. (Detto senza cattiveria eh.. ci sta)
Tieni poi conto che con la cosa dell'overclock gli torna tutto in pubblicità.

[Zappz]

Originariamente inviato da Darkon

Sicuramente chi di dovere avrà ritenuto necessario questo processore ma personalmente lo trovo inutile anche per appassionati di overclock.

Di fatto è già talmente al limite così come lo compri che anche se è sbloccato puoi fare overclock forse giusto per il tempo di un bench e fine.

Da un punto di vista generale invece sostanzialmente non apporta chissà che rispetto a un 13900 e anche rispetto a CPU molto più vecchie il vantaggio prestazionale è molto teorico o nei bench se volete e molto poco nella pratica.

Vero, ma ormai questo discorso vale per tutte le cpu K, siamo ben lontani dai tempi del 2600k dove si facevano overclock assurdi...

Adesso si può giusto fare dell'undervolt, perché sono già talmente al limite di fabbrica che l'overclock è quasi nullo.

[AkiraFudo]

solo 409Watt.. grande giove !!!

[Pkarer]

Un I9-13900K ben raffreddato con un normale dissipatore a liquido arriva a 5.5Ghz ed è comunque un mostro (tra l'altro siccome la protezione è di derivazione termica se viene spenta la gpu interna e si usa quella dedicata, il processore scalda meno percui riesce a tenere i 5.5GHz per più tempo e con più core, forse tutti?...)
Perchè dovrei spendere un occhio della testa per avere solo un 13% in più di prestazioni? Considerando anche che dovrei spendere per avere un dissipatore più grande, un alimentatore più grande, maggior consumo di energia elettrica (che è più grande di quel 13%) ecc ecc...
Se devo spendere inutilmente tanto vale comprarsi un xeon specifico per l'uso...

[Darkon]

Originariamente inviato da Pkarer

Un I9-13900K ben raffreddato con un normale dissipatore a liquido arriva a 5.5Ghz ed è comunque un mostro (tra l'altro siccome la protezione è di derivazione termica se viene spenta la gpu interna e si usa quella dedicata, il processore scalda meno percui riesce a tenere i 5.5GHz per più tempo e con più core, forse tutti?...)
Perchè dovrei spendere un occhio della testa per avere solo un 13% in più di prestazioni? Considerando anche che dovrei spendere per avere un dissipatore più grande, un alimentatore più grande, maggior consumo di energia elettrica (che è più grande di quel 13%) ecc ecc...
Se devo spendere inutilmente tanto vale comprarsi un xeon specifico per l'uso...

Risposta:

i9-13900k 620€
i9-14900k 598€

Prezzi Amazon Italia oggi 15/02/2024

[demon77]

Originariamente inviato da Pkarer

Un I9-13900K ben raffreddato con un normale dissipatore a liquido arriva a 5.5Ghz ed è comunque un mostro (tra l'altro siccome la protezione è di derivazione termica se viene spenta la gpu interna e si usa quella dedicata, il processore scalda meno percui riesce a tenere i 5.5GHz per più tempo e con più core, forse tutti?...)
Perchè dovrei spendere un occhio della testa per avere solo un 13% in più di prestazioni? Considerando anche che dovrei spendere per avere un dissipatore più grande, un alimentatore più grande, maggior consumo di energia elettrica (che è più grande di quel 13%) ecc ecc...
Se devo spendere inutilmente tanto vale comprarsi un xeon specifico per l'uso...

Perchè è la regola del mercato da che esiste il mondo.

L'utenza si divide in fasce: c'è quella LOW COST che ha pochissimo da spendere e quindi prende il minimo del minimo basta che costi poco.
Poi c'è l'utenza mainstream (la fetta più grande) che vole un buon rapporto tra prezzo e prestazioni, poi cìè quella high-end che è quella che spande volentieri di più per avere più potenza ed in fine c'è la fascia ENTHUSIAST (una piccola percentuale) che vuole il MASSIMO. E spende volentieri anche il doppio per guadagnare pochissimo rispetto a quello che già è classificato come TOP.

Chi produce e vende deve tenere conto di queste fasce e cercare di accontentare la maggior parte dell'utenza.

[tony73]

Mi accontento dei miei 5.8ghz all core del mio 14900 liscio e se mi avanzerà tempo provo a rendere stabili i 5.9, ma il mio è un SP92 e gia sono al miracolo con 5.8

[Pkarer]

#Darkon

Il confronto era riferito a chi ha già un I9-13900K :-)
e poi francamente è scandaloso mandare fuori una famiglia nuova (dalla 13a alla 14a) incrementando di una minchia il clock e basta...
E' ovvio che se dovessi comprarmi adesso un PC nuovo comprerei un I9-14900K.

[Darkon]

Originariamente inviato da Pkarer

#Darkon

Il confronto era riferito a chi ha già un I9-13900K :-)
e poi francamente è scandaloso mandare fuori una famiglia nuova (dalla 13a alla 14a) incrementando di una minchia il clock e basta...
E' ovvio che se dovessi comprarmi adesso un PC nuovo comprerei un I9-14900K.

Ok, scusami avevo frainteso.