Arrow Lake e Lunar Lake, nuove CPU Intel in arrivo nel corso del 2024

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/ar...24_123179.html

Nel corso della sua conferenza al CES 2024, Intel ha mostrato un sample di CPU mobile Lunar Lake, una soluzione a basso consumo in arrivo nel 2024. Non solo, la società ha confermato l'arrivo sempre quest'anno di Arrow Lake, la prima CPU disaggregata per i PC desktop gaming.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[silvanotrevi]

Ma dico io, non potevano presentarli subito adesso i nuovi Arrow Lake anziché presentare quegli inutili Raptor Lake refresh ad ottobre scorso?

[UtenteHD]

Non so, ma forse bisogna spremere fino all'ultima goccia una tecnologia per il guadagno prima di farne uscire una nuova e poter riprendere coi guadagni.

[LMCH]

Originariamente inviato da silvanotrevi

Ma dico io, non potevano presentarli subito adesso i nuovi Arrow Lake anziché presentare quegli inutili Raptor Lake refresh ad ottobre scorso?

Non sono ancora pronti, sono nella fase finale di ottimizzazione ( che precede l'inizio della produzione vera e propria).

A parte questo, mi chiedo che prezzo avranno i Lunar Lake visto che secondo l'articolo integrano chip DDR5 nello stesso package della cpu (in modo simile agli Apple Silicon, ma non ho idea quanto contribuiranno a migliorare le prestazioni e/o ridurre i consumi).

[D4N!3L3]

Ecco vediamo cosa ne viene fuori e se posso pensionare la mia CPU.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da LMCH

Non sono ancora pronti, sono nella fase finale di ottimizzazione ( che precede l'inizio della produzione vera e propria).

A parte questo, mi chiedo che prezzo avranno i Lunar Lake visto che secondo l'articolo integrano chip DDR5 nello stesso package della cpu (in modo simile agli Apple Silicon, ma non ho idea quanto contribuiranno a migliorare le prestazioni e/o ridurre i consumi).

Più che nella fase finale di ottimizzazione, direi che sono più sulla fase "il silicio c'è o non c'è"? Perchè per me ancora Intel deve decidere se produrre anche le CPU desktop da TSMC.
Non è mia intenzione flammare, perchè una Intel competitiva fa solamente bene... (altrimenti AMD col cacchio che aumenterà il core-count a Zen5).
Però, se oggi AMD dicesse Zen5 nel 2024 e trovassi Zen4 in produzione nel 2025, io ci crederei? Ovviamente no... quindi se Intel avesse Arrow e Lunar nel 2024 (che poi in realtà sarebbe 2025), perchè Raptor Refresh figurerebbe in produzione anche per tutto il 2025?
Nessuno ricorda il die Meteor desktop fatto vedere nel 2022 da Pat e che era nella buona strada per la produzione in volumi nel 2023? Meteor desktop è stato cancellato e Intel4 produce solamente Meteor mobile... in volumi ridotti... sembra il bis del 10nm utilizzato poi solamente nel mobile a volumi ridotti giusto per dire che produceva a 10nm.

[Replentess]

Mi auguro che nelle CPU desktop prevedano modelli con cache3D come ha fatto AMD con i suoi Ryzen X3D. Cpu pensate per i giocatori, 8 core ad alta frequenza e tanta cache L2-L3, bassi consumi e, si spera, basse temperature. Sarebbe una cpu che preferirei ad una con 12-20 core ibridi che vanno bene a fare rendering ecc. ma che per uso ludico non sono molto utili. Chi vivrà vedrà.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Replentess

Mi auguro che nelle CPU desktop prevedano modelli con cache3D come ha fatto AMD con i suoi Ryzen X3D. Cpu pensate per i giocatori, 8 core ad alta frequenza e tanta cache L2-L3, bassi consumi e, si spera, basse temperature. Sarebbe una cpu che preferirei ad una con 12-20 core ibridi che vanno bene a fare rendering ecc. ma che per uso ludico non sono molto utili. Chi vivrà vedrà.

AMD lo ha potuto fare grazie a TSMC dietro, perchè l'efficienza è grazie al silicio TSMC, ed anche l'impilazione è una features TSMC. Anche Intel per la verità l'ha, Foveros, ma è ferma al 22nm.

A mio parere non c'è nessuno superiore. Anche lato silicio. Il problema sono i soldi da investire. Se 20 anni fa Intel poteva assegnare 30 miliardi di $ nello sviluppo silicio mentre la concorrenza 1/10, beh, ovvio che Intel fosse avanti. Se poi si è fermata e gli altri no, ed oggi TSMC può investire quanto Intel (o comunque poco meno), ovvio che recuperare sia impossibile.

A mio parere Intel non può aspettare... perchè ad Intel non frega una mazza di perdere il 10% del desktop e del mobile, ma ogni 1% del mercato server sono miliardi, e nel server AMD sta galoppando.
Quindi, o Intel2, 1,8 diventano realtà, o meglio ingoiare il rospo e produrre da TSMC per il 2025, e avere più tempo per realizzare il silicio top in casa.

Io sono dell'idea che nel 2025 comunque Intel sarà competitiva... per dove serve efficienza, produrrà da TSMC, per dove conta la prestazione a scapito dell'efficienza (desktop), probabilmente farà tutto in casa.