Mark Zuckerberg boccia Apple Vision Pro: 'Non è quello che vorrei'

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/...ei_117481.html

Il CEO di Meta, papà di Facebook e uno dei protagonisti principali nei campi della VR e della AR, ha parlato (bene, ma non troppo) del nuovo visore di realtà aumentata di Apple

Click sul link per visualizzare la notizia.

[cresg82]

In altre parole: ci stanno clamorosamente battendo(*) e allora devo tirar fuori qualche supercazzola alla "come se fosse Antani" per sviare l'attenzione.


* ovviamente al momento, la corsa è ancora lunga e sono curioso di vedere le prime recensioni del visore di Apple

[carloUba]

Uno è un computer indossabile mentre uno un vr per giocare.
In marketing li stanno battendo di certo, si vede da quello che hai scritto!

[h.rorschach]

«Mark Zuckerberg ha detto—

[cresg82]

Originariamente inviato da carloUba

In marketing li stanno battendo di certo, si vede da quello che hai scritto!

Per forza stiamo parlando di marketing: il visore di apple non esiste ancora in commercio.

[dwfgerw]

Ovvio, lui vorrebbe chiuderci in un mondo completamente virtuale fatto da pupazzetti con spot pubblicitari ovunque, la realtà neanche vorrebbe farcela vedere.

[cresg82]

Originariamente inviato da dontbeevil

soprattutto sulla stessa fascia di prezzo

Il prezzo è sempre relativo. I prezzi assurdi di iphone o macbook pre m1 non hanno mai impedito ad apple di fare vendite da capogiro.

[carloUba]

Originariamente inviato da cresg82

Per forza stiamo parlando di marketing: il visore di apple non esiste ancora in commercio.

Non puoi immaginare quanto io sia triste nel leggere commenti come questo.
Molto, mi dispiace molto.

[Hypergolic]

Non è l’unico ad aver espresso delle perplessità a riguardo, però.
Vedremo come andranno vendite e sviluppi futuri.

[cresg82]

Originariamente inviato da carloUba

Non puoi immaginare quanto io sia triste nel leggere commenti come questo.
Molto, mi dispiace molto.

Sinceramente non ne capisco il motivo. Apple ha presentato un oggetto che ricorda il primo iphone, una ciofeca clamorosa, ma che ha cambiato completamente il settore.

La differenza principale con meta è che quest'ultima ci sta lavorando da parecchi anni e non è riuscita a uscire dall'ambito videogame mentre l'oggettino della apple promette molto di più.

Poi, come specificato nel primo commento, sono curioso di vedere le recensioni di gente che l'ha provato ... Potrebbe tranquillamente rivelarsi una stronzata galattica.

[cronos1990]

Maddddddai, il principale concorrente dell'Apple Vision Pro (col suo Oculus) dice che "non è quello che vorrebbe".

Chi l'avrebbe mai detto

[popye]

Cosa sarà in grado di fare ancora nessuno lo sa,ovviamente,ma la prima battaglia Apple l'ha già vinta,nessuno ce l'ha ma già tutti ne parlano
Se poi dovesse sfondare sul mercato (ma a quel prezzo la vedo dura) Apple diventerebbe un colosso tale da permettersi di comprare Meta,Tesla e tutto il resto!

[cudido]

Paragonare il Quest 3 col vision pro non ha senso. Il Quest 3 sarà un visore incentrato sulla realtà virtuale e quindi a scopo ludico.

Non so in quanti vorranno usare la realtà virtuale (non realtà aumentata) per giocare spendendo 3500 € per un visore e due RTX 4090 o equivalenti per spostare i 23 milioni di pixel a 90Hz del vision pro... e poi giocare senza controller (cosa MENO immersiva che avere un qualcosa per le mani da premere come fosse una pistola).

[DrSto|to]

Originariamente inviato da cresg82

In altre parole: ci stanno clamorosamente battendo(*) e allora devo tirar fuori qualche supercazzola alla "come se fosse Antani" per sviare l'attenzione.

Ma perfavore...

Originariamente inviato da popye

Cosa sarà in grado di fare ancora nessuno lo sa,ovviamente,ma la prima battaglia Apple l'ha già vinta,nessuno ce l'ha ma già tutti ne parlano

Per Apple non è certo una battaglia. Il fatto che tutti ne parlino è la naturale conseguenza del potere e influenza commerciale di Apple.

Comunque...

Ma guarda, penso che il loro annuncio mostri davvero la differenza nei valori e nella visione che le nostre aziende portano in questo settore in un modo che ritengo davvero importante. Noi innoviamo per assicurarci che i nostri prodotti siano accessibili e convenienti per tutti, ed è una parte fondamentale di ciò che facciamo.

La differenza che ci vedo io è che un'azienda i soldi li ciuccia indirettamente con la pubblicità e l'altra direttamente offrendo uno "status-simbol".
L'unica differenza di valore che hanno è quella della capitalizzazione.

[supertigrotto]

La batteria a cintura viene dal mondo FPV e dei visori per oggetti radiocomandati.....
Quando devi tenere un coso in testa per ore,la leggerezza è importante e le batterie pesano.... altrimenti farebbero i caschi da moto in ghisa....

[AlexSwitch]

La volpe e l'uva....

[aqua84]

Originariamente inviato da cronos1990

Maddddddai, il principale concorrente dell'Apple Vision Pro (col suo Oculus) dice che "non è quello che vorrebbe".

Chi l'avrebbe mai detto

Minchia veramente
Cosa si aspettavano che dicesse?? "Il nostro in confronto fa cagare, comprate Apple"

Non c è davvero limite...

[Unrue]

Beh, che doveva dire? Presto, correte a comprarlo! (quando disponibile)

3500 dollari è davvero tanto. Per quel prezzo mi aspetto che mi proietti fisicamente nella rete stile il Tagliaerbe

[randorama]

ma sul forum non ci sono un paio di pasdaran teslo-melomani? cosa dicono?

[tony73]

Commercialmente sarà un flop o almeno con i numeri che Apple sicuramente si aspetta. Parliamoci chiaro, un apple addicted farà debiti a 36 mesi per averlo, ma tolti i facoltosi e i fusi di testa, a quel prezzo, le vendite caleranno senza ombra di dubbio dopo 2-3 mesi almassimo dal lancio. Non dico sarà un floppone come il Newton, ma nemmeno un altro iPhone.