Eolico gigante: la mega turbina di Vestas ha iniziato la produzione di energia verde

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://auto.hwupgrade.it/news/energ...de_112909.html

A pochi giorni dalla sua installazione la gigantesca turbina Vestas V236-15.0 MW sta iniziando a produrre i primi kWh

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Hypergolic]

Benissimo! Nel giro di qualche anno io mix energetico mondiale sarà sempre più sulle rinnovabili, se continuiamo così.

[frankie]

No, non rimuove 38.000 tonnellate di CO2 ogni anno, semplicemente non li produce.

[frankie]

Di che materiale son fatte le pale?

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da frankie

Di che materiale son fatte le pale?

si parla di amianto e si mormora i dipendenti gettino cartacce per terra mentre vanno a produrre queste pale eoliche

[phmk]

..." il suo primo kWh"....
Urca ...

[FirePrince]

kWh è un’unità di misura dell’energia, non della potenza. Dire ‘ha prodotto il suo primo kWh di potenza’ non ha alcun senso.

[ilariovs]

Se non va a gas a noi non piace, vuoi mettere il gusto di pagare dai 75 odierni ai 345€/megawattora di Agosto. Per il gas. Mica ha rendimento 100%.

[Giulia.Favetti]

Originariamente inviato da FirePrince

kWh è un’unità di misura dell’energia, non della potenza. Dire ‘ha prodotto il suo primo kWh di potenza’ non ha alcun senso.

Hai perfettamente ragione, era un refuso non corretto

[F1r3st0rm]

sta bestia per produrre un kwh deve ruotare di 5 gradi...

[Opteranium]

la foto del trasporto della pala è impressionante

[zappy]

Originariamente inviato da frankie

Di che materiale son fatte le pale?

mi chiedevo la stessa cosa...
vetroresina? compositi?

Originariamente inviato da TorettoMilano

si parla di amianto e si mormora i dipendenti gettino cartacce per terra mentre vanno a produrre queste pale eoliche

[Rubberick]

Originariamente inviato da frankie

No, non rimuove 38.000 tonnellate di CO2 ogni anno, semplicemente non li produce.

questo é vero ma è comunque un contributo

la CO2 viene comunque assorbita lentamente con vari processi

il problema é che é molta più quella emessa che quella intrappolata

[biometallo]

Originariamente inviato da Rubberick

questo é vero ma è comunque un contributo

Più che altro è mero marketing dato che ci sbattono in faccia un numero sensazionalistico senza darci alcuna spiegazione... 38 mila tonnellate all'anno rispetto a cosa, centrali a carbone a petrolio a metano? Non si sa...

[Rubberick]

Originariamente inviato da biometallo

Più che altro è mero marketing dato che ci sbattono in faccia un numero sensazionalistico senza darci alcuna spiegazione... 38 mila tonnellate all'anno rispetto a cosa, centrali a carbone a petrolio a metano? Non si sa...

verosimilmente rispetto allo stesso quantitativo emesso per generare tot GWh con una centrale tradizionale

[F1r3st0rm]

sono 38000 tonnelate di co2 rispetto al mix medio produttivo, quindi calcolano in danimarca quanta Co2 prodocono per fare un kwh e poi moltiplicano per il numero di kwh prodotti...in danimarca la media è di 155 gr per kwh mentre in italia viaggiamo su valori tripli...

[F1r3st0rm]

facendo due conti sembra che abbiano usato la produzione co2 media europea non quella danese.

[Angelo Ter]

Il problema é che l' essere umano si deve adeguare all' ambiente cioé esiste un limite per le civiltá industriali all; aumento della popolazione almeno allo stato attuale e comunque cemento dappertutto non si puó vedere. Gli spazi naturali non possono essere distrutti.

[Gringo [ITF]]

Comunque durante l'Inverno Nucleare penso che l'eolico funzioni meglio del solare, ottimo investimento.... :3