Twitter riabilita gli account dei giornalisti sospesi per il caso ElonJet

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/tw...et_112636.html

In seguito a un sondaggio popolare, il padre padrone di Twitter Elon Musk ha sbloccato gli account dei giornalisti statunitensi sospesi per aver linkato il profilo di ElonJet su altri social. ElonJet usa dati pubblici con cui traccia in tempo reale i voli del jet privato di Musk.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Saturn]

Poro muschiettino....non ne chiappa più una oramai....

[Ginopilot]

Dilettante allo sbaraglio

[k0nt3]

Sinceramente mi sono interessato poco della vicenda finora, ma qui siamo arrivati a un livello inaccettabile. O gli cambiate spacciatore o la massa se ne andrà su altri social, io sto seriamente considerando mastodon

[Douglas Mortimer]

E' Doxing, cioè pubblicare su internet informazioni private sensibili come forma di intimidazione.
Non si tratta minimamente di una censura “politica”, né di “sospensioni arbitrarie” come quelle emerse invece dai Twitter Files (ipocritamente ignorati dai media), ma dell’applicazione di una regola a tutela della sicurezza “fisica” degli utenti.

"Non ci sarà alcuna distinzione in futuro tra giornalisti, semplici giornalisti e gente normale. Tutti saranno trattati allo stesso modo. Non sei speciale perché sei un giornalista. Su Twitter sei solo un cittadino, quindi nessun trattamento speciale. Doxxi? Vieni sospeso, fine della storia."
Elon Musk

[Douglas Mortimer]

Dati pubblici per tracciare l’aereo di Musk ?
NO, parte dei dati pubblicati da Sweeney non erano affatto pubblici.

Musk infatti utilizza il programma “Privacy ICAO Address” della FAA che cerca di tutelare la privacy di chi usa aerei privati. Quando si utilizza un indirizzo “PIA”, il proprietario è anonimo e privato, non pubblico. Il codice identificativo può cambiare una volta al mese.
Sweeney ne era a conoscenza. “Elon ha usato PIA ma io l’ho già identificato”, si vantava su Twitter, aggiungendo: “è relativamente facile da identificare, sono fiducioso di poter scrivere un software per identificarlo”.

[Paganetor]

certo che per essere un "genio" ne ha di tempo da buttare, eh

[Manolo De Agostini]

Originariamente inviato da Douglas Mortimer

Dati pubblici per tracciare l’aereo di Musk ?
NO, parte dei dati pubblicati da Sweeney non erano affatto pubblici.

Musk infatti utilizza il programma “Privacy ICAO Address” della FAA che cerca di tutelare la privacy di chi usa aerei privati. Quando si utilizza un indirizzo “PIA”, il proprietario è anonimo e privato, non pubblico. Il codice identificativo può cambiare una volta al mese.
Sweeney ne era a conoscenza. “Elon ha usato PIA ma io l’ho già identificato”, si vantava su Twitter, aggiungendo: “è relativamente facile da identificare, sono fiducioso di poter scrivere un software per identificarlo”.

Ciao, verifico la questione perché molte fonti anche di livello dicono "dati pubblici". Potrei modificare con "parzialmente", vedo. Grazie

Edit: sembra che ElonJet incrociasse i dati, comunque pubblici, della FAA e del database pubblico ADS-B Exchange, deducendo i voli di Musk, anche se Musk ha cercato di cautelarsi e rendere anonimi i suoi voli.

[nickname88]

Originariamente inviato da Paganetor

certo che per essere un "genio" ne ha di tempo da buttare, eh

Certo le soluzioni tecniche mica le sviluppa lui.
Lui mette solo la firma e i soldi, la fatica e il tempo ce lo mettono i dipendenti.

[Saturn]

Insomma è stile sig. Burns contro Lisa Simpson.

"É sto pure perdendo !" - cit. sig. Burns

Muschio messo all'angolo dal primo pincopallino con un po' di capacità di ricerca in rete ! Accidenti.

Non faceva più bella figura a comprarselo con qualche milioncino (in silenzio) e metterlo a tacere "amichevolmente" ?

Boh...contento lui, contenti tutti.

[zappy]

se c'era da stimarlo per le imprese tecnologiche, da un po' muskio sta scadendo sempre più.

[Wolfw00f]

Sta scoprendo che la "libertà di espressione" (che non c'entra niente con la libertà di pensiero) NON è una bella cosa nel mondo in cui basta un epsilon per passare da una parola ad un attentato.

Buongiorno Elon, i tiranni che promettono la libertà come del resto panem&circenses poi GUARDA CASO quasi sempre la distruggono perchè appunto è qualcosa di sua natura incontrollabile (se non togliendo OGNI diritto ad OGNI essere umano, a quel punto scatta per forza il controllo reciproco) se accoppiata alla parolina "DIRITTO" e quindi allo "STATO DI DIRITTO" (che tutelando i diritti ne tutela anche gli abusi, al massimo sanzionandoli DOPO che sono stati compiuti quindi sempre troppo tardi).

Certo che i dati dei voli sono pubblici, semplicemente si è accorto che la libertà è pericolosa NON in senso poetico di "liberazione" ma pratico.
I minarchici come lui sono e saranno sempre minCHIarchici.....(nel suo caso accettiamo pure che sia in buona fede).

[Wolfw00f]

Originariamente inviato da Douglas Mortimer

Sweeney ne era a conoscenza. “Elon ha usato PIA ma io l’ho già identificato”, si vantava su Twitter, aggiungendo: “è relativamente facile da identificare, sono fiducioso di poter scrivere un software per identificarlo”.

Mettiamo tutti gli investigatori privati a Guantanamo dai.
Vi state arrampicando sugli specchi, difendere la "libertà di espressione" ma mettere in galera chi usa la "libertà di intuizione" indagando, cosa che in Italia è in un'area grigia legalmente parlando ma in USA è assolutamente lecito.

Molto meglio essere intellettualmente onesti e rigettare una libertà di espressione che sappiamo tutti NON venire usata per comunicare opinioni personali ma per manipolare.
Essì che nel mondo dove si è sommersi da cattiva e pessima informazione dovrebbe essere istintivo (come il vomito).

E' evidente a tutte le persone NON in cattiva fede che nessuno dei giornalisti voleva doxxare Elon per minacciarlo ma per mostrargli quanto è facile generare situazioni pericolose, esattamente come Trump ha dolosamente lasciato accadere il 6 gennaio.
Ora l'ha realizzato, fidatevi che non sono i giornalisti a volerlo morto (tutti lo stimiamo bene o male). Ovviamente ai Peterson di turno fa comodo designarlo come "obiettivo sensibile" dei perfidi wokist neoleninisti (ma quando mai), manco fossero Sofri (che non ha mai ucciso nessuno ma era in galera proprio grazie alla "libertà di espressione" con grande gioia di quelli che oggi fanno le vittime del "penZieroUnic0000")

[Pandemio]

Certo che anche i giornalisti sono alla frutta,musk ha preso il suo jet privato ed è andato a casa per un urgenza intestinale ...notiziona .
Scerzi a parte sono informazioni private,questo strapotere che pensano di avere rendendo pubblico la qualunque è inaccettabile. Perché non rendono pubblico gli spostamenti del presidente americano vedi come arriva subito l Fbi a fargli un buco così .
Vale per musk come vale per tutti noi .

[Wolfw00f]

Originariamente inviato da Saturn

Non faceva più bella figura a comprarselo con qualche milioncino (in silenzio) e metterlo a tacere "amichevolmente" ?

Non sarebbe più usabile dai repubblicani e dai reazionari come "poverino lo vogliono morto sti bastardi rossi"......

[Wolfw00f]

Originariamente inviato da Pandemio

Certo che anche i giornalisti sono alla frutta,musk ha preso il suo jet privato ed è andato a casa per un urgenza intestinale ...notiziona .
Scerzi a parte sono informazioni private,questo strapotere che pensano di avere rendendo pubblico la qualunque è inaccettabile. Perché non rendono pubblico gli spostamenti del presidente americano vedi come arriva subito l Fbi a fargli un buco così .
Vale per musk come vale per tutti noi .

Sono pubbliche, ci sono DECINE di account che tracciano TUTTI i voli dei VIP in USA. Di TUTTI i VIP, hai letto bene.
Non sapete come funzionano gli USA (=se non è reato posso farlo QUINDI lo faccio ahah e magari ci guadagno qualcosa sopra). Forse è meglio

Ti ricordo che in USA c'è pure lo swatting, per cui basta una chiamata e rischi di venire ucciso legalmente dalla SWAT.
E no, nessuno ci ha ancora messo una pezza legalmente (tipo chiedere le generalità di chi chiama facendosi identificare).

[Cfranco]

Unsuspend accounts who doxxed my exact location in real-time
L'ennesima menzogna
Nessuno degli account sospesi aveva riportato la sua posizione, avevano solo riportato la notizia di come lui avesse sospeso un account Twitter che riportava la posizione del suo aereo.

Un bugiardo patologico

[Wolfw00f]

Originariamente inviato da Cfranco

Unsuspend accounts who doxxed my exact location in real-time
L'ennesima menzogna
Nessuno degli account sospesi aveva riportato la sua posizione, avevano solo riportato la notizia di come lui avesse sospeso un account Twitter che riportava la posizione del suo aereo.

Un bugiardo patologico

"Enhance the truth" (cit.)

Musk= https://it.wikipedia.org/wiki/David_Xanatos

Saluti

[paolomarino]

Originariamente inviato da Douglas Mortimer

E' Doxing, cioè pubblicare su internet informazioni private sensibili come forma di intimidazione.
Non si tratta minimamente di una censura “politica”, né di “sospensioni arbitrarie” come quelle emerse invece dai Twitter Files (ipocritamente ignorati dai media), ma dell’applicazione di una regola a tutela della sicurezza “fisica” degli utenti.

"Non ci sarà alcuna distinzione in futuro tra giornalisti, semplici giornalisti e gente normale. Tutti saranno trattati allo stesso modo. Non sei speciale perché sei un giornalista. Su Twitter sei solo un cittadino, quindi nessun trattamento speciale. Doxxi? Vieni sospeso, fine della storia."
Elon Musk

Sono informazioni di pubblico dominio.
Le posizioni in tempo reale di Aerei e Navi (sia di compagnie aeree e navali che di aziende che si privati cittadini) sono pubbliche per legge internazionale. Pubblicare una notizia pubblica non é doxing e incrociare i dati di due database pubblici (quello delle posizioni degli aerei e quello della loro proprietá) é un'operazione non solo legittima, ma alla portata di chiunque abbia un pollice opponibile.

Tutta questa storia é solo la solita minaccia/sbruffonata/intimidazione al marchese del grillo. Muschio ci tiene a far sapere che le regole ci sono per tutti tranne che per lui perché "lui é lui e non non siamo un c...o". In questo modo chi vuole criticarlo saprà che lui ha il "potere" di fargliela pagare.

[paolomarino]

Originariamente inviato da Pandemio

Certo che anche i giornalisti sono alla frutta,musk ha preso il suo jet privato ed è andato a casa per un urgenza intestinale ...notiziona .
Scerzi a parte sono informazioni private,questo strapotere che pensano di avere rendendo pubblico la qualunque è inaccettabile. Perché non rendono pubblico gli spostamenti del presidente americano vedi come arriva subito l Fbi a fargli un buco così .
Vale per musk come vale per tutti noi .

https://www.findlatitudeandlongitude...e+one/1561275/

Se ti interessa la posizione dell'aereo del presidente degli stati uniti é pubblica e liberamente consultabile da chiunque.

La posizione di qualsiasi aereo é pubblica in qualsiasi paese per diritto internazionale.