Terra, LUNA e la stablecoin algoritmica UST: ecco cosa è successo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/te...so_107113.html

Dallo scorso fine settimana una stablecoin algoritmica, UST, ha visto vacillare e perdere il proprio ancoraggio al valore del dollaro. Si è innescato un effetto domino che ancora non ha esaurito le sue conseguenze

Click sul link per visualizzare la notizia.

[TorettoMilano]

la prospettiva più verosimile riguarda la possibilità di un attacco mirato all'ecosistema Terra e anche la mano di qualche big della finanza, allo scopo di raccogliere un sostanzioso profitto alle spalle dei piccoli investitori, trader, speculatori e utenti dell'ecosistema.

impossibile, le cryptocurrencies sono le monete del popolo

[RaZoR93]

[egounix]

oh c'è a chi piace rimanere schiavo dello spaghetto e del pallone, e che contento sia

[zappy]

siamo in attesa di spiegazioni dei vari cripto-entusiasti...
(siete ancora vivi vero?)

[TorettoMilano]

alcuni articoli associano la parola "default" a "el salvador" in quanto a gennaio 2023 ha in scadenza bond da 800 milioni di dollari

[RaZoR93]

Originariamente inviato da TorettoMilano

alcuni articoli associano la parola "default" a "el salvador" in quanto a gennaio 2023 ha in scadenza un bond da 800 milioni di dollari

Pagherà i suoi bond con El Salvador coin. Usando un complesso meccanismo algoritmico potrebbe essere valutato al pari del dollaro statunitense.

[kliffoth]

io tutte queste discussioni pro/contro crypto fatte con modalità da stadio non le capisco.

Si tratta di un prodotto speculativo sul mercato come altri.
Personalmente non vedendo un substrato sotto non mi sentirei di scommettere su una longevità a lungo termine, ma specularci un poco sopra o metterne un 2-5% in un portfolio perchè no?
(mi pare che il Canada abbia pure uno o due ETF appoggiati a crypto)

Tutto il resto, moneta del popolo, dittatura banche (che poi la vera noia è nei costi di commissione connessi alla gestione di investimenti in fondi, commissioni da cui le crypto non sono esenti, anche se poste in forme diverse), e tutte le altre minchiate pseudofilosofiche non hanno senso. Sono prodotti finanziari e amen

PS certo è curioso come le crypto siano salite alla ribalta, ma è anche irrilevante oggi dal punto di vista speculativo

[io78bis]

Magari ora i fanatici delle cripto capiranno che più che monete del popolo sono monete dei ricchi sui risparmi del popolo.
Quando i progetti sono fonte di ricchezza, per quanto la loro nascita fosse a fin di bene, deviano sempre verso altri scenari in cui pochissime persone possono guadagnarci.

[zappy]

Originariamente inviato da TorettoMilano

alcuni articoli associano la parola "default" a "el salvador" in quanto a gennaio 2023 ha in scadenza bond da 800 milioni di dollari

ovvio.

Originariamente inviato da kliffoth

io tutte queste discussioni pro/contro crypto fatte con modalità da stadio non le capisco.

Si tratta di un prodotto speculativo sul mercato come altri....

esatto. sono speculazione al 99%.
mentre ce c'è le spaccia per "valore"...

[R@nda]

Originariamente inviato da zappy

siamo in attesa di spiegazioni dei vari cripto-entusiasti...
(siete ancora vivi vero?)

Dal 2011
Le spiegazioni vattele a cercare se ti interessa

[zappy]

Originariamente inviato da io78bis

Magari ora i fanatici delle cripto ...

stranamente non c'è nessuno ad intervenire... tutti a cercare di salvare il salvabile...

[kliffoth]

Originariamente inviato da zappy

ovvio.


esatto. sono speculazione al 99%.
mentre ce c'è le spaccia per "valore"...

La speculazione è valore, è IL valore che permette ai mercati di muoversi e alle merci di arrivare a destinazione.
Si tratta di acquistare/vendere cercando di indovinare come evolveranno i prezzi al fine di realizzare un margine di guadagno, un concetto presente anche nel primitivo baratto

[CrapaDiLegno]

Originariamente inviato da kliffoth

La speculazione è valore, è IL valore che permette ai mercati di muoversi e alle merci di arrivare a destinazione.
Si tratta di acquistare/vendere cercando di indovinare come evolveranno i prezzi al fine di realizzare un margine di guadagno, un concetto presente anche nel primitivo baratto

Huh, no.
La speculazione, intesa come scommessa, è un derivato del valore, non il suo valore.
Posso fare guadagni anche senza speculazione con il costo di quello che vendo fissato per legge.

Scommettere in finanza è lecito (come è sempre stato) ma l'errore dei crypto fan è quello di credere che scommettere sul qualcosa, che poi è fondato sul nulla a livello economico, sia il valore della cosa, che in realtà non vale nulla. Questo esempio è prodromo di quello che avverrà in futuro neanche tanto lontano anche ad altre "monete" tenute su solo dalla fiducia che domani avrà lo stesso o meglio maggior valore, per cui le tengo (HODL!), ma se poi scende sotto la soglia di guadagno di molto e non c'è fiducia che altri "furbi" entrino a tirar su la baracca è qui dimostrato che vai a letto la sera credendo di avere "un valore" in qualcosa e svegliandoti la mattina dopo sei invece con le pezze al

E comunque, non si è bruciato un bel niente, qualcuno quei miliardi in tasca se li è messi prima o durante la caduta.

[kliffoth]

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

Huh, no.
La speculazione, intesa come scommessa, è un derivato del valore, non il suo valore.
Posso fare guadagni anche senza speculazione con il costo di quello che vendo fissato per legge.

...omissis...

Mi pare che l'economia dei piani sia fallita da decenni.
Il prezzo lo fa il mercato, salvo correttivi statali per calmierare, ma di solito la cosa non si risolve bene, almeno nel medio/lungo termine.

Il mercato delle commodities ad esempio, ma praticamente tutti, è puramente speculativo, ed io vendo/acquisto petrolio, caffè, fosforo... sempre facendo una scommessa sull'evolvere dei prezzi futuri, e più substrato che nelle commodities non lo vedo.

EDIT...o vuoi mettere un guardiano con frusta a controllare i minatori che ti estraggono le materie prime per rivenderle al prezzo che dice lo stato.
Un prezzo fissato per legge fa pagare troppo un bene o si priva di possibilità di guadagno

[nonsidice]

Originariamente inviato da zappy

stranamente non c'è nessuno ad intervenire... tutti a cercare di salvare il salvabile...

Scommetto che avresti detto lo stesso nel 2017 (come tutti i tuoi simili all'epoca) e negli altri fine-ciclo, si è visto come è andata poi.
E' ciclico, tempo un annetto e vedrai che saranno ancora più in alto di quant'erano 2 mesi fa.
La cosa buona che almeno ci liberiamo delle varie shiba/meme.
P.S. siamo ancora MOOOOLTO lontani dai minimi del 2017, e poi io sono ancora in forte gain rispetto a 2 anni fa.

[harlock10]

Meno male che era stable 😂

[CrapaDiLegno]

Originariamente inviato da kliffoth

Mi pare che l'economia dei piani sia fallita da decenni.
Il prezzo lo fa il mercato, salvo correttivi statali per calmierare, ma di solito la cosa non si risolve bene, almeno nel medio/lungo termine.

Il mercato delle commodities ad esempio, ma praticamente tutti, è puramente speculativo, ed io vendo/acquisto petrolio, caffè, fosforo... sempre facendo una scommessa sull'evolvere dei prezzi futuri, e più substrato che nelle commodities non lo vedo.

EDIT...o vuoi mettere un guardiano con frusta a controllare i minatori che ti estraggono le materie prime per rivenderle al prezzo che dice lo stato.
Un prezzo fissato per legge fa pagare troppo un bene o si priva di possibilità di guadagno

Mi pare che hai trascurato la parola ANCHE nel mio commento.
Cioè non serve che vi sia una speculazione sul prezzo come da te descritto, ma anche se il prezzo è fisso, o pressoché stabile, si può creare valore.

Non ho capito perché vendere petrolio equivale a fare una scommessa sul prezzo.
Vendo un barile di petrolio al prezzo che il mercato mi chiede OGGI (non tra un mese o un anno) e so che sto guadagnando tot perché a me che lo estraggo costa meno. Se tra un anno il prezzo salirà per mille un un motivo allora guadagnerò di più, se si abbasserà guadagnerò di meno, ma non c'è speculazione sulla vendita di beni.
Vendi per quello che vale il prodotto al momento.

La speculazione è scommettere che il valore cambierà nel futuro.
Ed è un guadagno diverso dalla vendita di un bene, appunto, derivato.

Poi si può speculare su basi può o meno solide riferiti alla realtà dell'economia oppure lanciare i dadi e dire che il valore salirà perché nello schema Ponzi i gonzi non sono ancora esauriti ma senza fare i conti con l'oste (il vero speculatore con taaaanti soldi) che decide di vendere intanto che non lo ha fatto qualcun altro prima di lui.

[CrapaDiLegno]

Originariamente inviato da nonsidice

Scommetto che avresti detto lo stesso nel 2017 (come tutti i tuoi simili all'epoca) e negli altri fine-ciclo, si è visto come è andata poi.
E' ciclico, tempo un annetto e vedrai che saranno ancora più in alto di quant'erano 2 mesi fa.
La cosa buona che almeno ci liberiamo delle varie shiba/meme.
P.S. siamo ancora MOOOOLTO lontani dai minimi del 2017, e poi io sono ancora in forte gain rispetto a 2 anni fa.

In uno schema Ponzi chi arriva prima ha più vantaggio sugli altri (pensa a chi ha comprato chili di Bitcoin quando valevano pochi dollari), ma il fatto che tu o chi altro ci stia guadagnando non cambia la cosa: è e rimane uno schema Ponzi basato sul nulla se non nella continua entrata nel giro di nuove persone che vogliono pagare sempre di più sperando di non essere gli ultimi della fila.
Di valore reale, di lotta contro le banche, di roba democratica e menate varie non c'è alcuna traccia se non nella testa di qualcuno che non sa cosa è l'economia (e tanto meno la finanza).

[HackaB321]

Originariamente inviato da kliffoth

Mi pare che l'economia dei piani sia fallita da decenni.
Il prezzo lo fa il mercato, salvo correttivi statali per calmierare, ma di solito la cosa non si risolve bene, almeno nel medio/lungo termine.

Esatto. Aggiungo che lo sfruttamento speculativo di questa idiozia delle parità finte non è una novità delle criptovalute.
Soros trent'anni affondò lira e sterlina, non due criptocazzate chiamate Luna e Terra. In confronto a lui questi sono dei dilettanti.
Ben vengano però questi eventi se servono a mostrare quanto sia stupido il concetto di stablecoin.
Bitcoin esiste per creare un'alternativa alla moneta fiat non per ricrearne le stesse inefficienze con una spruzzatina di crittografia.

Oltretutto con il dollaro che perde potere d'acquisto al ritmo dell 8% annuo (minimo), cosa vuoi stabilizzare?