CPU Intel Raptor Lake, consumi ridotti fino al 25%? Un brevetto svela la novità

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/cp...ta_102457.html

Si chiama Digital Linear Voltage Regulator (D-LVR) la carta che Intel dovrebbe giocarsi con la prossima generazione di CPU Raptor Lake, attese entro fine 2022, per ridurre i consumi fino al 25%.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[al135]

come c'è finita cosi male intel?

[hackaro75]

male un paio di palle... è indietro come consumi ma intanto l'Alder Lake i9 si mette dietro l'M1MAX di Apple ...

[Vash_85]

Originariamente inviato da hackaro75

male un paio di palle... è indietro come consumi ma intanto l'Alder Lake i9 si mette dietro l'M1MAX di Apple ...

Quindi una cpu desktop da quasi 300w di tdp va più forte di una di un portatile che ne emana quanti? 45w?

Incredibile, non si era mai visto! "All'avanguardia nella tecnica!"

[FroZen]

"dei consumi non frega più a nessuno, siamo enthusiast!"

e prende 600€ di mobo Z690 a 48 fasi

"è uscita la Z790 con il regolatore di tensione parallelo con la prematurata senza rischio del fischio, aumenta l'efficienza del 25 pecciento!!!"

vendo Z690

[joe4th]

Calo del 20-25%, bastera'? Non dovrebbe essere del 50% per avvicinarsi ai Ryzen, perlomeno in ambito desktop?

Sbaglio o il 2021 e' l'anno in cui hanno rilasciato due "generazioni" di CPU, la 11esima e la 12esima? Il modello tick-tock viene ancora seguito?

[CrapaDiLegno]

Originariamente inviato da joe4th

Calo del 20-25%, bastera'? Non dovrebbe essere del 50% per avvicinarsi ai Ryzen, perlomeno in ambito desktop?

Ma, a parte il 12900K che è tiratissimo per raggiungere le prestazioni del 5950X con HW decisamente inferiore, il 12700K consuma 10W in più del 5800X e va uguale o meglio in molti ambiti di lavoro.
Quindi questa cosa dei consumi esagerati mi sembra che evidenzi come la gente si faccia sempre e solo influenzare dal modello di punta: se va meglio quello vanno meglio gli altri, se quello consuma un botto, consumeranno pure gli altri.
Ed è il motivo per cui tutte le aziende puntano ad avere il modello di più alta gamma con le barre più lunghe a qualsiasi costo (anche economico, tanto poi ne produce 10 per i reviewer che mostrano le barre e poi basta, per non andare in perdita, ma la gente si ricorda delle barre del prodotto top che non troverà mai in vendita).

Originariamente inviato da joe4th

Sbaglio o il 2021 e' l'anno in cui hanno rilasciato due "generazioni" di CPU, la 11esima e la 12esima? Il modello tick-tock viene ancora seguito?

Non so se sono 6 anni che sei isolato dal mondo, ma sono 6 anni che il modello tick-tock non è più seguito per via dei problemi al PP a 10nm.

[CrapaDiLegno]

Originariamente inviato da hackaro75

male un paio di palle... è indietro come consumi ma intanto l'Alder Lake i9 si mette dietro l'M1MAX di Apple ...

Ma che minghia di confronto è? Pensa che si mette pure dietro il chip che ho nel tostapane. E va pure a sostituirlo nella funzione di riscaldamento!
Due al prezzo di uno. Pensa te che roba!

[hackaro75]

Originariamente inviato da Vash_85

Quindi una cpu desktop da quasi 300w di tdp va più forte di una di un portatile che ne emana quanti? 45w?

Incredibile, non si era mai visto! "All'avanguardia nella tecnica!"

Infatti ho scritto che è rimasta indietro nei consumi

per la cronaca però sono 240W quelli dell'i9-12900K
e 160W quelli dell'M1MAX ....

non ci vedo una differenza abissale... considerando che finiranno paro paro nei prossimi iMacPro... che sono macchine desktop!

[Vash_85]

Originariamente inviato da hackaro75

Infatti ho scritto che è rimasta indietro nei consumi

per la cronaca però sono 240W quelli dell'i9-12900K
e 160W quelli dell'M1MAX ....

non ci vedo una differenza abissale... considerando che finiranno paro paro nei prossimi iMacPro... che sono macchine desktop!

Credo che il primo a non capire cosa tu stesso abbia scritto sia proprio tu

[RaZoR93]

Originariamente inviato da hackaro75

Infatti ho scritto che è rimasta indietro nei consumi

per la cronaca però sono 240W quelli dell'i9-12900K
e 160W quelli dell'M1MAX ....

non ci vedo una differenza abissale... considerando che finiranno paro paro nei prossimi iMacPro... che sono macchine desktop!

Mmmh direi di no.
Apple ha indicato un budget di 30W per la CPU e 60W per la GPU. Totale < 100W in full load, ma la sola CPU è sui 30.
Anandtech mostra che la CPU usa 34W in full load con Cinebench R23.

[[K]iT[o]]

Il confronto dei consumi contro M1 mi pare poco sensato visto che in quel caso parliamo di un chip monolitico che include circa l'80% dell'intero sistema.
Se poi l'idea vi piace e volete passare ad assemblare un computer dove collegate solo i cavi dell'alimentatore, proponetelo pure a intel e amd

[omerook]

Originariamente inviato da hackaro75

male un paio di palle... è indietro come consumi ma intanto l'Alder Lake i9 si mette dietro l'M1MAX di Apple ...

ma se i consumi e costi non sono un problema perché conta solo chi sta avanti nei bench allora confrontiamo questo gioiello di 12900 con un 3990x...ma ho il sospetto che si metta male per l i9 12gen

[hackaro75]

Originariamente inviato da RaZoR93

Mmmh direi di no.
Apple ha indicato un budget di 30W per la CPU e 60W per la GPU. Totale < 100W in full load, ma la sola CPU è sui 30.
Anandtech mostra che la CPU usa 34W in full load con Cinebench R23.

mmmh... direi di no a te! Non puoi non considerare la parte GPU di M1 perché allora dovresti scorporare la parte HD770 (o XE) di i9.

[hackaro75]

Originariamente inviato da Vash_85

Credo che il primo a non capire cosa tu stesso abbia scritto sia proprio tu

commento miserrimo, complimenti per la povertà di idee dimostrata!

[hackaro75]

Originariamente inviato da omerook

ma se i consumi e costi non sono un problema perché conta solo chi sta avanti nei bench allora confrontiamo questo gioiello di 12900 con un 3990x...ma ho il sospetto che si metta male per l i9 12gen

Sicuramente! è un bel testa a testa fra i9-12gen e Amd 5900/5950x !

Ma credo fermamente che i consumi in ambito desktop non freghino a nessuno: come già si diceva in un altro 3d 8h di uso con un consumo di 100W in più si riflettono in una bolletta bimestrale di +2/3€ ... non è un problema!

In ogni caso con la 12a gen siamo scesi nei consumi di circa un 40W rispetto alla 11a ... mi pare un buon inizio per fare meglio!

[RaZoR93]

Originariamente inviato da hackaro75

mmmh... direi di no a te! Non puoi non considerare la parte GPU di M1 perché allora dovresti scorporare la parte HD770 (o XE) di i9.

Ma scherzi? L'HD770 è completamente irrilevante in questo contesto.
12900K usa tranquillamente più di 200W solo per la CPU.
M1 Max è a 34W con CPU in full load con Cinebench R23.
M1 Max con SPEC Multi thread (CPU benchmark) + GFX Bench (GPU benchmark) usa 97W con CPU e GPU in full load.

[Vash_85]

Originariamente inviato da hackaro75

commento miserrimo, complimenti per la povertà di idee dimostrata!

Non ho capito se ci fai o ci sei

Hai scritto una caxxata, almeno 7/8 persone te lo hanno fatto notare ma tu ti arrampichi sugli specchi

A questo punto ti rispondo come suggeriva il mio buon Nonno per quelli che non capiscono perché non è colpa loro:

HAI RAGIONE!