Intel vuole RISC-V? Avrebbe offerto più di 2 miliardi di dollari per SiFive

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/mercat...ive_98419.html

Secondo fonti raccolte da Bloomberg, Intel sarebbe interessata ad acquisire SiFive, realtà che progetta core basati sull'ISA open RISC-V. Il colosso dei chip avrebbe messe sul piatto oltre 2 miliardi di dollari.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[frankie]

Solo io vedo l'arrivo di una terza architettura?

[coschizza]

Originariamente inviato da frankie

Solo io vedo l'arrivo di una terza architettura?

tutto può essere ma una nuova architettura si sviluppa in decenni anche se arrivasse non la useremmo prima del 2030

[CrapaDiLegno]

Originariamente inviato da frankie

Solo io vedo l'arrivo di una terza architettura?

No, io vedo invece l'opposto, ovvero l'intenzione di uccidere o quantomeno rallentare molto la crescita di una possibile architettura concorrente.
Stiamo parlando di Intel, eh, mica della ONLUS che sparge soldi all'umanità per migliorarne il benessere.

[Gringo [ITF]]

Io vedo più un investimento per una soluzione efficace per "Copiare" quello che stà per proporre nVidia, per cui l'Architettura x86 sarebbe solo l'ennesima palla al piede, un Processore con Parte Grafica tutto in Uno scalabile come quello di nVidia a matrice, inoltre non esiste solo PC, e per ora Smartphone X86 non ne esistono e se mettiamo a fare una corsetta su strada un ARM e un RISC-V chi vince.

Uno Smartphone con RISC-V e Pontevecchio.... in diretta concorrenza con ARM e ADRENO e prossimamente ARM e RNA2, se acquista lo fa solo per poter giocare a scacchi con tutte le pedine apposto.

[Unrue]

RISC-V è un'architettura molto promettente. Il futuro processore europeo sarà basato proprio su RISC-V. Se questa acquisizione va in porto non vedo un futuro roseo. Ad ogni modo il titolo è fuorviante, sembra che si compri l'architettura...

[demon77]

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

No, io vedo invece l'opposto, ovvero l'intenzione di uccidere o quantomeno rallentare molto la crescita di una possibile architettura concorrente.
Stiamo parlando di Intel, eh, mica della ONLUS che sparge soldi all'umanità per migliorarne il benessere.

Mah.. mi pare una forzatura.
Ok la concorrenza ma il rivale è ARM, non è che RISC-V possa rappresentare chissà che minaccia, non certo una minaccia da due miliardi di dollari.
Sincermante l'idea che Intel possa spendere sta vagonata di soldi solo per poterla ammazzare mi pare assurda.

Diciamo piuttosto che avendo preso atto che l'era del monopolio X86 sta giungendo al termine si muove per tempo per avere anche lei una strategia per evolvere l'architettutra delle sue CPU

[raxas]

non è la prima volta che piccole o minori aziende vengono comprate da: Intel, Google, Apple, nVidia? e poi inglobate anche portando ad un adattamento delle relative capacità alla nuova... a volte certe caratteristiche scompaiono... perchè o non si potevano adattare o avrebbero magari imposto un adattamento della maggiore, nei fatti irrealizzabile... per cui mi sembra che l'assunto e la conclusione siano:
"C'è progresso aziendale/monopolista quando i concorrenti vengono fagocitati."

magari qualcuno potrà fare distinzioni precise, ma caso per caso...

[demon77]

Originariamente inviato da raxas

non è la prima volta che piccole o minori aziende vengono comprate da: Intel, Google, Apple, nVidia? e poi inglobate anche portando ad un adattamento delle relative capacità alla nuova... a volte certe caratteristiche scompaiono... perchè o non si potevano adattare o avrebbero magari imposto un adattamento della maggiore, nei fatti irrealizzabile... per cui mi sembra che l'assunto e la conclusione siano:
"C'è progresso aziendale/monopolista quando i concorrenti vengono fagocitati."

magari qualcuno potrà fare distinzioni precise, ma caso per caso...

Si ok, ma quando una azienda del peso di Intel o Google ingloba una azienda più piccola lo fa per aquisirne e sfruttarne le proprietà intellettuali allo sopo di migliorare i suoi prodotti, non è che l'obiettivo è "uccidere" aziende più piccole per non avere concorrenza

[LMCH]

Originariamente inviato da Unrue

RISC-V è un'architettura molto promettente. Il futuro processore europeo sarà basato proprio su RISC-V. Se questa acquisizione va in porto non vedo un futuro roseo. Ad ogni modo il titolo è fuorviante, sembra che si compri l'architettura...

Concordo.
SiFive fornisce a terzi una bella fetta di IP e progetti di SoC basati su RISC-V, ma non controlla l'architettura.
Resta da vedere se Intel si limiterà a proporre RISC-V come alternativa ad ARM nei settori embedded e mobile (evitando che faccia ombra agli x86) o se ha altri piani.

[raxas]

Originariamente inviato da demon77

Si ok, ma quando una azienda del peso di Intel o Google ingloba una azienda più piccola lo fa per aquisirne e sfruttarne le proprietà intellettuali allo sopo di migliorare i suoi prodotti, non è che l'obiettivo è "uccidere" aziende più piccole per non avere concorrenza

sì, può darsi che ditte con un grosso futuro, anche fino a minacciare la leadership di una delle predette monopoliste, non si facciano acquisire...
non le conto, ma negli anni sembra che diverse avevano caratteristiche di sviluppo molto promettenti, quasi a minacciare una leader...
certo se la "risorsa" è molto promettente non la comprano per non disporne, ma... a volte per, contando sulla propria capacità di capitale, per un pò fermare il concorrente e un pò assorbirne la minaccia...

mi pare che di esempi, che non riesco a contare, negli anni ce ne sono stati diversi, la precedente, più piccola realtà, è scomparsa, ed è stata assorbita nella più grande...
non se ne è saputo più nulla quindi, tutto è stato plasmato nella grande,
magari le proprietà intellettuali non avrebbero portato a uno sviluppo superiore? dipende...
i motivi sono vari ma certo se la "minore" permane impensierisce le capacità di sviluppo della maggiore...

succede anche in ambito industriale, a volte non tanto per la minaccia di una ditta minore, ma per disporre ad esempio di stabilimenti, locazioni, anche nel senso di distribuzione e logistica...
spesso le più piccole non avrebbero potuto sopravvivere ma non è sempre così...
contando i casi si potrebbe distinguere...

c'è anche il caso che "il capo" di una ditta minore si sia stufato e abbia voluto godersi i miliardi vendendola al concorrente del livello superiore...