Celeron D 347 a 8,36 GHz, dopo 14 anni una CPU Netburst torna a fare scalpore

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/ce...ore_94134.html

Un overclocker cinese ci vuole far tornare indietro di 14 anni, quando Intel era impegnata nella transizione dall'architettura Netburst a quella Core: un Celeron D 347 è stato spinto a oltre 8 GHz, un risultato ragguardevole, ma non da primato.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[386DX40]

Mitico core Cedar Mill a 65nm. Anche con il miglior Pentium 4 ever.

[Opteranium]

beh, netburst e bulldozer scal(d)avano parecchio, si sa

[frankie]

I bulldozer mai superati.
In memoria di Tejas che (per fortuna) non uscì mai in favore di Core.

[gigioracing]

Io sono arrivato a 7.7ghz con un celeron 352 cedar mill. Non oso immaginare cosa sarebbe successo facendone uno con lo step successivo cioè 45nm o 32nm

[frankie]

i 9 Ghz rimangono ancora un obiettivo irraggiungibile.
A quei tempi c'era ancora la corsa alla frequenza.
Poi è cambiato tutto.

[gigioracing]

Originariamente inviato da frankie

i 9 Ghz rimangono ancora un obiettivo irraggiungibile.
A quei tempi c'era ancora la corsa alla frequenza.
Poi è cambiato tutto.

con una nuova revisione dei celeron a 45nm sarebbe stato possibile

[ronthalas]

io mi ricordo ai tempi del Pentium 2, e della seconda versione di Celeron (la prima era veramente ignobile, senza cache di 2° livello), la gente comprava il Celeron 300 a pochi spicci e lo sparava a velocità e prestazioni superiori del P-2 450, solo per il fatto che pur avendo meno cache, quella del Celeron era già alla stessa frequenza della cpu, mentre quella dei P2 era a 1/2

[F1r3st0rm]

se lo facessore a 7 nm magari sfonda pure i 10 Ghz come i buldozer facendoli a 7 nm per me girano 10-11 Ghz.

[gigioracing]

Originariamente inviato da F1r3st0rm

se lo facessore a 7 nm magari sfonda pure i 10 Ghz come i buldozer facendoli a 7 nm per me girano 10-11 Ghz.

i Buldozzer a 7nm probabilente girerebbero a 6ghz a aria