Dissipatori termoelettrici, ecco come cavare il sangue dagli Intel Core 10000

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/perife...000_93426.html

EK Water Blocks con l'EK-QuantumX Delta TEC e Cooler Master con il MasterLiquid ML360 SUB-ZERO hanno presentato un sistema di raffreddamento termoelettrico, basato sulla cosiddetta cella di Peltier. Un prodotto in collaborazione con Intel che punta a raffreddare i Core di decima generazione molto meglio dei classici dissipatori a liquido.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[kabuby77]

Le celle di peltier con waterblock a liquido le usavo ancora ai tempi del pentium....
Hanno poco senso perchè i consumi di energia elettrica schizzano per avere pochi gradi in meno. Non si può esagerare troppo con le temperature perchè bisogna evitare che si formi condensa attorno alla cpu.

[isiss]

Intel è alla frutta ....

[Vash_85]

Guardate l'analisi di Debauer nel video, in pratica questi aggeggi sono molto sofisticati, hanno un sensore di umidità che valutando i valori ambientali della stessa calcolano automaticamente se c'è il rischio di condensa e di conseguenza quanta potenza far erogare alla cella di peltrier, assolutamente non male come idea, visto che molto spesso la cella è o spenta o lavora a tensioni basse che le fanno consumare 10/15watt.
Chissà se esiste anche la versione per amd.

[coschizza]

Originariamente inviato da kabuby77

Le celle di peltier con waterblock a liquido le usavo ancora ai tempi del pentium....
Hanno poco senso perchè i consumi di energia elettrica schizzano per avere pochi gradi in meno. Non si può esagerare troppo con le temperature perchè bisogna evitare che si formi condensa attorno alla cpu.

pochi gradi in meno? volevi dire decine di gradi in meno su Linus Tech Tips un 10900k gold a 5.7GHZ frequenza oltre ogni limite come consumi e a un super voltaggio gira a nemmeno 50°

[demon77]

Rivoluzione!!!
Novità mai vista!!!!!
Incredibile miracolo della tecnologia!!!!


..no. Cella di Peltier.
Esiste da un milione di anni e chiunque abbia famigliarità con overclock sa cos'è e come si usa.

Farà pure piaccere sapere che sta cazzatina si pippa da sola un centinaio e passa di watt per lavorare.

[Perseverance]

Bell'aggeggio invece! Sarebbe bello averlo x tutti i socket; è tecnologia peltier controllata in automatico, è veramente migliore di un AIO, c'è una garanzia ufficiale oltre che legale, è un sistema completo e abbastanza compatto, è pronto all'uso. Spero davvero si diffonda a tutti i socket. E' un modo di dissipare estremo, per pochi, per appassionati incalliti, ma fatto così è molto più sicuro e soddisfacente.

[demon77]

Originariamente inviato da Perseverance

Bell'aggeggio invece! Sarebbe bello averlo x tutti i socket; è tecnologia peltier controllata in automatico, è veramente migliore di un AIO, c'è una garanzia ufficiale oltre che legale, è un sistema completo e abbastanza compatto, è pronto all'uso. Spero davvero si diffonda a tutti i socket. E' un modo di dissipare estremo, per pochi, per appassionati incalliti, ma fatto così è molto più sicuro e soddisfacente.

Mah.. anche no.
Ora, un discorso è se con un buon dissipatore ed un filo di overvolt butto su le frequenze e mi godo un pc un pelo più scattante per everyday use.
Ma se comincio a dover dipendere da una cella di peltier per tenere gui le temperature che si ciuccia dai cento ai duecento watt solo lei direi che diventa una baracconata fine a se stessa che nell'everyday use è abbastanza assurda.

[Darkon]

Originariamente inviato da demon77

Mah.. anche no.
Ora, un discorso è se con un buon dissipatore ed un filo di overvolt butto su le frequenze e mi godo un pc un pelo più scattante per everyday use.
Ma se comincio a dover dipendere da una cella di peltier per tenere gui le temperature che si ciuccia dai cento ai duecento watt solo lei direi che diventa una baracconata fine a se stessa che nell'everyday use è abbastanza assurda.

Se leggi sopra spiega che non si tratta di una classica cella che funziona a nastro o quasi e che ti costringeva a coibentare la CPU se non anche la MoBo.

È un sistema con controllo dell'umidità e della potenza che in daily consuma relativamente poco. C'è chi dice 15/20w secondo me più realistico intorno a 40/50w ma sempre ben distante dalle cifre a cui si era abituati dalle vecchie celle che viaggiavano sempre al massimo.

Detto ciò poi è palese che se uno cerca l'overvolt estremo con temperature estreme anche la cella assorbirà tanto. Se invece uno fa un overclock daily il consumo non è così tragico.

IMHO è un sistema troppo complesso per l'utente appassionato "normale", ha senso per utenti particolarmente high-end che vogliono trovare la configurazione estrema.

Avessi soldi da buttare dico la verità lo proverei anche solo per il gusto di montarne uno ma ripeto si tratta di qualcosa veramente da utenti che han soldi da buttare per pura passione.

[Vash_85]

Se ho ben inteso la curva in cui attivare la cella è regolabile anche dall'utente, ovviamente c'è il classico preset "auto".
Per esempio per temperature più alte di 60° e per più di 120 sec continuativi è possibile regolare la tensione della cella per farla man mano diminuire la temperatura del catodo freddo in modo lineare su una scala tempo/temperatura.
Quando la cpu è a bassi carichi funziona solo l'aio e la peltrier sta a 0w, quando inizia a essere sotto stress e superare certi parametri si attiva gradualmente ma sempre sotto carichi controllati e non sempre al massimo come si faceva 20 anni fa.
A me sembra una buona soluzione, ovviamente per utenti enthusiast, ma è un ottima idea.

[leoben]

Originariamente inviato da Vash_85

Quando la cpu è a bassi carichi funziona solo l'aio e la peltrier sta a 0w, quando inizia a essere sotto stress e superare certi parametri si attiva gradualmente ma sempre sotto carichi controllati e non sempre al massimo come si faceva 20 anni fa.

La peltier sta fra cpu e wb. Quindi se deve trasferire il calore della cpu, un minimo di assorbimento lo dovrà sempre avere.

Comunque per 350€, conviene mettere il radiatore dell'impianto dentro un frigorifero. Così raffreddi il liquido non solo per la cpu ma anche per vga ed eventuali monoblock/ram/mosfet... Ed hai la birra fresca tutto l'anno!

[nickname88]

Originariamente inviato da kabuby77

Le celle di peltier con waterblock a liquido le usavo ancora ai tempi del pentium....
Hanno poco senso perchè i consumi di energia elettrica schizzano per avere pochi gradi in meno. Non si può esagerare troppo con le temperature perchè bisogna evitare che si formi condensa attorno alla cpu.

Pochi gradi ? Forse una cella sottodimensionata.

Dipende dalla potenza assorbita dalla cella ovviamente, ma stiamo parlando di vantaggi che possono essere nell'ordine di decine di gradi in full.
Concordo sul fatto che i consumi per avere un prodotto tangibilmente prestante saranno esorbitanti.

[demon77]

Originariamente inviato da Darkon

Se leggi sopra spiega che non si tratta di una classica cella che funziona a nastro o quasi e che ti costringeva a coibentare la CPU se non anche la MoBo.

È un sistema con controllo dell'umidità e della potenza che in daily consuma relativamente poco. C'è chi dice 15/20w secondo me più realistico intorno a 40/50w ma sempre ben distante dalle cifre a cui si era abituati dalle vecchie celle che viaggiavano sempre al massimo.

Detto ciò poi è palese che se uno cerca l'overvolt estremo con temperature estreme anche la cella assorbirà tanto. Se invece uno fa un overclock daily il consumo non è così tragico.

IMHO è un sistema troppo complesso per l'utente appassionato "normale", ha senso per utenti particolarmente high-end che vogliono trovare la configurazione estrema.

Avessi soldi da buttare dico la verità lo proverei anche solo per il gusto di montarne uno ma ripeto si tratta di qualcosa veramente da utenti che han soldi da buttare per pura passione.

20 watt o 40 sono consumi ridicoli per una peltier.
Significa che è praticamente inutile.

[nickname88]

Originariamente inviato da Darkon

Se leggi sopra spiega che non si tratta di una classica cella che funziona a nastro o quasi e che ti costringeva a coibentare la CPU se non anche la MoBo.

È un sistema con controllo dell'umidità e della potenza che in daily consuma relativamente poco. C'è chi dice 15/20w secondo me più realistico intorno a 40/50w ma sempre ben distante dalle cifre a cui si era abituati dalle vecchie celle che viaggiavano sempre al massimo.

Detto ciò poi è palese che se uno cerca l'overvolt estremo con temperature estreme anche la cella assorbirà tanto. Se invece uno fa un overclock daily il consumo non è così tragico.

IMHO è un sistema troppo complesso per l'utente appassionato "normale", ha senso per utenti particolarmente high-end che vogliono trovare la configurazione estrema.

Avessi soldi da buttare dico la verità lo proverei anche solo per il gusto di montarne uno ma ripeto si tratta di qualcosa veramente da utenti che han soldi da buttare per pura passione.

30-40W ?
La cella non scambia il calore naturalmente, ma deve essere indotto lo scambio elettricamente. Quindi una cella per poter scambiare al meglio deve consumare una quantità di energia simile o anche pari a quella da dissipare.
Un i9 a pieno regime gli arrivano dentro oltre 200W in full load.

Se la cella è sottodimensionata, il calore in eccesso non viene per niente dissipato, è come avere un isolante sopra per una parte di energia smaltita termicamente e la CPU rischia di bruciare con 30-40W.