Useremo legno trasparente per creare le finestre del futuro?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...uro_92513.html

Un gruppo di ricercatori ha creato del legno trasparente che potrebbe essere usato nelle finestre del futuro. Questo materiale sembra avere qualità migliori del vetro sotto ogni aspetto, da quello economico a quello ambientale.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ginogino65]

Non è meglio l'alluminio trasparente, visto che è il minerale più diffuso nel pianeta e non serve sprecare acqua per farlo crescere.

[PaoPaolo]

Originariamente inviato da ginogino65

Non è meglio l'alluminio trasparente, visto che è il minerale più diffuso nel pianeta e non serve sprecare acqua per farlo crescere.

C'è un piccolo problema... l'alluminio si deve estrarre, raffinare e lavorare con consumi molto maggiori rispetto al taglio della legna e alla successiva lavorazione.

[ginogino65]

Originariamente inviato da PaoPaolo

C'è un piccolo problema... l'alluminio si deve estrarre, raffinare e lavorare con consumi molto maggiori rispetto al taglio della legna e alla successiva lavorazione.

L'alluminio è riciclabile al 100% e non ruba terreni/spazio all'agricoltura.

[Lwyrn]

Originariamente inviato da ginogino65

L'alluminio è riciclabile al 100% e non ruba terreni/spazio all'agricoltura.

Non avevo mai sentito dello spreco dell'acqua per le piante .
Comunque, sono ignorante. Lo ammetto.
Ma non è meglio piantare un albero che genera ossiggeno che raffinare l'alluminio? Visto che il processo genera sicuramente più problemi

[frncr]

Originariamente inviato da ginogino65

Non è meglio l'alluminio trasparente, visto che è il minerale più diffuso nel pianeta e non serve sprecare acqua per farlo crescere.

L'alluminio non è un minerale, è un metallo molto diffuso ma la sua produzione ha un elevato costo, principalmente energetico.
Peraltro il cosiddetto "alluminio trasparente" credo sia roba da laboratorio con costi proibitivi, non un materiale che si possa usare per sostituire il vetro nelle finestre.

https://it.wikipedia.org/wiki/Alluminio#Produzione

PS: naturalmente si potrebbero fare tutte le finestre in corindone sintetico, ovvero ossido di alluminio, ma non credo sarebbero economiche...

[3000]

Si ma... il PVA (materiale sintetico) inserito nel legno di balsa... in che modo dovrebbe essere ecologico... non mi convince.

[pipperon]

praticamente PLASTICA con un riempitivo per migliorare le performance, un po come la vetroresina.

Poi diventera' gialla se non la caricano duro.

Plastica=ecologia

bello, ne...

[Opteranium]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

la produzione di vetro ha una forte impronta di carbonio, con emissioni pari a circa 25.000 tonnellate all'anno.

scusate, si intende 25 mila tonnellate l'anno su scala mondiale?
Perché se così fosse, sarebbe un'inezia.. nel 2019 ne sono state prodotte 37 MILIARDI di tonnellate https://www.lifegate.it/emissioni-co...n-project-2019

[AlexWolf]

un po di pioggia acida e ci si ritrova senza finestre...

[Varg87]

Che rumore fa se viene sfondato dai ladri?

[Opteranium]

Originariamente inviato da Varg87

Che rumore fa se viene sfondato dai ladri?

"furt"

[Therinai]

"Ai miei cani piace questo elemento" è il caso di dire
Un cane è arrivato a mangiarmi l'infisso di una finestra di legno e a rosicchiare il vetro fino a frantumarlo, immagino che spasso sarebbe per tale soggetto avere del legno al posto del vetro

[zoomx]

Originariamente inviato da pipperon

praticamente PLASTICA con un riempitivo per migliorare le performance, un po come la vetroresina.

Poi diventera' gialla se non la caricano duro.

Plastica=ecologia

bello, ne...

Anche io ho notato che non hanno parlato assolutamente dell'eventuale smaltimento di questo "vetro" né della sua resistenza nel tempo.

[Notturnia]

tanto valeva usare il PMMA..

comunque l'alluminio trasparente verrà inventato negli anni '70 da Scotty se non erro :-)

[demon77]

A parte i dubbi già espressi da altri in termini di ambiente, io ho dei dubbi più che altro sul comportmanto del materiale nel tempo.

Il vetro ha i suoi difetti dal punto di vista termico ma in compenso ha grandi pregi di robustezza ed incorruttibilità quando esposto alle intemperie ed agli agenti atmosferici.
Una finestra ben fatta resta perfetta anche dopo diversi decenni di esposizione diretta a sole, gelo, caldo, pioggia, grandine...
Qui abbiamo un materiale di ben altra costituzione, non penso possa vantare le medesime caratteristiche.
Prendiamo il plexiglass ad esempio: anche il più bello e costoso dopo pochi anni di esposizione diventa giallo, ruvido e completamente opaco.
questo come si comporta?

[Notturnia]

@demon77
proponevo il PMMA al posto del vetro perchè ha molti dei vantaggi del vetro ed è termicamente un gioiellino ma è facile graffiarlo purtroppo.
sulla durata del PMMA non ho dubbi avendo un'acquario in tale materiale e posso confermare che nonostante la lunga esposizione agli UV problemi non ci sono (si gonfia con l'umidità però...) ma lo svantaggio maggiore sono i graffi.

il problema termico del vetro però è stato risolto da decenni con i doppi vetri e le finestre in legno alluminio (non alluminio legno) o in pvc che hanno trasmittanza e inerzia molto buone per cui non capisco la necessità di cercare alternative al vetro.. materiale riciclabile ed eterno..

[nickname88]

Originariamente inviato da ginogino65

Non è meglio l'alluminio trasparente, visto che è il minerale più diffuso nel pianeta e non serve sprecare acqua per farlo crescere.

L'alluminio ricresce e si rigenera ? Non lo sapevo.

[kliffoth]

edit

[mmorselli]

Originariamente inviato da ginogino65

Non è meglio l'alluminio trasparente, visto che è il minerale più diffuso nel pianeta e non serve sprecare acqua per farlo crescere.

Diffuso non significa disponibile, l'alluminio è molto reattivo per cui non si trova mai in forma pura, ma sempre combinato ad altri minerali come ossido o silicato, e il processo di estrazione è elettrolitico, quindi molto dispendioso (e poco ecologico).

Si narra che Napoleone durante i banchetti fornisse agli ospiti d'onore posate in alluminio, mentre gli ospiti più comuni dovevano accontentarsi di quelle d'oro. Questo perché senza una tecnologia estrattiva adeguata l'elemento più diffuso del pianeta era anche uno dei più rari e costosi.