SoftBank pronta a cedere ARM a Nvidia per oltre 40 miliardi di dollari: annuncio imminente?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/mercat...nte_91983.html

Potrebbe arrivare già la prossima settimana l'annuncio ufficiale del passaggio di ARM Holdings nelle mani di Nvidia per oltre 40 miliardi di dollari. Il progettista britannico, dal 2016 nelle mani della giapponese SoftBank, è cruciale per il business dei chip di molte realtà tra cui Apple, Qualcomm e Samsung.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[cdimauro]

A me continua a sembrare un'operazione priva di senso. Vedremo...

[marittimus]

Non per fare il bastian contrario ma secondo con l'acquisizione di ARM da parte di Nvidia ci troviamo potenzialmente davanti alla nascita di un futuro colosso, più grande di quanto non sia adesso la somma delle due.
Chissà come cambieranno i rapporti con le aziende che usano le licenze ARM; intanto Huawei, che in forza dell'origine britannica di ARM e delle sue tecnologie, in barba al ban, poteva continuare ad utilizzare questi processori potrebbe in un futuro prossimo incontrare ulteriori difficoltà.

Bah staremo a vedere.

[cdimauro]

Sì, si creerà un altro colosso sicuramente (similmente a Intel con x86), ma il punto è che finora ARM ha avuto un business model completamente diverso da nVidia o dagli altri produttori di chip.

[lookgl]

Ho l'impressione che per Nvidia sia una mossa ottima, per tutti gli altri un po' meno. Non so adesso a livello legale se le vecchie isa potranno essere implementate dai vari chipmaker, anche con licenza scaduta. Perché conoscendo nvidia prevedo un aumento del costo delle licenze e minori libertà di personalizzazione. Rischiamo di passare da un duopolio amd/intel che comunque a livello di concorrenza funziona, ad un monopolio insostituibile. In campo mobile, allo stato attuale, hanno fallito tutti tranne arm. E poi a gente come huawei, gli rinnoveranno la licenza per poter usare arm? Senza licenza cosa riescono a fare?

[sbaffo]

Originariamente inviato da lookgl

Ho l'impressione che per Nvidia sia una mossa ottima, per tutti gli altri un po' meno. Non so adesso a livello legale se le vecchie isa potranno essere implementate dai vari chipmaker, anche con licenza scaduta. Perché conoscendo nvidia prevedo un aumento del costo delle licenze e minori libertà di personalizzazione. Rischiamo di passare da un duopolio amd/intel che comunque a livello di concorrenza funziona, ad un monopolio insostituibile. In campo mobile, allo stato attuale, hanno fallito tutti tranne arm. E poi a gente come huawei, gli rinnoveranno la licenza per poter usare arm? Senza licenza cosa riescono a fare?

I tuoi timori sono fondati, ma secondo me nvidia sará obbligata a concedere la licenza ai competitor, come lo é stata intel con x86. Amd, ma in passato anche Cyrix e Via, le hanno fatto concorrenza senza che Intel potesse toglierli la licenza o azzopparli nello sviluppo in altro modo. Ci sono stati periodi in cui i procesori Amd erano nettamente superiori agli intel, e per certi versi anche i cyrix.
Anche sui prezzi della licenza credo ci siano dei paletti, non so se Frand o cosa.

Piuttosto nvidia ha il dente avvelenato contro intel da quando la ha tagliata fuori dai chipset, magari ora che il mondo si sta spostando su arm cerca la rivincita.

[sfumato]

è il via libera x di Intel per papparsi AMD e le sua IP Grafica
Inizia la guerra.

[ningen]

Secondo me ha senso questa mossa di Nvidia. Sia Intel che AMD, i suoi principali competitor, offrono sia CPU che GPU nelle loro lineup, mentre Nvidia era limitata dalle sole GPU, sebbene utilizzate in vari ambiti. Io credo che a livello di licenze non cambierà nulla, anche perchè potrebbe essere controproducente per Nvidia.
Piuttosto, magari questa potrebbe essere un'occasione per far sviluppare ulteriormente i processori ARM e magari farli diventare una possibile alternativa anche nel settore desktop.

[LMCH]

Originariamente inviato da ningen

Secondo me ha senso questa mossa di Nvidia. Sia Intel che AMD, i suoi principali competitor, offrono sia CPU che GPU nelle loro lineup, mentre Nvidia era limitata dalle sole GPU, sebbene utilizzate in vari ambiti. Io credo che a livello di licenze non cambierà nulla, anche perchè potrebbe essere controproducente per Nvidia.
Piuttosto, magari questa potrebbe essere un'occasione per far sviluppare ulteriormente i processori ARM e magari farli diventare una possibile alternativa anche nel settore desktop.

Credo che Nvidia in primo luogo veda l'acquisizione di ARM Ltd. come un modo per mettersi al riparo da brutte sorprese riguardo altri potenziali acquirenti.
Poi a differenza di Softbank a loro va benissimo il modello commerciale di ARM, visto che di fatto avranno un braccio R&D per le cpu che "si paga da se". Tutto il resto sono tanti piccoli vantaggi che messi insieme costituiscono un terzo buon motivo per l'acquisizione.

[Takuya]

La ARM sviluppa internamente le GPU della serie Mali, con l'acquisto da parte di nVidia suppongo che verranno dismesse a favore delle architetture GeForce.

[Tedturb0]

Originariamente inviato da ningen

Secondo me ha senso questa mossa di Nvidia. Sia Intel che AMD, i suoi principali competitor, offrono sia CPU che GPU nelle loro lineup, mentre Nvidia era limitata dalle sole GPU, sebbene utilizzate in vari ambiti. Io credo che a livello di licenze non cambierà nulla, anche perchè potrebbe essere controproducente per Nvidia.
Piuttosto, magari questa potrebbe essere un'occasione per far sviluppare ulteriormente i processori ARM e magari farli diventare una possibile alternativa anche nel settore desktop.

Ma, e Tegra?
Perche scrivere cose senza senso?

[Tedturb0]

Originariamente inviato da Takuya

La ARM sviluppa internamente le GPU della serie Mali, con l'acquisto da parte di nVidia suppongo che verranno dismesse a favore delle architetture GeForce.

Questo effettivamente e' possibile, e potrebbe essere un problema.
Attualmente molti utilizzano mali per via dei costi e delle disponibilita', e se e' vero che il piu grosso competitor ha le sue (adreno, ex ATI Imageon), tutti gli altri no.
Presumo che togliere dal mercato mali possa significare costringere tutti i clienti a passare a geforce, con prezzi ben differenti. Tanto piu che Imagination sembra agonizzante, oltreche' ormai in mani cinesi.

[cdimauro]

Potrebbero sempre creare un'azienda in cui spostare tutte le attività delle GPU Mali, e venderla.

[DjLode]

Acquisizione ufficializzata