Steve Wozniak ha denunciato YouTube per i video truffa che sfruttano la sua immagine

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/...ine_91007.html

Steve Wozniak, ha fatto causa a YouTube per i video che sfruttano il suo nome e la sua figura per diffondere truffe legate al mondo dei Bitcoin. Secondo il cofondatore di Apple, YouTube non è reattiva nel rimuovere i video e ignora le richieste.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[medicina]

Comodo definirsi "provider" per sfuggire alle responsabilità quando in realtà non si è altro che degli editori.

[harlock10]

Certo che pensare che qualcuno ti regali dei soldi se gliene mandi a lui....
Direi che quasi fanno bene a spennare i polli.

[the_joe]

Originariamente inviato da harlock10

Certo che pensare che qualcuno ti regali dei soldi se gliene mandi a lui....
Direi che quasi fanno bene a spennare i polli.

Questo non toglie le responsabilità di Youtube nel non rispettare le leggi.

[WarSide]

Originariamente inviato da medicina

Comodo definirsi "provider" per sfuggire alle responsabilità quando in realtà non si è altro che degli editori.

Ma editori di cosa?

Allora qualsiasi provider che fornisce hosting può essere definito editore.

[canislupus]

Originariamente inviato da WarSide

Ma editori di cosa?

Allora qualsiasi provider che fornisce hosting può essere definito editore.

Concordo con te... anche perchè l'editore è anche quello che sceglie cosa far vedere e cosa no per ottenerne un vantaggio...
mentre dentro youtube è il sistema stesso che decreta cosa sia di tendenza (in base alle visualizzazioni) e cosa non lo sia.
Per assurdo un editore potrebbe decidere di portare in auge un contenuto il cui appeal sia minimo, solo perchè lo reputa importante secondo i suoi canoni.
Mentre ripeto dentro youtube, sono gli utenti che di fatto decidono cosa rendere più "importante".

[Pino90]

Originariamente inviato da canislupus

Concordo con te... anche perchè l'editore è anche quello che sceglie cosa far vedere e cosa no per ottenerne un vantaggio...
mentre dentro youtube è il sistema stesso che decreta cosa sia di tendenza (in base alle visualizzazioni) e cosa non lo sia.
Per assurdo un editore potrebbe decidere di portare in auge un contenuto il cui appeal sia minimo, solo perchè lo reputa importante secondo i suoi canoni.
Mentre ripeto dentro youtube, sono gli utenti che di fatto decidono cosa rendere più "importante".

Non sono d'accordo. È un algoritmo proprietario e oscuro che decide cosa è più interessante secondo alcuni criteri, fra cui il gradimento degli utenti. Per esempio si è visto che se nel titolo o nella copertina del video c'è il nome di una marca o di un prodotto, il video viene spinto di più dalla piattaforma.
Era come dici tu dieci anni fa.