SoftBank considera la vendita di ARM Holdings: interesse da parte di Apple?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/...ple_90779.html

Il colosso d'investimenti giapponese sta valutando la possibilità di vendere o di riportare sul mercato azionario le quote di ARM Holdings. E se Apple fosse interessata?

Click sul link per visualizzare la notizia.

[elessar]

Mi sembra veramente improbabile che Apple vada ad acquistare una quota di maggioranza in ARM.

La mossa sarebbe scriteriata. Da un lato potrebbe devastare la concorrenza, impedendo l'accesso ai chip migliori agli altri produttori; qualsiasi antitrust che valga 2c impedirà un'operazione simile.

Dall'altro rischierebbe di mettere in ginocchio l'intero ecosistema ARM; oggi ARM funziona perché un'azienda crea dei design e vende le licenze, e poi c'è tutta una miriade di produttori che creano chip e soc più o meno custom basati su tali licenze e design. Il fatto che questo ecosistema sia piuttosto aperto (ARM non ha interesse a creare design esclusivi; semmai il produttore specifico, come Apple, si compra una licenza opportuna e si fa i suoi chip) è uno dei suoi punti a favore, con molteplici parti che supportano ARM (compilatori, SDK, sistemi operativi... ) - ma dubito che tale politica continuerebbe se ARM diventasse parte integrante di Apple. I produttori cercherebbero un'altra architettura (es. RISC-V) su cui investire.

E' verosimile, invece, che possa acquisire una quota di minoranza, in maniera da poter seguire (ed influenzare) le evoluzioni dell'architettura senza per questo incappare negli altri problemi.

[Riky1979]

Concordo, un acquisto da parte di Apple se non bloccato da qualche autorità sarebbe deleterio per il mercato dei chip ARM ed alla fine potrebbe anche essere controproducente per Apple stessa ovvero strapagare ARM per poi ridurre i margini di vendita dei progetti di cpu perchè tutti con il timore che vi siano delle limitazioni prestazionali imposte.
Piuttosto un ingresso come soci di minoranza, ma non piccoli da contare poco, potrebbe essere fatto da Apple per pilotare a suo piacere alcune scelte ma lo vedrei bene anche per altri produttori di chip come Samsung AMD ma anche Intel per avere un piede nel mondo ARM in caso di necessità di licenze e come puro investimento finanziario.

[Gringo [ITF]]

Sarebbe Perfetto, tutti i concorrenti spiazzati, e avranno accesso solo alle briciole, e finirà la diatriba Exynos Vs SnapDragon.
A parte gli scherzi, tale mossa sarebbe inacettabile e si rischia che tutto l'ecosistema Android Muoia.

[pabloski]

Ahah proprio ieri stavo incrociando i ferri con un tizio che parlava di ARM e non sapeva che è di proprietà sino-giapponese ( o meglio è Softbank ad essere in parte di proprietà cinese ).

Comunque sia, viste pure le sanzioni ( che non miglioreranno in futuro ), la Cina è l'acquirente più interessato.

Immaginate acquistare l'IP ARM e negarla agli occidentali? Sarebbe un'arma di ricatto formidabile.

Considerando che già hanno una partecipazione in Softbank.

[pabloski]

Originariamente inviato da Gringo [ITF]

Sarebbe Perfetto, tutti i concorrenti spiazzati, e avranno accesso solo alle briciole, e finirà la diatriba Exynos Vs SnapDragon.
A parte gli scherzi, tale mossa sarebbe inacettabile e si rischia che tutto l'ecosistema Android Muoia.

Francamente non vedo che ci guadagnerebbe Apple. Loro usano l'ISA e poco più. Una banale licenza gli basta e avanza. Tanto i SoC Apple non sono basati su design ARM, come non lo sono i Qualcomm Snapdragon.

Apple comprerebbe un'azienda, spendendo uno sproposito, per comprare i nomi delle istruzioni assembly?

[Cappej]

Speculazionciona!

Metto notizia sul mercato per muovere gli investimenti...

Imho Apple col fischio che si vuol comprare ARM... Al tempo stesso avere una partecipazione magari si... È se alzo il valore delle quote.. PAGARE!

[Sandro kensan]

Mah, a parte questa notizia che può essere vera o falsa, sono solo rumors e poi ci sono tante aziende che possono comprare ARM, la cosa che noto è che è una news incentrata su Apple ed è nella home di questo momento. Poi c'è la notizia Sulla Tesla, poi c'è quella su Intel e Apple, poi c'è quella sul truck Tesla, poi c'è quella sul macbook apple, poi c'è quella sugli apple glass, poi c'è quella ...

In poche parole una grossa percentuale di news riguarda Apple e Tesla e mi pare che nessuno dica nulla, nessuna sequela di critiche. Invece ieri l'altro c'era un solo articolo (uno solo) sull'ecosistema Huawei e il 90% e più di commenti riguardava una feroce critica a HWup di essersi venduto. Secondo me i lettori non hanno grano salis. Probabilmente la propaganda ha fatto il suo effetto e questo è il risultato: un articolo su Huawei e si scatena l'inferno di critiche, decine di articoli ogni due giorni e la cosa non fa né caldo e né freddo e diventa "normale" per la gran parte dei lettori. Appunto è la definizione di propaganda e il suo obiettivo.

[turcone]

solite speculazioni : la apple non ha mai fatto acquisizioni miliardarie tranne che per la ciofecca di beats
poi dubito che i concorrenti continueranno a usare arm se la proprietà è di apple che potrebbe ritardare le nuove architetture per la concorrenza

[cronos1990]

Anche a me sembra una boutade. Però se fosse vera e Apple ritardasse le nuove architetture per la concorrenza, non sarebbe così semplice cambiarla per tale concorrenza.

[pabloski]

Originariamente inviato da Sandro kensan

In poche parole una grossa percentuale di news riguarda Apple e Tesla e mi pare che nessuno dica nulla, nessuna sequela di critiche. Invece ieri l'altro c'era un solo articolo (uno solo) sull'ecosistema Huawei e il 90% e più di commenti riguardava una feroce critica a HWup di essersi venduto. Secondo me i lettori non hanno grano salis. Probabilmente la propaganda ha fatto il suo effetto e questo è il risultato: un articolo su Huawei e si scatena l'inferno di critiche, decine di articoli ogni due giorni e la cosa non fa né caldo e né freddo e diventa "normale" per la gran parte dei lettori. Appunto è la definizione di propaganda e il suo obiettivo.

Siamo in guerra. Lo dissi già nel 2014, dopo il casino in Ucraina, notando che pure le testate informatiche riportavano notizie antirusse. Che ovviamente non c'entravano una mazza con le testate informatiche. Ma il padrone ordina e pretende obbedienza.

Adesso è il momento della Cina. S'iniziò col "tutti contro Trump", poi man mano si stanno tutti spostando su posizioni anticinesi e quindi seguono la politica di Trump, che poi è la politica del deep State americano. Cambia il macchinista, ma è davvero difficile far cambiare direzione al treno.

Inutile dire che è un andazzo molto pericoloso. Per ora la guerra è mediatica, la quarta fase. La stessa è la guerra vera e propria, coi carri armati.

[Sandro kensan]

Originariamente inviato da pabloski

Siamo in guerra.

Più o meno sono d'accordo. forse più che meno. Anche sulle critiche a Trump diventate con tempo più naif che concrete, anche con l'esempio del treno: non è importante che alla guida ci sia uno inaffidabile, l'importante è accodarsi al treno.

Che dire? siamo il 60 esimo stato degli USA o forse no, siamo solo una colonia altrimenti non si spiegherebbe questo seguito non solo tra i politici, non solo tra i giornalisti, non solo nelle testate di informatica ma soprattutto tra la popolazione che fiuta in un istante l'aria che tira e si adegua immediatamente. Appunto la propaganda diventa notizia indipendente.

[cdimauro]

Non avrebbe alcun senso per Apple comprarsi ARM. E non avrebbe nemmeno senso comprare una quota di minoranza.

Sarebbero soldi buttati, per come lavora quest'azienda.

Nel caso peggiore potrebbe cambiare nuovamente architettura: dopo quattro completamente diverse, una quinta (qualunque essa sia) non sarebbe affatto un problema...

[phmk]

La compra Huawei

[LMCH]

Originariamente inviato da cdimauro

Non avrebbe alcun senso per Apple comprarsi ARM. E non avrebbe nemmeno senso comprare una quota di minoranza.

Sarebbero soldi buttati, per come lavora quest'azienda.

Nel caso peggiore potrebbe cambiare nuovamente architettura: dopo quattro completamente diverse, una quinta (qualunque essa sia) non sarebbe affatto un problema...

Già, Apple ed altri produttori di cpu ARM al limite comprerebbero ognuno quote di minoranza dell'azienda in modo tale che tutti insieme possano impedire che qualcun altro ne prenda il controllo, ma lo farebbero solo se costretti da pressioni politiche o se un potenziale acquirente lasciasse presagire problemi e costasse di più cambiare architettura che fare un "piccolo" investimento.

[cdimauro]

Originariamente inviato da phmk

La compra Huawei

LOL: scacco matto per Huawai.

Originariamente inviato da LMCH

Già, Apple ed altri produttori di cpu ARM al limite comprerebbero ognuno quote di minoranza dell'azienda in modo tale che tutti insieme possano impedire che qualcun altro ne prenda il controllo, ma lo farebbero solo se costretti da pressioni politiche o se un potenziale acquirente lasciasse presagire problemi e costasse di più cambiare architettura che fare un "piccolo" investimento.

Sì, esatto. Ma al momento per nessuna azienda ha senso anche soltanto comprare delle quote di ARM.