Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è una genialata, e si può attaccare allo smartphone
BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è una genialata, e si può attaccare allo smartphone
BOOX ha portato sul mercato Picco, un e-reader da 3,97 pollici che pesa 58 grammi e si aggancia al retro dello smartphone con un anello magnetico. Lo abbiamo usato con Pixel 11 Pro XL e iPhone 18 Pro per capire se un formato così ridotto regga la prova della lettura quotidiana
AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria
AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria
A Las Vegas AMD ha svelato i dettagli architetturali delle CPU EPYC di sesta generazione, note con il nome in codice Venice. Nuovi core Zen 6 e Zen 6c costruiti a 2 nanometri, fino a 256 core per socket, 16 canali di memoria, interfaccia PCI Express 6.0 e un'intera famiglia di proposte che va da Venice SP7 a Verano. Senza dimenticare la memoria, oggi la voce di costo più pesante in un server: AMD risponde con CXL 3.1 e con la tecnologia software MEXT, che porta la memoria flash dentro la gerarchia della DRAM.
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro
HONOR Pad X9 Max mette un pannello IPS da 13 pollici con risoluzione 2,5K e refresh a 120 Hz davanti a una batteria da 10.100 mAh e a quattro altoparlanti. Il listino parte da 399,90 euro, per un progetto molto chiaro e ambizioso: schermo ampio, buon audio e giornate lontano dalla presa, a un prezzo che non pesa sul portafoglio
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 18-10-2019, 16:01   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...net_85006.html

SpaceX ha richiesto all'Unione internazionale delle telecomunicazioni il permesso per lanciare altri 30 mila satelliti all'interno del programma Starlink

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2019, 16:36   #2
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 14240
Prima o poi bisognerà prendere in seria considerazione il problema dello space debris, se no rischiamo di non poter più uscire dall'orbita terrestre in sicurezza...
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2019, 17:06   #3
Ragerino
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2018
Messaggi: 1955
Eh certo, abbiamo bisogno di quintuplicare la spazzatura in orbita in modo da consentire al pecoraio nel deserto del Gobi di guardare youporn.
Mi sembra proprio un ottima idea!!!
Ragerino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2019, 20:39   #4
Alfhw
Senior Member
 
L'Avatar di Alfhw
 
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 3458
Oltre al problema della spazzatura mi chiedo anche quanti anni ci vorranno. Correggetemi se sbaglio ma un Falcon 9 può mandare in orbita un grappolo di 60 satelliti. Supponendo circa 33 lanci all'anno vorrebbe dire 2000 l'anno. Quindi 15 anni. Ma 33 lanci all'anno non sono certo pochi sperando che poi tutti abbiano successo.
I costi poi saranno di decine di miliardi di dollari o forse di più. E il ritorno economico? Il pecoraio del deserto del Gobi è disposto a pagare per avere una connessione gigabit? Forse ha altri problemi più urgenti tipo sopravvivere... Invece all'abitante europeo o l'americano la gigabit interessa ma entro 10 anni molti di loro avranno la FTTH e gli abitanti esclusi saranno sufficienti per ripagare il tutto?
Non sono un esperto e magari mi sbaglio ma sono un po' scettico.

Ultima modifica di Alfhw : 18-10-2019 alle 20:42.
Alfhw è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2019, 23:07   #5
RaZoR93
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 3480
Quote:
Originariamente inviato da Alfhw Guarda i messaggi
Oltre al problema della spazzatura mi chiedo anche quanti anni ci vorranno. Correggetemi se sbaglio ma un Falcon 9 può mandare in orbita un grappolo di 60 satelliti. Supponendo circa 33 lanci all'anno vorrebbe dire 2000 l'anno. Quindi 15 anni. Ma 33 lanci all'anno non sono certo pochi sperando che poi tutti abbiano successo.
I costi poi saranno di decine di miliardi di dollari o forse di più. E il ritorno economico? Il pecoraio del deserto del Gobi è disposto a pagare per avere una connessione gigabit? Forse ha altri problemi più urgenti tipo sopravvivere... Invece all'abitante europeo o l'americano la gigabit interessa ma entro 10 anni molti di loro avranno la FTTH e gli abitanti esclusi saranno sufficienti per ripagare il tutto?
Non sono un esperto e magari mi sbaglio ma sono un po' scettico.
SpaceX può lanciare anche più di 50 missioni all'anno una volta avviata l'operazione in modo serio. Falcon 9 / Heavy sono limitati da questioni volumetriche a 60 satelliti, ma la prossima architettura ("Starship") può lanciare qualcosa come 300-500 per missione nel 2021+.
Lato economico la questione è francamente complessa. Lo stesso COO di SpaceX ha detto che il problema principale è l'economia del progetto, ma se han deciso di procede significa che si sono fatti i loro calcoli. Con produzione di massa dei satelliti e vettori riutilizzabili è possibile abbatere drasticamente i costi e potrebbero esserci clienti molto interessati a latenze minime sulle lunghe distanze grazie aile interconnessioni laser fra i satelliti (principalmente chi gestisce High Frequency Trading sul mercato finanziario).

La spazzatura spaziale non è un problema di questi progetti in quanto i satelliti sono progettati per uscire dall'orbita bassa e bruciare in atmosfera dopo tot anni liberando l'orbita per i loro sostituti. Al massimo può essere un problema il "traffico", ma anche con 30k satelliti ci sarebbero centinaia di km fra uno e l'altro.

Ultima modifica di RaZoR93 : 18-10-2019 alle 23:12.
RaZoR93 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-10-2019, 14:06   #6
Alfhw
Senior Member
 
L'Avatar di Alfhw
 
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 3458
Quote:
Originariamente inviato da RaZoR93 Guarda i messaggi
SpaceX può lanciare anche più di 50 missioni all'anno una volta avviata l'operazione in modo serio. Falcon 9 / Heavy sono limitati da questioni volumetriche a 60 satelliti, ma la prossima architettura ("Starship") può lanciare qualcosa come 300-500 per missione nel 2021+.
Meglio così allora però di Falcon Heavy ne hanno lanciati solo 3 quindi credo non sia ancora entrato in servizio commerciale anche se immagino ci manchi poco. Starship invece è ancora un prototipo. Bene che SpaceX potrà lanciare più di 50 missioni l'anno ma bisogna vedere da quando. Si sa che le date promesse da Musk sono di solito un po' ottimistiche.

Quote:
Lato economico la questione è francamente complessa. Lo stesso COO di SpaceX ha detto che il problema principale è l'economia del progetto, ma se han deciso di procede significa che si sono fatti i loro calcoli. Con produzione di massa dei satelliti e vettori riutilizzabili è possibile abbatere drasticamente i costi e potrebbero esserci clienti molto interessati a latenze minime sulle lunghe distanze grazie aile interconnessioni laser fra i satelliti (principalmente chi gestisce High Frequency Trading sul mercato finanziario).
Indubbiamente avranno fatto i loro calcoli. Quello che però mi lascia perplesso è se ci saranno abbastanza persone interessate considerando che fra 10 anni molte persone avranno la velocissima FTTH. Utilizzi come Trading su mercati finanziari sono di nicchia.

Quote:
La spazzatura spaziale non è un problema di questi progetti in quanto i satelliti sono progettati per uscire dall'orbita bassa e bruciare in atmosfera dopo tot anni liberando l'orbita per i loro sostituti. Al massimo può essere un problema il "traffico", ma anche con 30k satelliti ci sarebbero centinaia di km fra uno e l'altro.
Speriamo bene allora perché in caso di guasti o errori di progettazione non sarebbe agevole fare pulizia!
Alfhw è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è una genialata, e si può attaccare allo smartphone BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è un...
AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core ...
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large...
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ultraleggero si rinnova dall’interno Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ul...
Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intrattenimento che per il lavoro Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intratteni...
Binance avvisa: un bug di iOS mette a ri...
Apple corregge 9 vulnerabilità su iPhone...
Microsoft inaugura il Pavilion a Roma, c...
Black Friday, l'errore che può co...
Lotus avrà un V8 ibrido da 670 CV...
IBM: solo il 26% delle imprese dimostra ...
Hacker contro hacker e danni per 740.000...
Xiaomi SkyNomad, boom da 27.147 auto in ...
Logitech concede un giorno di ferie ai s...
Amazon, questi mini PC hanno un display ...
BYD prepara una rivale di smart #2? Il b...
Amazon, 3 robot tagliaerba ECOVACS GOAT ...
La cifratura di WhatsApp e Signal funzio...
Motori elettrici cinesi contro quelli oc...
Windows e macOS sono già vecchi? ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:57.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1