Apple, Samsung e Motorola: smartphone con emissioni sopra i limiti secondo il Chicago Tribune

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...une_84034.html

Un'inchiesta del quotidiano statunitense solleva un caso. Secondo i produttori i test non sono stati eseguiti in maniera adeguata. Si muove anche uno studio legale, determinato a voler andare a fondo della vicenda

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Mechano]

Stanno a fare le pulci ai cinesi vedi Xiaomi con Mi A1, e poi i loro terminali sono i peggiori emettitori di microonde.

[giovanbattista]

Per la redazione cosa ne dite di fornirvi dello strumento atto a misurare i livelli di emissione delle radiazioni negli apparecchi che provate? è un dato molto importante da tenere in costante misurazione (durante tutta la prova) sopratutto quando il segnale di rete è scarso (in quanto dovrebbe aumentare)

[djfix13]

io ho lo strumento ma è chiaro che va gestito anche in base a dove lo si punta: se lo mettiamo a contatto della zona antenna chiaro che avrò emissioni alte se lo metto nella zona della capsula e dove ci metto l'orecchio le emissioni sono meno della metà.
il consiglio di usare lo smartphone con auricolari era intelligente finchè non vi hanno dato quelli BT attaccati all'orecchio anche mentre ascoltate musica...microonde forever!

[Burke]

Infatti l'auricolare BT è un nonsense per chi non vorrebbe assorbire radiazioni.
Dall'articolo però si evince che tutti i terminali provati nel modo giusto hanno dato risultati entro i limiti.Praticamente bisogna stabilire in origine come devono essere posizionati per misurare l'assorbimento.
Curiosa la condizione posta da Motorola, secondo la quale bisogna far spegnere lo schermo col sensore di prossimità affinchè si riducano le emissioni sotto i valori consentiti.Non ne avevo la minima idea, mai sentito da nessuna parte.

Anche Motorola ha fornito un riscontro affermando che nel test non è stato attivato il sensore di prossimità del telefono che ha lo scopo di ridurre la potenza della trasmissione radio. Il test è stato ripetuto e le emissioni sono risultate essere in tal caso al di sotto dei limiti.

[biometallo]

Originariamente inviato da djfix13

il consiglio di usare lo smartphone con auricolari era intelligente finché non vi hanno dato quelli BT attaccati all'orecchio anche mentre ascoltate musica...microonde forever!

Originariamente inviato da Burke

Infatti l'auricolare BT è un nonsense per chi non vorrebbe assorbire radiazioni.

Io però da quel che sapevo il "denteblu" era considerato molto più innocuo a causa della bassa potenza di emissione, ad una prima ricerca:

https://www.money.it/Wi-Fi-3G-4G-5G-radiazioni
Per quanto riguarda i dispositivi Bluetooth, la potenza impiegata è troppo bassa e l’impatto energetico minimo “per poter danneggiare qualsiasi tessuto biologico con i meccanismi a noi noti attualmente. Se fosse rischioso per la salute dovrebbe esserlo in modi che nessuno ha mai immaginato”, ha spiegato John Moulder, biologo esperto di radiazioni dell’Università del Wisconsin. Il Bluetooth impiega una frequenza di onde molto simile a quella del Wi-Fi, ma possiamo considerarlo più un “Wi-Fi light” e per questo ancora più innocuo.


https://www.tuttoandroid.net/approfo...salute-691075/

I valori limite internazionali sono piuttosto lontani e non viene indicata alcuna misura precauzionale all’uso di auricolari Bluetooth o cuffie. Tutti gli esperimenti e le misurazioni effettuate per l’omologazione e la diffusione sul commercio dei dispositivi Bluetooth hanno determinato un pericolo pari a zero per la salute,

[Burke]

Originariamente inviato da biometallo

Io però da quel che sapevo il "denteblu" era considerato molto più innocuo a causa della bassa potenza di emissione, ad una prima ricerca:

Si quelle ricerche sono in prima pagina con Google, ma come ogni altra cosa io sarei cauto con i meri calcoli aritmetici.
Dipende dall'utilizzo che se ne fa, dalla qualità del prodotto (certi acquistati a due lire magari di importazione sconosciuta chissà se esporranno dati veritieri), dal tempo di esposizione, dal fatto che si utilizzi con le chiamate piuttosto che con la musica ecc.
Insomma sappiamo anche i cellulari non dovrebbero far male, ma ci sono state persone che hanno vinto cause contro aziende, e dopo anni si è dimostrato che l'unica arma che abbiamo è la prudenza.
Io dicevo che è un nonsenso perchè se uno ci tiene veramente a limitare al massimo l'assorbimento di radiazioni, tanto vale che usi il filo.
Alla fine scopriranno che un pò di onde elettromagnetiche passeranno anche attraverso quelli

[ComputArte]

Dei proclami fatti dall ISS sul fatto che i cellulari non sono cncerogeni rimango IMMENSI DUBBI.

innanzitutto tutti i cellulari sono a norma di legge ( secondo i parametri fissati dall OMS ) se utilizzati ad una distanza fra i 15 ed i 25 mm dal corpo....

Quante persone rispettano questo requisito di sicurezza?!?!
Vedo spesso gente in scooter con i caschi non integrali che INCASTRANO il telefonino all'altezza dell'orecchio...assurdo!

E poi vogliamo prendere in considerazione la SENTENZA DI CASSAZIONE sul caso Marcolin dove è statuita una causalità fra l'uso del cellulare ed il cancro?!
http://www.prontoinfermieri.it/item/713-.html
http://www.corriere.it/cronache/10_febbraio_26/cellulare-tumore_8d4229f8-2292-11df-8195-00144f02aabe.shtml?refresh_ce-cp
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/10/18/cassazione-cancro-provocato-dal-cellulare-riconosciuto-legame-diretto/386387/

Ma l'articolo più interessante è questo: http://www.epiprev.it/attualit%C3%A0/lo-studio-interphone-%C3%A8-indipendente

Se avrete modo di leggere , constaterete come il Prof. Levis difenda e sconfessi gli autori dello studio Interphone ( finaziato dalle lobbies delle Telco e dei produttori ) che sancirebbe la perfetta innocuità del cellulare....

...e poi si viene a scoprire che nello studio dell ISS si ritrovano gli stessi autori di interphone....