Trump: emergenza nazionale per proteggere le reti USA. Ma nel mirino c'è sempre Huawei

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...wei_82370.html

Firmato un ordine esecutivo che prevede il divieto alle società USA di acquistare apparati di rete prodotti da realtà estere. Le decisioni saranno valutate caso per caso dal segretario delle commercio

Click sul link per visualizzare la notizia.

[boboviz]

E' già da un pò che compro e faccio comprare Huawei.

[jepessen]

Che carini a preoccuparsi per gli Stati Uniti..

[Bradiper]

Invece I prodotti che vendono in America guarda intel... Sono sicuri.
Mi sa che è un po' psicopatico.. Se la Cina rifiutasse i prodotti americani? Cosa succederebbe al mercato statunitense? Una picchiata infinita

[Sandro kensan]

Mi sa che siccome la Cina ha rifilato agli USA una paccata di miliardi di sanzioni allora gli USA si vendicano come nelle peggiori dittature. Ah la democrazia...

[DevilsAdvocate]

Non so se gli vada dato torto, ma va detto che Huawei sta rendendo di fatto impossibile ottenere i privilegi di root su alcuni terminali, inserendo software piuttosto gravoso (es.:l'app di health) anche di default ed applicando così politiche volte alla chiusura del sistema operativo Android.

A molti va bene anche cosi', fate voi.

[dirac_sea]

La questione sicurezza è effettiva, negli apparati hardware si possono inserire backdoor per l'intercettazione, la disattivazione, il sabotaggio, e così via. Quello che agli USA non garba è che la Cina possa fare ciò che NSA, CIA, FBI già praticano nel mondo... in pratica, è lo spione che non vuole essere spiato...

[pabloski]

Originariamente inviato da Bradiper

Se la Cina rifiutasse i prodotti americani? Cosa succederebbe al mercato statunitense? Una picchiata infinita

Chiedilo agli americani sommersi dalla plastica, perchè la Cina ha smesso da mesi di accettare la loro "mondezza".

E chiedilo ad Apple, che già qualche anno fa, è stata vittima del boicottaggio cinese.

E proprio ieri, il Global Times ha lanciato un nuovo appello al boicottaggio dei prodotti americani. Da quelle parti non si mettono le tariffe, si fa leva sul nazionalismo cinese. E funziona....

[pabloski]

Originariamente inviato da DevilsAdvocate

Non so se gli vada dato torto, ma va detto che Huawei sta rendendo di fatto impossibile ottenere i privilegi di root su alcuni terminali, inserendo software piuttosto gravoso (es.:l'app di health) anche di default ed applicando così politiche volte alla chiusura del sistema operativo Android.

A molti va bene anche cosi', fate voi.

Il caso delle apparecchiature di rete è ben diverso. Ad esempio, in Gran Bretagna, i cinesi hanno dichiarato di essere pronti a collaborare col governo e mostrare la mercanzia, proprio per fugare ogni dubbio.

Inoltre, questo genere di cose, viene affrontato a livello diplomatico. Si prendono i rapporti dei servizi e si sbattono in faccia all'ambasciatore di turno. Do ut des. Ma l'azione americana non è spinta da prove concrete, ergo è puramente volontà di fare concorrenza sleale usando la legge.

[Sputafuoco Bill]

Ottima notizia, non si può permettere la costruzione di infrastrutture di comunicazione strategiche ad un'azienda che è stata fondata per volontà del partito comunista cinese mediante un incarico ad un ex generale dell'armata popolare.

Tutte queste aziende cinesi sono controllate dal governo cinese, sono strumentali alla politica estera cinese e per fare gli interessi del governo cinese.

Vendere tecnologia americana ad aziende guidate dallo stato cinese, come Huawei, è come se durante gli anni '30 gli Stati Uniti avessero fornito acciaio alla Germania nazista per costruire le armi.

Dopotutto anche la Cina blocca le aziende americane e in generale occidentali, a cui è vietato partecipare ad appalti per le infrastrutture di comunicazione cinesi.

[trapanator]

Originariamente inviato da Sputafuoco Bill

Ottima notizia, non si può permettere la costruzione di infrastrutture di comunicazione strategiche ad un'azienda che è stata fondata per volontà del partito comunista cinese mediante un incarico ad un ex generale dell'armata popolare.

Tutte queste aziende cinesi sono controllate dal governo cinese, sono strumentali alla politica estera cinese e per fare gli interessi del governo cinese.

Vendere tecnologia americana ad aziende guidate dallo stato cinese, come Huawei, è come se durante gli anni '30 gli Stati Uniti avessero fornito acciaio alla Germania nazista per costruire le armi.

Dopotutto anche la Cina blocca le aziende americane e in generale occidentali, a cui è vietato partecipare ad appalti per le infrastrutture di comunicazione cinesi.

Finalmente un commento imparziale.

[dwfgerw]

Originariamente inviato da Sputafuoco Bill

Ottima notizia, non si può permettere la costruzione di infrastrutture di comunicazione strategiche ad un'azienda che è stata fondata per volontà del partito comunista cinese mediante un incarico ad un ex generale dell'armata popolare.

Tutte queste aziende cinesi sono controllate dal governo cinese, sono strumentali alla politica estera cinese e per fare gli interessi del governo cinese.


Vendere tecnologia americana ad aziende guidate dallo stato cinese, come Huawei, è come se durante gli anni '30 gli Stati Uniti avessero fornito acciaio alla Germania nazista per costruire le armi.

Dopotutto anche la Cina blocca le aziende americane e in generale occidentali, a cui è vietato partecipare ad appalti per le infrastrutture di comunicazione cinesi.

commento che condivido, ed aggiungo che moltissime aziende americane non posso operare in Cina. Vedi Google o Microsoft (con Bing) oltre che le innumerevoli restrizioni nel mercato del software e delle app, a causa della loro censura. PArliamo poi di import nel loro paese..altra barzelletta, la Cina esporta tutto ma fa importare al suo interno poco o niente.

[CYRANO]

Grande donald, e mi raccomando il muro col messico !!!



Cò,sòòmsòmsòmsòms

[lagoduria]

Originariamente inviato da Sputafuoco Bill

Vendere tecnologia americana ad aziende guidate dallo stato cinese, come Huawei, è come se durante gli anni '30 gli Stati Uniti avessero fornito acciaio alla Germania nazista per costruire le armi.

Cosa che in realtà è più o meno successa. Vedi ad esempio qui (se sai l'inglese), ma su internet trovi un sacco di fonti:

https://www.theguardian.com/world/20...secondworldwar

Vedi cosa vuol dire parlare senza sapere e senza pensare? Si fanno brutte figure.

In tutto ciò io potrei anche essere d'accordo sul fatto che concedere a potenze straniere di partecipare massivamente alla costruzione di infrastrutture chiave per la nazione potrebbe essere azzardato. Infatti, fossi nella comunità europea preferirei concedere appalti di questo tipo ad aziende interne, o almeno di paesi che non non fanno che dichiarare guerra a mezzo mondo da 60 anni (come appunto gli Stati Uniti).

[dirac_sea]

Originariamente inviato da Sputafuoco Bill

Tutte queste aziende cinesi sono controllate dal governo cinese, sono strumentali alla politica estera cinese e per fare gli interessi del governo cinese.
.

Verissimo, ma pure le contromosse USA sono strumentali alla politica estera USA e per fare gli interessi del governo statunitense. E pure le aziende USA (non quelle che vendono occhiali o gelati, ovviamente) sono controllate dal governo americano. Chiedete a Fiat che condizioni ha dovuto garantire a Washington per acquisire Chrysler.

[dwfgerw]

Il tuo paragone con FCA non centra nulla.. inoltre aziende come Cisco o Qualcomm hanno board, sono quotate in listini pubblici, devono rispettare norme di trasparenza per non incappare in provvdimenti anche pesanti e, essendo quotate in listini, danno la possibilità di partecipare ad incontri con azionisti.

Huaweii invece ? privata, non quotata in listini pubblici, non soggetta a revisioni di board o CEO, non obbligata alla trasparenza nei bilanci non dovendo rispondere ad azionisti.. tutto viene amministrato sotto una cortina di fumo.

Piaccia o no, noi siamo alleati degli Stati Uniti d'America, per fortuna.. non di Xi Jinping e della sua dittatura oscurantista. Trump può andare a acasa tra qualche anno, il partito comunista e Xi Jinping NO, sarà e rimarrà sempre lui, fino al prossimo designato sempre dal partito comunista.

Possiamo scrivere ciò, senza aver paura di ritrovarci bannati o peggio ancora... stessa cosa non si può dire di chi esprime un tale concetto in Cina, da un ip cinese, all'interno dei confini nazionali..

[dirac_sea]

Originariamente inviato da dwfgerw

Il tuo paragone con FCA non centra nulla.. inoltre aziende come Cisco o Qualcomm hanno board, sono quotate in listini pubblici, devono rispettare norme di trasparenza per non incappare in provvdimenti anche pesanti e, essendo quotate in listini, danno la possibilità di partecipare ad incontri con azionisti.

Huaweii invece ? privata, non quotata in listini pubblici, non soggetta a revisioni di board o CEO, non obbligata alla trasparenza nei bilanci non dovendo rispondere ad azionisti.. tutto viene amministrato sotto una cortina di fumo.

Dipende...era più che altro per evidenziare che se l'azienda ha un minimo di importanza, ed una casa automobilistica, anche se decotta ed in crisi, di importanza ne mantiene pur sempre, un governo nazionalista non si asterrà certo dall'intervenire e dal vigilare nella trattativa di cessione ad una azienda straniera. A maggior ragione se si dovesse trattare di una azienda del settore delle comunicazioni. Huawei è una azienda privata cinese come possono esserlo laggiù. Sottoposte alla longa manus del partito. Ovvio che amministrino con un vantaggio spregiudicato, che mette il fiatone all'economia occidentale...

[Bradiper]

Questo sarebbe la logica del commercio internazionale(allora chiudiamo porti e scambi)
Ti piacerebbe se il tuo paese spendesse 10 miliardi delle tue tasse per realizzare un infrastruttura quando poteva spenderne 5 a parità di bontà di prodotto e sicurezza?
Purtroppo poi chi paga siamo noi.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da dwfgerw

la Cina esporta tutto ma fa importare al suo interno poco o niente.

Eh... Chiamali stupidi !

[Mparlav]

Originariamente inviato da Sputafuoco Bill

Ottima notizia, non si può permettere la costruzione di infrastrutture di comunicazione strategiche ad un'azienda che è stata fondata per volontà del partito comunista cinese mediante un incarico ad un ex generale dell'armata popolare.

Tutte queste aziende cinesi sono controllate dal governo cinese, sono strumentali alla politica estera cinese e per fare gli interessi del governo cinese.

Vendere tecnologia americana ad aziende guidate dallo stato cinese, come Huawei, è come se durante gli anni '30 gli Stati Uniti avessero fornito acciaio alla Germania nazista per costruire le armi.

Dopotutto anche la Cina blocca le aziende americane e in generale occidentali, a cui è vietato partecipare ad appalti per le infrastrutture di comunicazione cinesi.

So' che inutile rispondere, ma questo è imperdibile, hai preso l'esempio più sbagliato

Gli USA non hanno fornito acciaio, ma direttamente mezzi militari tramite Henry Ford anche nel 1939 (la Ford all'epoca era anche proprietaria della VW) e soprattutto centinaia di milioni di $, dell'epoca, che hanno garantito l'ascesa al potere di Hitler e del partito nazionalsocialista.
Inutile cosa fosse Henry Ford per Hitler (dico solo che voleva nominarlo capo del partito nazista negli USA)

Un piccolo sunto, ma di riferimenti storici ce ne sono a bizzeffe:
https://www.globalresearch.ca/histor...ngland/5530318