Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Periferiche e accessori > Monitor, Televisori e Videoproiettori

Star Wars Zero Company è l'erede di XCOM 2
Star Wars Zero Company è l'erede di XCOM 2
Bit Reactor porta nell’universo di Star Wars una struttura tattica che richiama apertamente XCOM 2, ma la arricchisce con legami tra i personaggi, progressione ruolistica, gestione della base e un sistema di combattimento costruito attorno a tre Punti Azione e alle risorse condivise della squadra
Test ride Can-Am Origin: la moto elettrica che fa dimenticare il motore a scoppio (ma occhio all'autonomia)
Test ride Can-Am Origin: la moto elettrica che fa dimenticare il motore a scoppio (ma occhio all'autonomia)
Abbiamo provato per una settimana intera la Can-Am Origin, la Dual Sport elettrica del gruppo canadese BRP: ecco com'è andata tra città, autostrada e un primo assaggio di sterrato
Logitech G325, G305 e G316 X: il tris per chi non vuole rinunciare a nulla, spendendo poco
Logitech G325, G305 e G316 X: il tris per chi non vuole rinunciare a nulla, spendendo poco
Nelle ultime settimane abbiamo provato il mouse Logitech G305, la tastiera G316 X 98 e le cuffie G325. Si tratta del setup entry-level di Logitech che ormai, di "entry-level" ha ben poco. Tastiera e mouse offrono prestazioni di livello competitivo con quasi nessuna rinuncia e un livello di personalizzazione estremamente elevato. Le cuffie, invece, hanno mostrato qualche debolezza, ma propongono un ventaglio di funzionalità completo che consente di abbandonare completamente i cavi
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 16-04-2019, 17:48   #1
supertigrotto
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Valdagno
Messaggi: 7507
Tecnologia monitor LCD costantemente obsoleta?

Buongiorno,in questi giorni sto pensando di acquistare una vega 56 visto che i prezzi si stanno assestando intorno ai 300 euro.
Visto che ho un monitor vecchio,pensavo di prendere un ultrawide da 34" curvo con risoluzione 1440 che mi andrebbe bene sia per lavorare a CAD e altri programmi,sia per farmi qualche partita ogni tanto,senza puntare ai 144hz,che tanto non sono un gamer incallito o un gamer professionista,pensando che la soluzione ideale sarebbe quella che va dai 75hz ai 100hz di refresh,anche perchè una vega 56 con dettagli alti,difficilmente arriva a 100fps alla risoluzione di 1440.
Con mio stupore,facendo ricerche su amazon,apprendo che molti monitor e anche belli costosi,soffrono di parecchie magagne di produzione,tipo clouding,macchie,pixel che si bruciano dopo 12 mesi etc e utenti costretti a farsi cambiare monitor due o tre volte per riuscire a trovare uno con meno difetti possibili ma comunque sempre presenti seppur in maniera limitata.
Ormai sono 20 anni che si sviluppano seriamente schermi lcd fra tv e monitor,quello che non riesco a capire è perchè con tutta questa produzione di massa,i monitor presentino ancora svariati problemi,capisco se fossero prodotti in scantinati fatiscenti ma,con le fabbriche ultratecnologiche odierne e macchinari all'avanguardia,riescono ancora a fabbricare prodotti con un sacco di problemi intrinsechi.
Inoltre vedo un continuo altalenare di prezzi per lo stesso prodotto o prezzi fuori mercato,capisco l'ultimo monitor gaming a 200 e passa hz con filtri speciali messo in vendita a 1000/1500 euro ma quelli di fascia media,per avere un prodotto discreto (ma comunque con vari difetti di produzione) non vanno sotto i 600 euro,cosa che non riesco a comprendere.
Io ho come la senzazione che,gira e rigira,tutti i monitor in commercio siano effettivamente obsoleti e pieni di problemi,stessi problemi che si presentavano una decina di anni fa ma mai effettivamente risolti.
Ho visto su alibabà che i cinesi vendono questa tipologia di monitor attorno ai 350 euro ma sicuramente,saranno fatti con gli scarti dei pannelli degli altri produttori,quindi,difficile prenderli seriamente,anche perchè in caso di pixel bruciati,clouding consistente,credo che rivalersi della garanzia di un anno (per la cina) e le spese di restituzione,non li rendano appetibili.
Certo che nel 2019 mi aspettavo prodotti costruiti con più cura,non nella parte estetica ma come pannelli ed elettronica.
supertigrotto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-04-2019, 21:49   #2
Maxt75
Senior Member
 
L'Avatar di Maxt75
 
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Cremona
Messaggi: 3194
Inseguono soltanto il messaggio 2k -- 4k -- 8k
Vedi la nuova Playstation 5 annunciata e dichiarata ad 8k.
La qualità la associano a questi merdosi k, il pubblico ci casca e bon.
Dopo non fa niente se uno su 10 rispetta le distanze di visioni o se come dicevi te, i pannelli sono pieni di magagne. L'importante è gettare l'esca acchiappa polli. La prossima è già lanciata, si chiama 8k. Avanti siorri e siorre, la palma dell'8k più ciofecone è gia bella che servita.
Per scegliere dovresti tapparti un occhio e le orecchie e districarti in base all'utilizzo che ne fai te e del materiale che ci fai girare.
Con protagonista unicamente il TUO modo di vedere le cose.
Maxt75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-04-2019, 06:52   #3
megamitch
Senior Member
 
L'Avatar di megamitch
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 13654
Per me è solo una questione di costi.

Immagino che i monitor da gamer ultrawide siano una fetta di mercato piuttosto piccola. In più Costano perché sono grandi ed hanno delle soluzioni fuori standard (vedi alti refresh) ma se li mettessero al loro "reale" prezzo non li vorrebbe nessuno.

Fate un po il conto di cosa costa un buon monitor dell comparato ad un 34 pollici da gioco, non siamo tanto distanti.

Per cui devono tagliare su diversi aspetti legati alla qualità.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
__________________
"Qualunque cosa abbia il potere di farti ridere ancora trent'anni più tardi non è uno spreco di tempo. Credo che le cose di quella categoria si avvicinino molto all'immortalità"
megamitch è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-04-2019, 13:48   #4
supertigrotto
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Valdagno
Messaggi: 7507
Quote:
Originariamente inviato da megamitch Guarda i messaggi
Per me è solo una questione di costi.

Immagino che i monitor da gamer ultrawide siano una fetta di mercato piuttosto piccola. In più Costano perché sono grandi ed hanno delle soluzioni fuori standard (vedi alti refresh) ma se li mettessero al loro "reale" prezzo non li vorrebbe nessuno.

Fate un po il conto di cosa costa un buon monitor dell comparato ad un 34 pollici da gioco, non siamo tanto distanti.

Per cui devono tagliare su diversi aspetti legati alla qualità.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Ti dirò,sarei disposto a stringere i denti e a risparmiare per diversi mesi per acquistare un buon monitor da usare per i prossimi 7 o 8 anni ma,dopo aver visto recensioni negative,quando spendi 650/700/750 euro per un monitor di cui ti rendi conto che ha diversi difetti,ti passa la voglia,vedi difetti comuni a tutta la produzione di quel modello.
Mi chiedo se mai i produttori non si mettano una mano sulla coscienza.
Io penso che ad esempio,un prezzo onesto per un monitor per uso misto,sia il massimo di 500 euro,ma senza enormi difetti,non pretendo un contrasto degno di un oled,nemmeno una copertura del colore perfetta,nemmeno 300 milamille hz con imput lag ridotti all'osso,però nemmeno mettere in commercio monitor con evidenti macchie gialle,clouding che solo a guardarlo ti viene da piangere,pixel che si bruciano con un uso moderato del monitor dopo meno di un anno.
Il mondo dell'hardware ultimamente mi sta deludendo sempre di più,tanto marketing e poca sostanza e qualità.
supertigrotto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-04-2019, 13:56   #5
supertigrotto
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Valdagno
Messaggi: 7507
Quote:
Originariamente inviato da Maxt75 Guarda i messaggi
Inseguono soltanto il messaggio 2k -- 4k -- 8k
Vedi la nuova Playstation 5 annunciata e dichiarata ad 8k.
La qualità la associano a questi merdosi k, il pubblico ci casca e bon.
Dopo non fa niente se uno su 10 rispetta le distanze di visioni o se come dicevi te, i pannelli sono pieni di magagne. L'importante è gettare l'esca acchiappa polli. La prossima è già lanciata, si chiama 8k. Avanti siorri e siorre, la palma dell'8k più ciofecone è gia bella che servita.
Per scegliere dovresti tapparti un occhio e le orecchie e districarti in base all'utilizzo che ne fai te e del materiale che ci fai girare.
Con protagonista unicamente il TUO modo di vedere le cose.
8k di PS5 forse per la visione dei film,manco con uno sli o crossfire di top gamma si riuscirebbe a fare girare decentemente tale risoluzione per giocare.
Comunque io non parlavo di monitor dalle risoluzioni esotiche ma di un buon ultrawide,ovvero un 21:9 con risoluzione 3440x1440 che vada circa dai 75 ai 100hz che non abbia un costo da tv quasi top gamma.
Dopo aver letto in giro recensioni sui vari difetti,ti passa la voglia di acquistare qualsiasi prodotto.
supertigrotto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-04-2019, 14:30   #6
Hitto
Senior Member
 
L'Avatar di Hitto
 
Iscritto dal: May 2018
Messaggi: 1635
Continueremo a salire di dettaglio, ma per colori e dinamica reali dovremo aspettare parecchio.

Nel frattempo buon divertimento tra sfocature, blurring sulle scene di movimento e clouding, penso irrinunciabili finchè si resta sulla tecnologia LCD.
__________________
OLDUME INFORMATICO: SCHEDE MADRI & ALIMENTATORI VARI, ALIMENTATORE ATX PER ASCOLTO MUSICALE
HO TRATTATO POSITIVAMENTE CON: bixxio, SL3
Hitto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-04-2019, 17:42   #7
supertigrotto
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Valdagno
Messaggi: 7507
Quote:
Originariamente inviato da Hitto Guarda i messaggi
Continueremo a salire di dettaglio, ma per colori e dinamica reali dovremo aspettare parecchio.

Nel frattempo buon divertimento tra sfocature, blurring sulle scene di movimento e clouding, penso irrinunciabili finchè si resta sulla tecnologia LCD.
Mi sa che per una scelta futura,dovrò cercare quello meno peggio con un buon rapporto di prezzo.
supertigrotto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2019, 09:36   #8
megamitch
Senior Member
 
L'Avatar di megamitch
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 13654
Quote:
Originariamente inviato da supertigrotto Guarda i messaggi
Ti dirò,sarei disposto a stringere i denti e a risparmiare per diversi mesi per acquistare un buon monitor da usare per i prossimi 7 o 8 anni ma,dopo aver visto recensioni negative,quando spendi 650/700/750 euro per un monitor di cui ti rendi conto che ha diversi difetti,ti passa la voglia,vedi difetti comuni a tutta la produzione di quel modello.
Mi chiedo se mai i produttori non si mettano una mano sulla coscienza.
Io penso che ad esempio,un prezzo onesto per un monitor per uso misto,sia il massimo di 500 euro,ma senza enormi difetti,non pretendo un contrasto degno di un oled,nemmeno una copertura del colore perfetta,nemmeno 300 milamille hz con imput lag ridotti all'osso,però nemmeno mettere in commercio monitor con evidenti macchie gialle,clouding che solo a guardarlo ti viene da piangere,pixel che si bruciano con un uso moderato del monitor dopo meno di un anno.
Il mondo dell'hardware ultimamente mi sta deludendo sempre di più,tanto marketing e poca sostanza e qualità.
beh però tu parli di voler prendere un 34 pollici curvo, per me 5-600 euro sono pochi.

Un dell 24 pollici fatto bene costa tranquillamente di listino oltre i 350 euro
__________________
"Qualunque cosa abbia il potere di farti ridere ancora trent'anni più tardi non è uno spreco di tempo. Credo che le cose di quella categoria si avvicinino molto all'immortalità"
megamitch è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Star Wars Zero Company è l'erede di XCOM 2 Star Wars Zero Company è l'erede di XCOM ...
Test ride Can-Am Origin: la moto elettrica che fa dimenticare il motore a scoppio (ma occhio all'autonomia) Test ride Can-Am Origin: la moto elettrica che f...
Logitech G325, G305 e G316 X: il tris per chi non vuole rinunciare a nulla, spendendo poco Logitech G325, G305 e G316 X: il tris per chi no...
Recensione POCO F9 pro: potenza da vero top di gamma, display da 185 Hz e finalmente una fotocamera da prendere sul serio Recensione POCO F9 pro: potenza da vero top di g...
Tra audio e AI: la ricetta di Qualcomm per l'agentic AI Tra audio e AI: la ricetta di Qualcomm per l'age...
ESA e ClearSpace svilupperanno un satell...
Oracle, stock option da quasi un miliard...
Starship: si è conclusa anticipat...
Un computer quantistico ha funzionato ne...
Sovranità sui dati: AWS è ...
Il nuovo nome della distro Linux mobile ...
Due ventole da 220 mm e non solo: Cooler...
Truffa telefonica via Google Ads: il bro...
Google pensiona le Gems di Gemini: cosa ...
Flight 14: incertezza per un problema a ...
C'è un problema con i robot Tesla: i dip...
Raggi gamma anomali dalla Via Lattea sve...
NIO vende il 30% della divisione scambio...
Sony brevetta un DualSense capace di acc...
Un volto per l'assistenza IA: cosa pu&og...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:25.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v