Geforce RTX 2060: quale scegliere?

[amdathlon]

Ciao,
ho forse trovato un acquirente per la mia Gtx 760, perciò mi preparo ad acquistare una RTX 2060...quale mi consigliate e dove potrei acquistarla?
Mi stavo orientando per la Gigabyte rtx 2060 gaming oc pro...clock in overboost della GPU 1830 MHz....ho visto che tra le varie versioni custom cambia il clock...le ventole...rumorosità eventuale..e poi led vari RGB .
Budget...350euro diciamo....già quella costerebbe 370...sono leggermente fuori. Altre marche da considerare?
Inoltre..credete che il mio FX8350 8core riesca ancora a spingerla? Vorrei azzardare a giocare fluido in FHD...e qualcosa in 4k..magari regolando un po i dettagli..con la prospettiva di aggiornare mobo+cpu+ram..

[celsius100]

Ciao
in 4k n ci si gioca bene neanche con una 2080 te lo dico subito
x il full-hd mi sa che e un po troppo, cioe giocheresti senza problemi ad un po di tutto anche con schede di fascia 200 euro
cmq a cosa giocheresti in particolare? la cpu e in overclock?

[amdathlon]

Originariamente inviato da celsius100

Ciao
in 4k n ci si gioca bene neanche con una 2080 te lo dico subito
x il full-hd mi sa che e un po troppo, cioe giocheresti senza problemi ad un po di tutto anche con schede di fascia 200 euro
cmq a cosa giocheresti in particolare? la cpu e in overclock?

al momento no...potrei tirarla a 4.7 GHz stabili..se non erro li avevo raggiunti con buona stabilità. Cosa giocherei? BF5 mi piacerebbe. GTA V ce l'ho già..fa un po fatica con la gtx760...ho dovuto abbassare gli effetti. Tomb Raider...stesso discorso..abbassato i dettagli e filtri. Sto giocando a Quantum Break...pesantissimo..anche li..effetti abbassati

[celsius100]

beh guarda io oltre una 1660ti nn andrei in full-hd nn vedo una grossa utilità a salire
certo i prezzi potrebbe scendere un pò, sono uscite da poco e nn ce una disponibilità ancora vastissima in giro

[amdathlon]

Originariamente inviato da celsius100

beh guarda io oltre una 1660ti nn andrei in full-hd nn vedo una grossa utilità a salire
certo i prezzi potrebbe scendere un pò, sono uscite da poco e nn ce una disponibilità ancora vastissima in giro

ma la 1660 non ha il raytracing e dlss...oltre a essere meno potente. la differenza di prezzo non è grande..per questo non l'ho considerata. Non certo la ricompro tra 6 mesi.

[celsius100]

beh il raytracing gira su un paio di giochi e attivandolo anche in full-hd si hanno basse prestazioni
insomma bello ma inutile al momento
forse se lo supporteranno su ps5/xbox next gen avrà un futuro senno forse verrà dimenticato, tipo il gaming in 3D
x cui nn sceglierei una scheda x quello
e il dlss diciamo che si accoppia a quello come funzionalità e utilizzo
la 2060 x me resta una scheda che nn e ne carne ne pesce, fin troppo costosa x giocarci solo in fulhd ma inizia ad essere un po stretta x il 2k (dove secondo me cmq ha piu senso di essere usata)
x la durabilità tutti vogliono spendere e nn dover rispendere poco tempo dopo ma su pc si puo valutare il rapporto prezzo-prestazioni e conviene aggiornare nel tempo piu che comprare la cosa piu potente che ce (o che ci si puo permettere) e tenerla finchè nn si rompe

[amdathlon]

io la vedo cosi: RTX e DLSS sono funzionalità nuove..che con l'evoluzione dei drivers e del codice potranno migliorare ed essere ottimizzate. Inoltre il DLSS dovrebbe aiutare a velocizzare l'RTX minimizzando il calo di performance. Detto ciò...non ci giocherei solo in full hd..altrimenti stavo con questa scheda...con qualche compromesso. Per me non ha senso la 1660ti...va molto meno...è priva di queste funzionalità e costa anche...280 eurozzi....contro i 320 di una RTX 2060 (anche piu economica possibile...ma sempre Turing).
Sono d'accordo che conviene aggiornare nel tempo...ma il tempo è ciò che mi manca.....non posso fare come tempo fa tanti upgrade graduali.....il tempo è oro

[celsius100]

infatti ora come ora cmq una 1660ti e ancora un poco meno conveniente rispetto a schede un po piu piccole o rispetto alle 2060 ma sono uscite da poco si paga la "novità"
se punti a giocare anche a risoluzioni oltre il full-hd andrei diretto sulla 2070 però
x il raytracing il problema e il supporto, insomma pagare di piu x una cosa che ora nn e quasi usabile nn e il caso, forse piu avanti sara meglio strutturata, si potra usare su piu giochi e con una giocabilità migliore ma nn si può sapere di preciso

[amdathlon]

ma spenderei 500 euro con la rtx 2070 . In realtà nella 2060 paghi anche per le shader units in piu....1280 della 1660 contro 1920 della 2060.

[celsius100]

e il prezzo da pagare x il gaming in 2k
cioe si puo anche fare con la 2060 ma una volta abituati a fare frame rate alti in full-hd appena si passa al 1440p la differenza si nota ed a molti puo far storcere il naso (penso sopratutto alla futura nuova generazione di giochi che dovrebbe bassarsi sulle nuove consolle, si parla di avere a disposizione gpu da oltre 10teraflops in uscita nel 2020, i giochi attuali son cmq pensati x girare su gpu da 2-4 teraflops)

[Portocala]

Facciamo una piccola distinzione però: FullHD a 60 o 144hz? A 60hz una 2060 è un pelo sprecata ma consentirebbe di giocare a tutto a dettagli Ultra. A 144hz le cose cambiano e verrebbe spremuta per bene.

Se la vuoi tenere pure per tanto tempo tra 1660TI e 2060 non cè dubbio che sia meglio la seconda.

Sui 350 direi di andare di MSI.

[amdathlon]

Originariamente inviato da Portocala

Facciamo una piccola distinzione però: FullHD a 60 o 144hz? A 60hz una 2060 è un pelo sprecata ma consentirebbe di giocare a tutto a dettagli Ultra. A 144hz le cose cambiano e verrebbe spremuta per bene.

Se la vuoi tenere pure per tanto tempo tra 1660TI e 2060 non cè dubbio che sia meglio la seconda.

Sui 350 direi di andare di MSI.

Ah..finalmente un po di chiarimenti!
FullHD a 60 sul monitor è vecchio..perciò un upgrade ci starebbe bene per passare a 144Hz...non mi dispiacerebbe avere tutto su ULTRA . Però ho un TV 55" 4K 120Hz su cui poter giocare.

Quindi meglio MSI di Gigabyte?

Perchè la Gigabyte Pro OC ha il clock boost a 1830 ...la
la Msi "V375-035R" (350 ) ha 1710...
la MSI GAMING Z 6G da 422 euro con clock a 1830.

Sembra tanto sulla carta..ma magari non cambia nulla come fps..

[celsius100]

sui 144Hz allora cambiano un po di cose
consgilio cmq di putnare uno schermo free/gsync cosi dove nn si arrivano a fare 144 fps medi cmq la fluidità resterebbe ideale anche ad esmepio dai 40 in su (diversi monitor del genere li attivano dai 40Hz)
toccherà magari poi svecchiare un po il reparto cpu

nn fa tanta differenza
https://tpucdn.com/reviews/Zotac/GeF...erformance.png
qui da 1800MHz a 2000MHz di gpu ad esempio
in teoria bene o male un tutte ai 1900MHz ci arrivano
la V375-035R ventus e interessante, solo nn ci sono tante recensioni a riguardo x poterla valutare fino in fondo
qui cmq un test https://thinkcomputers.org/msi-gefor...s-card-review/ dove se la cava bene