Etichette energetiche per gli aspirapolvere da rifare: la vittoria di Dyson

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://pro.hwupgrade.it/news/scienz...son_79030.html

Dyson ha vinto il ricorso contro la Commissione Europea riguardo l'etichetta energetica da applicare agli aspirapolvere: i test non erano rappresentativi di situazioni d'uso reali e dovranno essere ripensati

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Opteranium]

Mi hanno regalato un V6 e a mia opinione è ridicolo. Neanche 20 minuti di autonomia, non ci fai niente. Per un appartamento di 80 mq lo devo ricaricare tre volte, il che significa un giorno interno perso a stare dietro alle pulizie, con 4 ore per ricarica.

Oltretutto mi dovrebbero spiegare il senso di fare prodotti a batteria: aggiungi un componente inutile, inquinante, non sostituibile, che accorcia la vita utile del prodotto e dovrà essere smaltito con particolari accorgimenti.
E tutto questo per non usare 5 metri di cavo. Follia.

[bancodeipugni]

quando ci sono queste news mi viene sempre in mente l'aspirapolvere piu famoso di tutto il forum

quello valeva ben il filo

[Haran Banjo]

Molti infatti si lamentano della ridicola autonomia dei Dyson a piena potenza (6 - SEI minuti).
A media potenza, 20 minuti. Ma a "media potenza" è bolso e aspira poco.

Se hai avuto successo con gli asciugamani a getto d'aria, non significa che tu sia capace di fare anche aspirapolveri.

[Roman91]

Originariamente inviato da Haran Banjo

Molti infatti si lamentano della ridicola autonomia dei Dyson a piena potenza (6 - SEI minuti).
A media potenza, 20 minuti. Ma a "media potenza" è bolso e aspira poco.

Se hai avuto successo con gli asciugamani a getto d'aria, non significa che tu sia capace di fare anche aspirapolveri.

dyson ha fatto male a pubblicizzarlo così tanto, è un prodotto per utenti consapevoli (come lo è stato il oneplus 1 parlando di telefonia);
chi ha una casa da 80mq e prende un v6 come aspirapolvere principale è un folle; detto questo i dyson sono gli asporirapolvere migliori sulla piazza

[ginogino65]

Originariamente inviato da Haran Banjo

Se hai avuto successo con gli asciugamani a getto d'aria, non significa che tu sia capace di fare anche aspirapolveri.

Veramente dyson ha avuto successo proprio con gli aspiratori, che come ti hanno già detto, sono tra i migliori, se non i migliori in commercio.

[nonsidice]

vero, ho un dyson CON filo, costato più della media certo, ma di una semplicità di manutenzione eccezionale e da anni MAI un fastidio.

[Tedturb0]

un ciclonico senza sacco non lo prenderei manco sotto tortura.
Gia sono un immondezzaio quelli col sacco. I miei ne hanno 2 senza e mi fanno schifo solo a guardarli

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Roman91

dyson ha fatto male a pubblicizzarlo così tanto, è un prodotto per utenti consapevoli (come lo è stato il oneplus 1 parlando di telefonia);
chi ha una casa da 80mq e prende un v6 come aspirapolvere principale è un folle; detto questo i dyson sono gli asporirapolvere migliori sulla piazza

Dyson è semplicemente geniale. Ha rivoluzionato la tecnologia precedente. Il problema è che tale tecnologia è facilmente replicabile dalla concorrenza. Infatti comprare un "senza sacco" della Dyson non ha il minimo senso, a meno che non si vogliano buttare via 200 o 300 euro per il solo marchio. Il mio da 70 euro (rigorosamente con filo, come si conviene per dispositivi che impiegano mezzo kW per il loro funzionamento) è una bomba.

[Donagh]

Con quel prezzo ci si prende un aspirapolvere industriale professionale che tira su anche i liquidi... ehmm a filo ovviamente

[kiwivda]

Uso da 10 anni un DC52 a filo e con animali in casa so di cosa parlo quando dico fare le pulizie. Prima avevo un folletto costato 1300 €. il Dyson 560€.

Il folletto dopo circa 10 anni è venuto meno causa rottura della girante interna della ventola, la riparazione non era possibile, proposto il cambio con modello nuovo e conguagliodi 700€ circa.

Il Dyson aspira im modo equivalente, ma ha accessori più pratici e meno dispendiosi. inoltre per ora nessuna rottura, ed abbiamo già superato la durata del Folletto, inolte non ha sacchetti e non perde potenza quando si riempie.

Gli aspiratori a batterie sono tutto fuorché indicati per la lpulizia di una casa, al massimo vanno bene un lavoro veloce e mirato. Chi li compra pensando di usarli per aspirare una casa intera sbaglia. La pulizia di 70 mq richiede circa un ora la settimana, tra tappeti, pavimenti, divani, letto.

lamentarsi che un aspirapolvere a batteria dura 20 minuti o anche solo 6 a massima potenza è ridicolo.

[le_mie_parole]

anvedi sta "commistione europoppa"….loro si che capiscono molto di ogni cosa, ce li dobbiamo sorbire al tg, ovunque, un giorno si e l'altro pure, e poi sti intelligentoni da sapientino neanche sanno fare una regola corretta, non immagino a cosa servano tutte le altre certificazioni ora, tipo, i frigo A+++ ottengono il certificato a pieno carico dopo una spesa oppure senza aver nulla da raffreddare se non l'aria interna? secondo me, a naso, visto i presupposti, i test li fanno con i frigo vuoti

[tony359]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Infatti comprare un "senza sacco" della Dyson non ha il minimo senso, a meno che non si vogliano buttare via 200 o 300 euro per il solo marchio. Il mio da 70 euro (rigorosamente con filo, come si conviene per dispositivi che impiegano mezzo kW per il loro funzionamento) è una bomba.

Ho un DC08 da 10 anni e un DC23 per il garage con cui aspiro di tutto, compresa la scartatrice.
Il ciclone Dyson non è stato riprodotto da altri produttori. Funziona. Filtra per davvero. Ho provato altri "senza sacco" e cercano in modo molto blando di imitare il Dyson: il "ciclone" rimuove lo sporco grossolano e i loro filtri si sporcano molto facilmente. Con il mio DC08 posso aspirare la polvere fina di cartongesso/mattone e i filtri interni si sporcano appena. Fatelo con l'aspirapolvere "senza sacco" da 70 euro e poi vediamo (sì, io l'ho fatto).

Per il discorso costo, il mio DC08 lo pagai 250 euro mi pare. 10 anni di sacchetti risparmiati sono ben più di 250 euro. Specialmente quando mi vai a confrontare il DC08 con un Miele - ottimo aspirapolvere ma i cui sacchetti costano 2-4 euro l'uno.

Concordo che l'aspirapolvere senza filo è una sciocchezza.

[Opteranium]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Dyson è semplicemente geniale. Ha rivoluzionato la tecnologia precedente. Il problema è che tale tecnologia è facilmente replicabile dalla concorrenza. Infatti comprare un "senza sacco" della Dyson non ha il minimo senso, a meno che non si vogliano buttare via 200 o 300 euro per il solo marchio. Il mio da 70 euro (rigorosamente con filo, come si conviene per dispositivi che impiegano mezzo kW per il loro funzionamento) è una bomba.

posso chiederti la marca e il modello?

[Opteranium]

Originariamente inviato da Roman91

chi ha una casa da 80mq e prende un v6 come aspirapolvere principale è un folle; detto questo i dyson sono gli asporirapolvere migliori sulla piazza

se ti riferisci a me, ho premesso che era un regalo. Ciò detto, non mi sarei mai immaginato che fosse così pietoso in termini di autonomia.

Riassumendo: se non è utile neanche per appartamenti (che poi alla fine 80 mq non sono così inconsueti e nemmeno così tanti) allora a cosa serve? Monolocali? E tu vai a spendere 400-600 euro per pulire 40 mq? Niente da dire, il marketing è potente

[Opteranium]

Originariamente inviato da kiwivda

lamentarsi che un aspirapolvere a batteria dura 20 minuti o anche solo 6 a massima potenza è ridicolo.

se non fosse per il piccolo dettaglio del prezzo. Costasse 30 euro ti darei ragione, sarebbe solo un giocattolone.
Invece ne costa anche 600 e torno a dire: a che serve buttare quei soldi se non ci puoi fare niente? È veramente solo marketing. Fortuna che ho potuto rendermene conto gratuitamente..

[Therinai]

Wow non pensavo ci fossero tanti utenti interessati agli aspirapolvere su hwu... a quando il thread ufficiale "aspirapolvere upgrade" ?
Io di recente ho pensato di sostituire la vetusta scopa elettrica perché col pelo di cane si intasa ogni 20 secondi, ma sono rimasto shockato dai prezzi, cioé per un'aspirapolvere decente ci vogliono almeno 300€! Ma regà stiamo seriamente scherzando? Sti affari con un pizzico di sfortuna si guastano dopo 6 mesi! Tra tutti voi esperti non riuscite a consigliarmi una scopa elettrica adatta ad aspirare il pelo degli animali che non costi tanto???

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Opteranium

posso chiederti la marca e il modello?

Severin, LG, Rowenta, vai al primo supermercato e li trovi tutti in fila. Prendi quello che ti piace di più e ti ispira maggiormente come qualità costruttiva, sono tutti più o meno uguali. 60/70 euro. 80 euro se vuoi strafare. Ovviamente versione a traino, non la scopa.
Devo ancora capire che problemi hanno chi si compra il Folletto da 1200 euro o il Dyson da 600 euro.

[GTKM]

I miei hanno un folletto da 20 anni, pesa una tonnellata, rigorosamente con filo. È costato tanto, ma ancora aspira pure le cattive intenzioni.

Comunque quella del wireless ovunque è una moda.

[Ork]

Originariamente inviato da Opteranium

Mi hanno regalato un V6 e a mia opinione è ridicolo. Neanche 20 minuti di autonomia, non ci fai niente. Per un appartamento di 80 mq lo devo ricaricare tre volte, il che significa un giorno interno perso a stare dietro alle pulizie, con 4 ore per ricarica.

Oltretutto mi dovrebbero spiegare il senso di fare prodotti a batteria: aggiungi un componente inutile, inquinante, non sostituibile, che accorcia la vita utile del prodotto e dovrà essere smaltito con particolari accorgimenti.
E tutto questo per non usare 5 metri di cavo. Follia.

intanto il v6 è obsoleto.
Non ha mai avuto la pretesa di sostituire l'aspirapolvere tradizionale. è per quell'aspirazione eccezionale che non ti costringe a prendere l'aspirapolvere e attaccare il filo.
Io ho il v10 attaccato al muro nello sgabuzzino della cucina. Finito il pasto do un'aspirata veloce. Dura almeno 40 min e riesco a fare tutta la casa compresi i tappeti e divani. Il grosso lo fa il robot della xiaomi ogni giorno.

non è inutile, sei tu che la usi nel modo sbagliato.