Poche CPU Intel sul mercato: uno scenario di fatto fino a metà 2019?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/po...019_78266.html

La limitata offerta di processori Intel sul mercato potrebbe prolungarsi anche sino alla seconda metà del prossimo anno: questa la previsione, non da tutti condivisa, del CEO di Compal Electronics

Click sul link per visualizzare la notizia.

[macker1]

Ci stanno prendendo tutti per i fondelli!
Prima le gpu alle stelle, la ram più salata che mai, le nuove nvidia con prezzi stile iphone, e chi riesce più a farsi un nuovo pc?

[LordPBA]

la butto là:

non è che la questione 'meltdown' che Intel pensava di sfruttare per spingere verso il cambio delle vecchie CPU ha invece, come dire, infangato un pò la fiducia su Intel? E' vero che è soggetta anche AMD, ma 'aggente' leggeva sempre Intel (i 'giornalai' non conoscono AMD...)

Aggiungiamo anche che AMD sta facendo un buon lavoro

Aggiungiamo anche che il mercato non è più florido come un tempo

ed eccoci qua che ne inventano di tutti i tipi per aumentare margini

[mauriziofa]

Lo shortage delle cpu a 14nm dipende dalle poche fab con quel processo produttivo, perchè Intel pensava di passare velocemente al processo a 10nm, inoltre in quelle fab produce anche cpu per server datacenter, i modem per Apple, i chipset per le schede madri, insomma non solo prodotti pc ma diversificati.

Il problema sui 10nm è di complessità, quando si passa al nuovo processo produttivo, dopo averlo testato con la produzione di ram (che sono i chip più semplici da produrre), si inizia a rimpicciolire la cpu precedente per testare le connessioni tra i vai componenti che diventano più piccole e sono più difficili da gestire. Una volta che, con successo, si è ottenuto il die-shrink delle cpu prodotte con processi superiori, si conoscono i margini per riuscire a produrre le nuove cpu, sapendo quanta frequenza in più si può ottenere, quanti core in più si possono aggiungere, ecc... Insomma non basta inserire il wafer nella macchina per avere le cpu a 10nm ma devono lavorare gli ingegneri e si va per tentativi fino ad avere il c.d. tape out, il chip che si voleva ottenere perfettamente funzionante in tutte le sue componenti.

Ovviamente per fare questo è molto più difficile per un core i5/i7 con cpu, gpu, memory controller, controller pci express, ecc... rispetto ai Ryzen AMD che hanno solo la componente cpu, senza la gpu, ed ovviamente memory controller e pci express. Infatti le c.d. apu di AMD sono dei ryzen depotenziati per riuscire a stipare nel chip anche la gpu.

La stessa cosa in ambito schede video, non è un caso che le nuove gpu Nvidia rtx siano prodotte a 12nm, mentre le nuove Vega siano prodotte a 7nm, le seconde sono più semplici come architettura.

[ionet]

Originariamente inviato da Bivvoz

Com'è che in Intel hanno sfornato CPU a bomba fino ad adesso e improvvisamente sono diventati impediti?
Non hanno manco cambiato PP, forse è una conseguenza di aver portato le cpu hedt in fascia mainstream, le rese sono più basse e la produzione va a rilento.

appunto,e' finita l'era delle vacche grasse,miseri chippetti venduti con margini assurdi

alla fine e' sempre tutta colpa di amd
con nvidia i prezzi sono alti perche non c'e' concorrenza
con intel invece i prezzi sono alti perche c'e' concorrenza

con le gpu in parte e' vero,ma per nvida e' ormai il suo ecosistema e il marchio che fa il prezzo
anche intel vuole ancora sfruttare il proprio,ma vuoi il ritardo dei 10nm,piu' il pericolo,il danno prestazionale e d'immagine con le varie falle sulla sicurezza,amd che la raggiunge e tsmc che la supera...
bho ci vuole veramente coraggio ad alzare pure i prezzi
non lo so ma ci vedo una specie di stress test,con intel che vuole controllare se ha ancora l'umanita' ai suoi piedi

tuttavia se continuera' a vendere e macinare trimestrali record...allora la prossima se cercate ancora un responsabile per i prezzi assurdi,lo troveremo banalmente di fronte uno specchio

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da mauriziofa

L
La stessa cosa in ambito schede video, non è un caso che le nuove gpu Nvidia rtx siano prodotte a 12nm, mentre le nuove Vega siano prodotte a 7nm, le seconde sono più semplici come architettura.

Queste considerazioni lasciano il tempo che trovano.
la prima GPU sui 14nm FINFET è stata GP100, raddoppiando fin da subito il numero di transistor rispetto al chip più grosso della precedente generazione.

VEGA20 sarà il chip più complesso prodotto da AMD. Probabilmente sarà lo stesso per il primo chip a 7nm di nvidia...

Originariamente inviato da mauriziofa

Il problema sui 10nm è di complessità, quando si passa al nuovo processo produttivo, dopo averlo testato con la produzione di ram (che sono i chip più semplici da produrre),

cosa ti fa pensare che i 10nm per le RAM siano migliori dei 14nm?

[-Vale-]

Produzione a parte intel pensava di farla da padrone , invece a differenza di nvidia nel campo gpu amd non è rimasta a dormire lato cpu , attualmente i ryzen sono la scelta ideale , si magari con un i5/i7 8000 fai quale fps in piu in game , ma non ha senso visto la politica intel

-chipset che cambiano ogni generazione
-per fare overclock devi pagarate tangente del processore K
-per fare overclock devi prendere chipset Z

Intel deve rivedere un bel po di cose