TIM e Open Fiber insieme per l'espansione della fibra ottica in Italia?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://pro.hwupgrade.it/news/tlc-mo...lia_76656.html

L'operatore telefonico leader in Italia ha dichiarato, per bocca dell'ad Amos Genish, di essere aperta ad un'eventuale collaborazione con Open Fiber sulla FTTH

Click sul link per visualizzare la notizia.

[OUTATIME]

Che prima mollino la rete, poi ha senso parlarne.
E comunque mi sembra di capire che l'alleanza riguardi la parte privata di Open Fiber.

[+Benito+]

che menata con queste sim....quanti milioni ne esistono in circolazione intestate a tizio caio nato a roma lo 01/01/1901? Sono patetici...

[elgabro.]

Che senso ha la separazione della rete telecom se poi rimane sempre in mano a telecom? La rete deve tornare di proprietà dello stato.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da elgabro.

Che senso ha la separazione della rete telecom se poi rimane sempre in mano a telecom? La rete deve tornare di proprietà dello stato.

Tim si tiene il rame e caccia fuori la fibra.
L'unica cosa che ha senso è la separazione dell'infrastruttura, alleanza con OF per una società di servizi wholesale, e avanti con la fibra.

Inoltre è da chiarire come tutto ciò eventualmente si integrerebbe con la parte di infrastruttura che OF ha solamente in gestione.

[Hoolman]

e certo, una volta disponibile la FTTH di qualcun altro, il rame di TIM avrebbe valore zero, quindi meglio scorporare adesso e/o cercare di rimanere dentro il business.
Senza contare che mezza Italia è incattivita con TIM per decenni di linee schifose e prezzi alti, fino a quando non c'è scelta ok, ma appena si può, via!
E i pensionati che tengono il telefono fisso non sono eterni....

La rete di TIM non deve tornare dello stato adesso, sarebbe un ennesimo regalo a TIM! Lo stato la sta facendo ex-novo, con i bandi di Open Fiber, che si tenga TIM il suo vecchiume...

[OUTATIME]

Originariamente inviato da Hoolman

La rete di TIM non deve tornare dello stato adesso, sarebbe un ennesimo regalo a TIM! Lo stato la sta facendo ex-novo, con i bandi di Open Fiber, che si tenga TIM il suo vecchiume...

Lo Stato la sta facendo ex novo solo nelle aree bianche.
Finchè le cose saranno così ci sarà sempre qualcuno in balìa degli operatori telefonici.

[elgabro.]

Originariamente inviato da OUTATIME

Lo Stato la sta facendo ex novo solo nelle aree bianche.
Finchè le cose saranno così ci sarà sempre qualcuno in balìa degli operatori telefonici.

Appunto, tra l'altro il problema non sono neppure le aree bianche, il problema sono le aree grigie dove la FTTH la vedranno con il binocolo e si devono accontentare del rame marcio della telecom pagandolo a peso d'oro.

Questa cosa di non poter portare una rete statale dove è presente già un operatore privato è una cavolata pazzesca, la legge deve cambiare, che sia una legge italiana o europea deve cambiare.

[matrix83]

Originariamente inviato da Hoolman

e certo, una volta disponibile la FTTH di qualcun altro, il rame di TIM avrebbe valore zero, quindi meglio scorporare adesso e/o cercare di rimanere dentro il business.

Spero vivamente che chi avrà diritto di parola quando verrà tentato tutto ciò glielo farà capire.

[Wonder]

La scarsa domanda che c'è nello stivale???
Mettetemi sta FTTH e vi faccio vedere io

[zappy]

Originariamente inviato da elgabro.

Appunto, tra l'altro il problema non sono neppure le aree bianche, il problema sono le aree grigie dove la FTTH la vedranno con il binocolo e si devono accontentare del rame marcio della telecom pagandolo a peso d'oro.

imho non è questione di rame, marcio o non marcio di fibra o di piccione viaggiatore. il problema è che tim ha ancora il monopolio di fatto in certe aree.
per il resto pienamente d'accordo.

Questa cosa di non poter portare una rete statale dove è presente già un operatore privato è una cavolata pazzesca, la legge deve cambiare, che sia una legge italiana o europea deve cambiare.

non credo ci sia nessuna legge nè alcun divieto. semplicemente la rete fatta coi bandi infratel è finanziata dall'Europa e quindi non può fare concorrenza ai privati.
però imho andrebbe rispettata la consultazione 2015, non come sta succedendo che tim scava 10 cm di strada 10 minuti prima che arrivi OF, e questo blocca OF. questo è inammissibile.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da zappy

imho non è questione di rame, marcio o non marcio di fibra o di piccione viaggiatore. il problema è che tim ha ancora il monopolio di fatto in certe aree.
per il resto pienamente d'accordo.

Sicuro che il problema sia solo il monopolio?

Domanda....
Se io sono in area servita da due operatori FTTH, ad oggi per passare dall'operatore A all'operatore B, la fibra va bene o si riparte da zero con l'operatore nuovo?

Originariamente inviato da zappy

non come sta succedendo che tim scava 10 cm di strada 10 minuti prima che arrivi OF, e questo blocca OF. questo è inammissibile.

Non sta succedendo.
Datti pace.

[elgabro.]

Originariamente inviato da Wonder

La scarsa domanda che c'è nello stivale???
Mettetemi sta FTTH e vi faccio vedere io

La scarsa domanda è una cazzata colossale, la maggior parte delle persone vive nelle aree grigie, anche per una questione di costi delle utenze, nelle aree nere ci vivono solo i nonni che della FTTH non sanno che farsene.

Incominciate a portare la ftth nelle aree grigie e poi vediamo la scarsa domanda.

[san80d]

Originariamente inviato da OUTATIME

Che prima mollino la rete, poi ha senso parlarne.
E comunque mi sembra di capire che l'alleanza riguardi la parte privata di Open Fiber.

non esiste parte privata di of

[OUTATIME]

Originariamente inviato da san80d

non esiste parte privata di of

Scusa.... La parte fatta con investimenti privati, che è e rimane di proprietà di OF.
Quella fatta con investimenti europei sarà sempre e da subito di Infratel.

Meglio ora?
La sostanza comunque non cambia.

[alexdal]

Nel mio piccolo:

MetroWeb ha cablato in fibra torino, fin dentro gli appartamenti,

nella mia scala su 16 famiglie solo io sono passato subito alla fibra Ftth

su 12 scale la maggior parte non ha nemmeno uno che ha lasciato il caro Rame.

Mi sa che nessuno la vuole la fibra.

[cata81]

In effetti i grossi vantaggi di un monopolista della rete si sono visti, tecnologie vecchie, prezzi prendere o lasciare e il poter fare il bello e cattivo tempo... il tutto finché non c'era OF, appena hanno visto un nuovo competitor gli è salito il peperoncino su per il c....o!

Più operatori ci sono meglio è!

[OUTATIME]

Originariamente inviato da cata81

In effetti i grossi vantaggi di un monopolista della rete si sono visti, tecnologie vecchie, prezzi prendere o lasciare e il poter fare il bello e cattivo tempo... il tutto finché non c'era OF, appena hanno visto un nuovo competitor gli è salito il peperoncino su per il c....o!

Più operatori ci sono meglio è!

Veramente i competitor c'erano anche prima.
Tutto questo odio per TIM, e invece Vodafone e Fastweb che hanno fatto?
Mah...

[Yrbaf]

Originariamente inviato da elgabro.

La scarsa domanda è una cazzata colossale, la maggior parte delle persone vive nelle aree grigie, anche per una questione di costi delle utenze, nelle aree nere ci vivono solo i nonni che della FTTH non sanno che farsene.

Incominciate a portare la ftth nelle aree grigie e poi vediamo la scarsa domanda.

Aree nere sono i nonni ? Quindi Milano o Torino (per fare un esempio) tutti solo nonni ?

La domanda comunque si verifica sulle zone già coperte !!
Non dicono certo scarsa domanda perché contano le aree NON coperte, al max su quelle puoi fare previsioni.
Quindi se ti dicono c'è scarsa domanda vuol dire dove hanno già coperto la gente latita comunque (anche se negli ultimi dati c'era inversione mi pare) rispetto alle loro aspettative (necessarie per rendere ripagabile in tempi medi l'investimento).

Poi certo se le vostre zone venissero coperte tutti ad asserire che ci sarebbe il 90% di adesione si come no.
Se già fate il 30% è un grande risultato (beh comunque 30% non so se sarebbe ancora classificabile scarsa domanda).

Originariamente inviato da alexdal

Nel mio piccolo:
...
su 12 scale la maggior parte non ha nemmeno uno che ha lasciato il caro Rame.

Mi sa che nessuno la vuole la fibra.

Ecco qualcuno che vede la realtà.

Anche se però non è così tragica la cosa, ma i volumi di interesse per ora sono ancora bassi, mentre è certo che sono alti i costi per dare FTTH.

[cata81]

Originariamente inviato da OUTATIME

Veramente i competitor c'erano anche prima.
Tutto questo odio per TIM, e invece Vodafone e Fastweb che hanno fatto?
Mah...

- Hanno aspettato anni a posare la fibra, lucrando in modo vergognoso sul rame posato nel secolo scorso da altri
- Quando hanno visto che forse stavano per prenderlo nel didietro per il loro immobilismo, la fibra è diventata la priorità, adesso vogliono coprire anche dove loro stessi hanno detto non l'avrebbero fatto
- Balzelli assurdi per ogni cosa, vedi modem o finto tecnico obbligatorio per le connessioni in fibra
- Ogni 2x3 loro e l'allegra compagnia vengono sanzionati dalle autorità per pratiche commerciali scorrette

Tutte cose che questo sito con le sue news ha documentato più e più volte nel corso degli anni, ora la domanda mi sorge spontanea tu o un tuo familiare siete azionisti (o persone esposte) di TIM per caso?