Prime specifiche per il processore Ryzen Threadripper 2990X, la CPU a 32 core

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/pr...ore_76612.html

Si avvicina il debutto della prima CPU AMD dotata al proprio interno di ben 32 core, destinata ai sistemi desktop di fascia più alta rivolti ai professionisti e ai più appassionati

Click sul link per visualizzare la notizia.

[bonzoxxx]

Mica male.. 250W di TDP per un 32 core è tanta roba

[Rubberick]

Però temo che siano alti.. nel senso non mi dispiacerebbe pensarla in sostituzione al 1950x, ma credo che il dissy noctua 14 tr4 cominci ad essere poco per raffreddarlo e di mettere dissy a liquido non se ne parla..

Forse se l'anno prox ancora tirano fuori la versione aggiornata a 180W di TPD se ne può parlare..

Dite che i 70W di tdp tra il 1950x e il 2990x sono troppi per essere gestiti dallo stesso dissy ?

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da Rubberick

Però temo che siano alti.. nel senso non mi dispiacerebbe pensarla in sostituzione al 1950x, ma credo che il dissy noctua 14 tr4 cominci ad essere poco per raffreddarlo e di mettere dissy a liquido non se ne parla..

Forse se l'anno prox ancora tirano fuori la versione aggiornata a 180W di TPD se ne può parlare..

Dite che i 70W di tdp tra il 1950x e il 2990x sono troppi per essere gestiti dallo stesso dissy ?

Dipende da quanto il noctua riesce a smaltire, intendo come valore di fabbrica: ancorché si tratti di un OTTIMO dissinad aria, credo che 250w di TDP sia troppo per lui, meglio un buon AIO.

Edit: sembra, leggendo varie recensioni, che le prestazioni del noctua siano allineate a quelle degli AIO (bench realizzati su 1950X) per cui probabilmente ce la fa. Andrei cmq su un buon AIO IMHO

[nickname88]

Gran processore se sfruttato

[quartz]

Sono curioso di sapere a che prezzo proporranno il modello da 32 core, nonche' i modelli con meno cores.

Magari fanno:

2990X - 32 cores 1400 $
2970X - 24 cores 1100 $
2950X - 16 cores 800 $


Voi che ne dite?

[gigioracing]

Penso an ne 2000 2500 € che sarebbero sempre pochi considerato che intel con 2000€ vi da il 7980xe 18 core

[nickname88]

con una piattaforma desktop anche mATX in pratica ora è possibile con un solo chip realizzare un server in grado di fornire terminali virtuali a una trentina di dipendenti.
In pratica una piccola sede.

[demon77]

Nerdisticamente parlando è fighissimo.
Buono il TDP di 250 watt per tutti quei cores ma resta il fatto che sono 250. Mica pochi.
Per raffreddarlo a dovere o ci metti un dissi ad aria di tre kg o o un kit a liquido co radiatore a doppia ventola..

Resta il fatto che si parla di cpu da desktop co caratteristiche che un paio di anni fa potevi trovare solo in un server che gestisce centinaia di processi.
Sfruttarla a dovere è quasi impossibile..

[demon77]

Originariamente inviato da nickname88

con una piattaforma desktop anche mATX in pratica ora è possibile con un solo chip realizzare un server in grado di fornire terminali virtuali a una trentina di dipendenti.
In pratica una piccola sede.

In effetti è uno degli usi che mi ero immaginato..
Poi però mettici che comunque sia devi prendere un mini pc a tutti per connettersi al server.. tantovale prendee trenta pc normali ed un nas.

[Rubberick]

Originariamente inviato da demon77

Sfruttarla a dovere è quasi impossibile..

Purtroppo questo è per colpa di chi scrive software da cani..

Prenqui qualsiasi applicazione di multimedia e fanno tutto single core..

Solo su qualche render le cose sono mandate in multicore.. ma questo è sbagliato..

Buono che delle cose si stiano muovendo, vedi firefox che usa più processi insieme.. su certi siti è una manna!

[nickname88]

Originariamente inviato da demon77

Nerdisticamente parlando è fighissimo.
Buono il TDP di 250 watt per tutti quei cores ma resta il fatto che sono 250. Mica pochi.
Per raffreddarlo a dovere o ci metti un dissi ad aria di tre kg o o un kit a liquido co radiatore a doppia ventola..

Resta il fatto che si parla di cpu da desktop co caratteristiche che un paio di anni fa potevi trovare solo in un server che gestisce centinaia di processi.
Sfruttarla a dovere è quasi impossibile..

Che il TDP sia alto è vero solo se paragonato agli standard attuali, ma alla fine è un TDP simile al vecchio FX 9590.

Valori del genere li raggiungono tranquillamente da anni sulle VGA.

[nickname88]

Originariamente inviato da demon77

In effetti è uno degli usi che mi ero immaginato..
Poi però mettici che comunque sia devi prendere un mini pc a tutti per connettersi al server.. tantovale prendee trenta pc normali ed un nas.

Ma anche no, usi un thin clients per il solo collegamento in RDP.

[Mparlav]

Originariamente inviato da quartz

Sono curioso di sapere a che prezzo proporranno il modello da 32 core, nonche' i modelli con meno cores.

Magari fanno:

2990X - 32 cores 1400 $
2970X - 24 cores 1100 $
2950X - 16 cores 800 $


Voi che ne dite?

Non sarei così ottimista sui prezzi, ma chissà, magari anche questa volta Amd riuscirà a stupirci.

In fin dei conti, chi se lo sarebbe mai aspettato, ad agosto dell'anno scorso, un 1950x a 1000$, quando fino a poco prima, Intel vendeva l'i7-6950X a 1700$ ed ha debuttato con l'i7-7900X a 1000$.

Tra un'anno staremo qui a discutere di Ryzen 3600 7nm 10 core a 200$

[Micene.1]

una cpu pazzesca visto il mercato a cui si rivolge (nn server)...io forse avrei messo di default frequenze piu bassine per evitare i250w...ma evidentemente hanno pensato che una cpu del genere è per chi veramente nn ha compromessi e hanno creato la bestia

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da Micene.1

una cpu pazzesca visto il mercato a cui si rivolge (nn server)...io forse avrei messo di default frequenze piu bassine per evitare i250w...ma evidentemente hanno pensato che una cpu del genere è per chi veramente nn ha compromessi e hanno creato la bestia

Se le frequenze dell'articolo sono vere sta cpu è davvero mostruosa!
Gli ambiti di utilizzo sono specifici senza dubbio, ma chi fa render si mette su 2 nodi (o anche una sola WS se le esigenze non sonl estreme) e vive felice spendendo "poco".

[Micene.1]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Se le frequenze dell'articolo sono vere sta cpu è davvero mostruosa!
Gli ambiti di utilizzo sono specifici senza dubbio, ma chi fa render si mette su 2 nodi (o anche una sola WS se le esigenze non sonl estreme) e vive felice spendendo "poco".

io veramente nn so intel come possa reagire intempi brevi a una cosa del genere che in un certo senso mi ricorda lo storico superamente di 1ghz fatto dall'athlon (invece che dal p3)

[Mparlav]

Un 2990X sarà composto da 4x Ryzen 2700 che hanno un TDP di 65W e clock 3.2/4.1 GHz, "scelti" quanto si vuole ma il consumo, in assoluto, non potrà essere basso.

[riuzasan]

Resta un processore "da rendering", da uso workstation.
Per le macchine virtuali Epyc e il suo 8 channel memory manager fanno una differenza abissale.
Però ... in una workstation veramente sono interessanti.
Qui a Fonderia i buoni 1700x già han convinto tutti
Può darsi che l'anno prossimo il salto a questi processori possa accelerare ancora di più il nostro lavoro di modellazione e preview 3D/CAD e se mi dite meglio una scheda video ... col piffero ... nel rendering finale su 3ds il 1700 schianta senza problemi, da solo, le workstation con E5-2620 e Schede Nvidia K6000

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da riuzasan

Resta un processore "da rendering", da uso workstation.
Per le macchine virtuali Epyc e il suo 8 channel memory manager fanno una differenza abissale.
Però ... in una workstation veramente sono interessanti.
Qui a Fonderia i buoni 1700x già han convinto tutti
Può darsi che l'anno prossimo il salto a questi processori possa accelerare ancora di più il nostro lavoro di modellazione e preview 3D/CAD e se mi dite meglio una scheda video ... col piffero ... nel rendering finale su 3ds il 1700 schianta senza problemi, da solo, le workstation con E5-2620 e Schede Nvidia K6000

E se lo dici tu ci credo grazie della testimonianza.

Originariamente inviato da Micene.1

io veramente nn so intel come possa reagire intempi brevi a una cosa del genere che in un certo senso mi ricorda lo storico superamente di 1ghz fatto dall'athlon (invece che dal p3)

Intel reagisce presentando cpu overclockate raffreddate da waterchiller.
Ok, scherzi a parte, intel ha dalla sua tanta tecnologia MA il fatto di fare cpu monolotiche non la agevola affatto. L'approccio multi die di AMD aiuta tantissimo la scalabilità, in teoria AMD potrebbe gia presentare cpu a 64 core nel settore server "semplicemente" inserendo 4 die da 16 core l'uno: non è facile in senso assoluto ma è più facile che fare un megadie monolitico di difficile realizzazione. IMHO.
Vedremo come si comporterà il mercato, di certo AMD è tornata a bomba sul mercato e questo, personalmente, mi rallegra parecchio.