Poliziotti usano il dito di un morto per sbloccare lo smartphone. Etico averlo fatto?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...tto_75544.html

In USA alcuni poliziotti si sono presentati nei locali delle Pompe Funebri per ottenere un dito del defunto e permettere così la scansione e lo sblocco dello smartphone. Secondo voi hanno fatto bene? Hanno oltrepassato il limite alla decenza?

Click sul link per visualizzare la notizia.

[IlCosta]

Beh se lo hanno fatto senza permesso dalla famiglia o da un giudice allora direi che non va bene.
Se invece avevano un'autorizzazione valida allora non ci vedo problemi.

[Neverlost]

etico o meno tanto quanto lo sarebbe aprire i cassetti,i diari,documenti,le foto ricordo o gli armadi di casa di un morto.

[al135]

ma dove sta la notizia? si fa da secoli, anche di "peggio" per indagare. tutto è lecito -cit-

[dwfgerw]

ovviamente non è etico.. Tornando al punto tecnologico della notizia, in iphone, come giustamente scritto, la corona in acciaio intorno al vetrino in zaffiro del sensore, ha una funzione di massa, che consente al ssitema di attivarsi e fuznionare. Quindi molto probabilmente si tratterà di un android di vario genere, che ha la solita funzionalità da cartellino..

[domthewizard]

"Forse si dovrebbe pensare ad una maggiore dignità soprattutto nei confronti di chi ha perso la vita?"


dignità per un delinquente? anche no, grazie. dov'era la dignità di questo tizio quando ha deciso di intraprendere uno scontro armato con le forze di polizia? è dignitoso invece spacciare droga che nuoce alla vita di migliaia di persone? certa feccia non meriterebbe neanche il funerale, in una fossa comune e via avanti il prossimo

[J.C.]

Come inventarsi dei problemi dove non ci sono. La ragazza è morta e servivano le sue impronte a fini investigativi. I morti non hanno bisogno di 'difendersi', nè di proteggere la loro dignità. Sono corpi in decomposizione, ma noi amiamo porci problemi inutili.

[turcone]

si capisce che tutta l'azione della famiglia è dettata dal fatto di avere un risarcimento economico dalla polizia
poi se uno è morto perde il proprio diritto alla privacy quindi mi sembra tutto campato per aria

[domthewizard]

io comunque non ho ancora capito questa Victoria Armstrong di 28 anni cosa c'entra con la notizia: era viva? era morta? si trovava lì a piangere il moroso?

[Mparlav]

E' eticamente sbagliato farlo nel corso del funerale.

Ma dal punto di vista legale, il Quinto Emendamento USA copre solamente la possibilità di non rivelare il PIN/passcode da parte dell'indiziato.
Per avere "accesso" ad un cadavere, serve solo l'autorizzazione del giudice.

Altrimenti l'indiziato (vivo) può essere obbligato a poggiare il dito sul sensore impronte di qualsiasi marca (ci sono sentenze in tal senso) o "prestare" la sua faccia, per un riconoscimento facciale.

[teknobrain]

notiziona nuovissima, se ne parla da almeno un mese...

[Nuke987]

Devo togliermi il vizio di leggere le news di HWUpgrade.

Ci stiamo davvero chiedendo se è etico sbloccare il telefono di una persona coinvolta in un caso di omicidio e droga? Allora rispondo io. No, non è etico. Bisognerebbe finirla anche con le autopsie e la scienza forense. Se uno è morto è morto. Basta! La polizia si deve concentrare su chi è ancora vivo. Pure nel caso Schettino che cavolo fanno a fare le indagini se tanto le vittime sono morte?

Ovviamente sto trollando ma mi sento in diritto di farlo perchè questa notizia è una trollata.

[capellone24]

visto che c'erano potevano chiedere alla fidanzata il permesso di staccargli un dito così da non dover riesumare il cadavere qualora si fosse ripresentato il problema.....


Ma dico ci vuole un genio a presentarsi ad un funerale con una pretesa del genere, magari se l'avessero chiesto prima o dopo non se ne sarebbe nemmeno parlato.

[domthewizard]

Originariamente inviato da capellone24

visto che c'erano potevano chiedere alla fidanzata il permesso di staccargli un dito così da non dover riesumare il cadavere qualora si fosse ripresentato il problema.....


Ma dico ci vuole un genio a presentarsi ad un funerale con una pretesa del genere, magari se l'avessero chiesto prima o dopo non se ne sarebbe nemmeno parlato.

purtroppo le indagini quelle vere, e non quelle di C.S.I, durano una vita. considerati il delineamento della scena del crimine, l'autopsia e la ricostruzione del cadavere saranno trascorsi non più di 5-6 giorni, una settimana al massimo, e non credo che siano stati fermi a rigirarsi i pollici () in attesa del funerale per dire "toh abbiamo il cellulare, facciamolo sbloccare"


se non lo avessero fatto in tempo poi avrebbero dovuto chiedere la riesumazione, altri permessi e scartoffie, diciamo che se la sono cavata per il rotto delle cuffia

[demon77]

Mi pare una cretinata.. non vedo il problema etico neanche da lontano.

Se poi si parla di indagini in corso cosa mai dovemmo dire di autopsie e riesumazioni?

[AlPaBo]

Originariamente inviato da Bivvoz

Per una volta faccio il cinico, dovrebbe già ringraziare che gli fanno il funerale perchè fino a qualche decennio fa gente del genere aveva un buco per terra e qualche palata di terra e doveva ringraziare se il buco era tutto per lui.
Qualche secolo fa invece marcivano appesi a un palo per funzioni educative.

Non sei un cinico, sei una persona nella quale il livello di civiltà è rimasto indietro di parecchi secoli.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Le impronte digitali le hanno sempre prese dai cadaveri, non so, quale è la differenza?

[domthewizard]

Originariamente inviato da AlPaBo

Non sei un cinico, sei una persona nella quale il livello di civiltà è rimasto indietro di parecchi secoli.

ed è probabilmente per un livello troppo alto di civiltà (o meglio, di tolleranza) che ci troviamo, tra le altre cose, con le babygang che ormai infestano quasi tutto il mondo o gli albanesi a seviziare i poveri malcapitati durante le rapine



oppure, tanto per fare un esempio scemo, i pixel sui volti dei truffatori nei telegiornali o programmi di inchiesta (tipo le iene o striscia la notizia) dovrebbero sparire, se non mi si dà la possibilità di vederlo in faccia io onesto cittadino posso imbattermi in questo tizio e non saperlo

[thresher3253]

Originariamente inviato da domthewizard

oppure, tanto per fare un esempio scemo, i pixel sui volti dei truffatori nei telegiornali o programmi di inchiesta (tipo le iene o striscia la notizia) dovrebbero sparire, se non mi si dà la possibilità di vederlo in faccia io onesto cittadino posso imbattermi in questo tizio e non saperlo

...oppure far partire una crociata contro un tizio che per quanto ne sappiamo potrebbe essere dichiarato innocente.

[domthewizard]

Originariamente inviato da thresher3253

...oppure far partire una crociata contro un tizio che per quanto ne sappiamo potrebbe essere dichiarato innocente.

come può essere dichiarato innocente uno che ha partecipato ad un scontro a fuoco con la polizia?