Unsane, il nuovo film di Soderbergh è stato girato solo con iPhone: 'Esperienza rivoluzionaria'

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/...ria_73893.html

Soderbergh ha recentemente parlato dell'esperienza di girare un intero film, Unsane, solo con iPhone: "Una delle esperienze più liberatorie che ho mai avuto come regista"

Click sul link per visualizzare la notizia.

[palarran]

Potranno dire che vogliono, eppure oh, io le reputo delle gran ca***te..
Ho una normalissima mirrorless (Panasonic GX80) e non c'è storia con l'iphone 7 plus di mio fratello..
Certo, se poi dietro stai ore e ore in post produzione ci credo, ma a quel punto facciamo tutto in cgi, è più onesto

[Rubberick]

Mmh come fa a non esserci un operazione preparata dai?

Ho capito male o ha avuto accesso ad un device in anteprima ?

[Ryddyck]

Ma liberatoria in che senso? Che il cameraman non si rompe la schiena con una camera da 20Kg?
Questi sensori(ni) aiutati pure dagli algoritmi saranno pure decenti, ma ci stanno ancora delle belle differenze sia per le ottiche limitate (o ha utilizzato gli accrocchi cinesi da 3€?) che per le condizioni di scarsità di luce (rumore a go go).

[carlone88]

Con le tonnellate di postproduzione che ci mettono , pure un Nokia di 10 anni fa sarebbe stato sufficiente! ...

[six007]

senza il suo nome, l'avrei preso per una delle tante produzioni a limitatissimo budget che si vedono su youtube.

[ilbarabba]

Finché c'è chi ci crede fanno bene ad usare queste mosse di marketing.

[gd350turbo]

Si, guarda il sensore "capocchia di spillo" e relativa ottica, non solo dell'iphone ma di qualsiasi smartphone, è l'ideale per fare film da proiettare al cinema !

Mi viene freddo a pensare quanto apple ha pagato questo tizio !

[Ginopilot]

I vantaggi di girare un film con un telefono e quell'attrezzatura che pesa e ingombra piu' di una vera cinepresa quali sarebbero?
Brava apple che sa come far parlare sempre di se.

[tommy781]

vi rendete conto delle cavolate che scrivete criticando il mezzo usato? un filmato 4k ha la stessa risoluzione sia che lo riprendiate con uno smartphone sia che usiate una camera professionale, la differenza semmai è dta dalle molte più possibilità offerte dall'uso di lenti specifiche. Per il resto criticate solo DOPO aver saputo con cosa è stato prodotto, solita ipocrisia da tastiera. Se aveste visto il film al cinema e vi avessero chiesto con cosa fosse stato girato non avreste potuto rispondere.

[Gyammy85]

Non capisco se è un film di serie b o un videogioco di serie c

Ah ma è fatto con l'iphone?? Ohhhhhhhhhh.............

[demon77]

Che bell'idea! Davvero rivoluzionaria!

Restando su questa linea non vedo l'ora di vedere il motomondiale fatto tutto con le biciclettine della peg-perego al posto delle moto.

[mripley]

Il trailer infatti visivamente fa davvero schifo, meglio TBWP. Da lui non mi sarei aspettato uno scivolone del genere, forse è a corto di idee e ha piacere di riempirsi le tasche. La patina color diarrea da frappé dei sui film ha rotto le balle però, e basta!

[VahnD1K]

Fortuna che non è stato girato in quel modo per far parlare di se, poi il triler inizia con un primo piano del telefono...

Comunque nonostante il lavoro professionale sulle luci, che le scene non sono state girate con delle camere professionali si vede.

[andbad]

Originariamente inviato da tommy781

vi rendete conto delle cavolate che scrivete criticando il mezzo usato? un filmato 4k ha la stessa risoluzione sia che lo riprendiate con uno smartphone sia che usiate una camera professionale, la differenza semmai è dta dalle molte più possibilità offerte dall'uso di lenti specifiche. Per il resto criticate solo DOPO aver saputo con cosa è stato prodotto, solita ipocrisia da tastiera. Se aveste visto il film al cinema e vi avessero chiesto con cosa fosse stato girato non avreste potuto rispondere.

Le cavolate le stai scrivendo tu. 4k su un sensore piccolo come quello di un cellulare non sono per nulla la stessa cosa di 4k su una cinepresa con un sensore grosso quanto una fetta biscottata. Perché i pixel sono più piccoli, dunque la gamma dinamica è minore e il rumore è maggiore, senza contare che vi è un limite fisico alla risolvenza delle lenti e su un sensore piccolo si raggiunge molto prima: credo sia proprio per questo che Soderbergh ha visto le immagini proiettate su un telo e abbia detto "Sembrano velluto".
Più un altro sacco di motivi tecnici che sinceramente non ho tempo di stare a spiegare ma si evidenziano nel fatto stesso che in generale la roba di qualità si gira con attrezzatura di qualità.

By(t)e

[Pier de Notrix]

Guardando il trailer non solo si vede che sia girato con un cellulare, ma anche che delle risoluzione 4K ci stanno 3/4 di interpolazione. Gamma colori limitatissima, livello di dettaglio miserabile... spero che sia solo un problema del trailer su youtube

[zbear]

Alla faccia del markettaro pro-apple.
E poi si chiedono perchè la gente ritiene babbioni quelli che tifano per apple: QUALUNQUE fotografo degno di questo nome (e tantissimi amatori, praticamente tutti) si rivolterebbe per secoli nella tomba dopo aver letto le affermazioni di questo "regista" (virgolette volute e meritate).

[predator87]

Progetto ambizioso e non sembra affatto male dalle immagini.

Al solito i professori di questo forum han sempre da ridire qualcosa...
Ridicoli

[gd350turbo]

Può essere...
Però sono pronto a scommettere tutto sul fatto che anziché un iPhone avessero usato ad esempio un doogee o un elephone un opo, se ci fossero stati commenti che apprezzavano il lavoro

[khuzul]

Marketing stunt, ovviamente: Apple sponsorizza il film, lui dice "girarlo con l'iPhone è fighissimo". Già visto con molti fotografi, specialmente matrimonialisti.