Scalabilità con Unreal Tournament 2003

Redazione di Hardware Upg · 10-07-2002, 07:41

Link alla notizia : http://news.hwupgrade.it/6728.html

Analizzata la scalabilit&agrave; di varie schede video, al variare della cpu utilizzata, con il gioco Unreal Tournament 2003

Click sul link per la notizia completa.

gianludovico · 10-07-2002, 08:13

non si leggono i valori in ascisse :-(
comunque grafico mooolto interessante.

arnold · 10-07-2002, 08:44

cioè dopo i 1000 mhz non cambiano i fps all'aumentare della cpu? che sfruttino la scheda video così bene?

n1k0 · 10-07-2002, 08:45

non per essere polemico... ma è da notare come l'ultima uscita di Matrox... la Parhelia sia a livelli della Radeon 8500 128mb...

con la differenza che quest'ultima è uscita un annetto prima... secondo me la Matrox si è fermata alla G400... anche se la Parhelia è graficamente superiore a qualsiasi scheda in commercio... io (e credo di non essere il solo) non penso proprio di spendere quacosa come 500€ x questa scheda, dato che fra 6 mesi sarà superata...

la geforce 2mx che ho da 2 anni... solo ora mi comincia a dare problemi di fps....

gaus · 10-07-2002, 09:04

già.. le GF5 e l'R300.. sono superiori...con il bus di memoria di "soli" 128 bit...rispetto al costoso 256 bit di matrox....

scmq, mi piace vedere che il motore di unreal sarà godilissimo con un buon dettaglio a partire da 800x600x32 bit... anche da chi possiede schede tipo GF1DDR/radeon/Geforce2mx......

molto positivo....

ciaozx<!

10-07-2002, 09:20

non era così anche con vecchio UT? Quake faceva più leva sulla sola scheda video e UT invece impegnava di più la cpu. O sbaglio?

mame32 · 10-07-2002, 09:24

Noto ancora una volta ke la migliore soluzione tecnica-economica sia la 4200......(250 euro)
Lasciate perdere le altre schede..........

cionci · 10-07-2002, 09:34

Io questo grafico lo vorrei far vedere a tutte le persone che passano da un XP 1600+ ad un XP 2000+ per giocare meglio...

Mah..cose che non capisco !!!

EvilCap · 10-07-2002, 09:38

Con tutto il tempo che è passato, ormai questi giochi non pimegnano seriamente tutti i sistemi acquistati nell'ultimo anno :-)
Poi comunque Q3 lo configuri come vuoi tu

EvilCap · 10-07-2002, 09:55

In effetti sembra che un sistema medio, composto da processore da 1.4 Ghz e GF3 dovrebbe essere + che sufficiente per giocare bene a UT2K3...vedremo se sarà davvero così...
Comunque il test è stato eseguito a 800x600, e non 1024x768.

Dave3D · 10-07-2002, 10:40

Quote:

Originariamente inviato da cionci
[b]Io questo grafico lo vorrei far vedere a tutte le persone che passano da un XP 1600+ ad un XP 2000+ per giocare meglio...

Mah..cose che non capisco !!!

Mica esiste solo UT2003. E il procio conta sempre molto. Daltronde si sapeva che UT2003 era il primo a sfruttare come si deve il tanto famigerato T&L

OverClocK79® · 10-07-2002, 11:22

se guardate tutti i grafici.......e nn solo quello
a parte le G4MX le G2 e le RADEON + BASSE
tutte le altre skede + si va su di CPU + salgono gli FPS con notevo miglioramente nelle G4
dove la 4200 regge benissimo il confronto con la concorrenza

BYEZZZZZZZZZZ

Raven · 10-07-2002, 11:56

... però!... non male neanche la ati 7500!

(mi sa che per un altro po' posso fare a meno di cambiarla!

)

Jimmy3Dita · 10-07-2002, 13:51

Avete visto che risultati la geffo3? Sicuramente e' una Ti500, pero' e' strano che la Radeon 128 vada un po' meno (quando invece sembrava che fosse piu' potente).. Mi viene quasi da pensare che Nvidia abbia "sponsorizzato" Unreal e che Ati abbia "sponsorizzato" Carmack.. Per la prima non abbiamo prove, ma per la seconda..

Ciaooo

Redvex · 10-07-2002, 18:27

cmq io ho geffo3 e devo dire ke si comporta in modo strano in fatti in tutti i giochi anke se potrebbe andare di + si limita agli 85 fps BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

OverClocK79® · 10-07-2002, 18:43

hai il Vsync attivato

BYEZZZZZZZZZZZ

grey.fox · 10-07-2002, 19:16

Infatti x ora me la tengo stretta la 7500!! Si è comporata egregiamente anche nei bench di UT2003 della settimana scorsa.

WarDuck · 10-07-2002, 19:24

Kyro 2 rulezz, alla faccia di chi diceva che schede senza T&L sarebbero nate morte

, guardate che cosa ne fa il Geppo2MX del vostro tanto amato T&L...

quei milioni di transistor buttati nel cesso... si sono salvati solo grazie al T&L programmabile...

Solifuge · 10-07-2002, 19:50

Raga se avete intenzione di passare ad una scheda video nuova passate da www.frael.it ... Asus V8460 Ultra a 280 Euro... Io l'ho appena comprata, e non è una bufala (Ho telefonato a Frael dopo l'acquisto e mi hanno detto che non si tratta di un errore)... C'è ancora qualche possessore di Ati che parla?

naitsirhC · 10-07-2002, 21:26

Si hai ragione, questa "offerta" c'è da un paio di settimane. Però aggiungi l'iva (+20%= 336 euro) e sottrai "Deluxe".
Comunque resta proprio un buon prezzo.
Stammi bene.

10-07-2002, 11:56	#13
Raven Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Messaggi: 31900	... però!... non male neanche la ati 7500! (mi sa che per un altro po' posso fare a meno di cambiarla! ) __________________ Epilogo... Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list! (al 04/07/2021: 6 utenti) Thread ufficiale Asus ZenWiFi AX - XT8

10-07-2002, 21:26	#20
naitsirhC Bannato Iscritto dal: Apr 2002 Messaggi: 1913	Per Solifuge Si hai ragione, questa "offerta" c'è da un paio di settimane. Però aggiungi l'iva (+20%= 336 euro) e sottrai "Deluxe". Comunque resta proprio un buon prezzo. Stammi bene.

10-07-2002, 07:41	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia : http://news.hwupgrade.it/6728.html Analizzata la scalabilit&agrave; di varie schede video, al variare della cpu utilizzata, con il gioco Unreal Tournament 2003 Click sul link per la notizia completa.

10-07-2002, 08:13	#2
gianludovico Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Ravenna Messaggi: 156	non si leggono i valori in ascisse :-( comunque grafico mooolto interessante.

10-07-2002, 08:44	#3
arnold Member Iscritto dal: Apr 2001 Messaggi: 20	cioè dopo i 1000 mhz non cambiano i fps all'aumentare della cpu? che sfruttino la scheda video così bene?

10-07-2002, 08:45	#4
n1k0 Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 213	non per essere polemico... ma è da notare come l'ultima uscita di Matrox... la Parhelia sia a livelli della Radeon 8500 128mb... con la differenza che quest'ultima è uscita un annetto prima... secondo me la Matrox si è fermata alla G400... anche se la Parhelia è graficamente superiore a qualsiasi scheda in commercio... io (e credo di non essere il solo) non penso proprio di spendere quacosa come 500€ x questa scheda, dato che fra 6 mesi sarà superata... la geforce 2mx che ho da 2 anni... solo ora mi comincia a dare problemi di fps....

10-07-2002, 09:04	#5
gaus Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 222	già.. le GF5 e l'R300.. sono superiori...con il bus di memoria di "soli" 128 bit...rispetto al costoso 256 bit di matrox.... scmq, mi piace vedere che il motore di unreal sarà godilissimo con un buon dettaglio a partire da 800x600x32 bit... anche da chi possiede schede tipo GF1DDR/radeon/Geforce2mx...... molto positivo.... ciaozx<!

10-07-2002, 09:20	#6
atomo37 Messaggi: n/a	non era così anche con vecchio UT? Quake faceva più leva sulla sola scheda video e UT invece impegnava di più la cpu. O sbaglio?

10-07-2002, 09:24	#7
mame32 Junior Member Iscritto dal: Mar 2002 Messaggi: 21	Noto ancora una volta ke la migliore soluzione tecnica-economica sia la 4200......(250 euro) Lasciate perdere le altre schede..........

10-07-2002, 09:34	#8
cionci Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29 Messaggi: 53971	Io questo grafico lo vorrei far vedere a tutte le persone che passano da un XP 1600+ ad un XP 2000+ per giocare meglio... Mah..cose che non capisco !!!

10-07-2002, 09:38	#9
EvilCap Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 90	Con tutto il tempo che è passato, ormai questi giochi non pimegnano seriamente tutti i sistemi acquistati nell'ultimo anno :-) Poi comunque Q3 lo configuri come vuoi tu

10-07-2002, 09:55	#10
EvilCap Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 90	In effetti sembra che un sistema medio, composto da processore da 1.4 Ghz e GF3 dovrebbe essere + che sufficiente per giocare bene a UT2K3...vedremo se sarà davvero così... Comunque il test è stato eseguito a 800x600, e non 1024x768.

10-07-2002, 11:22	#12
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	se guardate tutti i grafici.......e nn solo quello a parte le G4MX le G2 e le RADEON + BASSE tutte le altre skede + si va su di CPU + salgono gli FPS con notevo miglioramente nelle G4 dove la 4200 regge benissimo il confronto con la concorrenza BYEZZZZZZZZZZ

10-07-2002, 13:51	#14
Jimmy3Dita Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Roma Messaggi: 5304	Avete visto che risultati la geffo3? Sicuramente e' una Ti500, pero' e' strano che la Radeon 128 vada un po' meno (quando invece sembrava che fosse piu' potente).. Mi viene quasi da pensare che Nvidia abbia "sponsorizzato" Unreal e che Ati abbia "sponsorizzato" Carmack.. Per la prima non abbiamo prove, ma per la seconda.. Ciaooo

10-07-2002, 18:27	#15
Redvex Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Nosgoth Messaggi: 16899	cmq io ho geffo3 e devo dire ke si comporta in modo strano in fatti in tutti i giochi anke se potrebbe andare di + si limita agli 85 fps BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

10-07-2002, 18:43	#16
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	hai il Vsync attivato BYEZZZZZZZZZZZ

10-07-2002, 19:16	#17
grey.fox Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Provincia di Rovigo Messaggi: 5257	Infatti x ora me la tengo stretta la 7500!! Si è comporata egregiamente anche nei bench di UT2003 della settimana scorsa.

10-07-2002, 19:24	#18
WarDuck Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 13043	Kyro 2 rulezz, alla faccia di chi diceva che schede senza T&L sarebbero nate morte , guardate che cosa ne fa il Geppo2MX del vostro tanto amato T&L... quei milioni di transistor buttati nel cesso... si sono salvati solo grazie al T&L programmabile...

10-07-2002, 19:50	#19
Solifuge Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Milano Messaggi: 748	Raga se avete intenzione di passare ad una scheda video nuova passate da www.frael.it ... Asus V8460 Ultra a 280 Euro... Io l'ho appena comprata, e non è una bufala (Ho telefonato a Frael dopo l'acquisto e mi hanno detto che non si tratta di un errore)... C'è ancora qualche possessore di Ati che parla?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email