Niente supporto SLI per le schede NVIDIA Titan V

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvide...n-v_72849.html

La nuova scheda top di gamma di NVIDIA, annunciata da poche ore, non integra onboard connettori che la rendono compatibile con la tecnologia SLI. Niente configurazioni a due GPU in parallelo quindi

Click sul link per visualizzare la notizia.

[kamon]

Oh noes! E io che avevo venduto un rene per preparare il nuovo gaming rig...

[GmG]

https://developer.nvidia.com/explici...ing-directx-12

[LucaLindholm]

Che spasso... il color ORO, l'assenza dello SLI.

Proprio un'azienda professionale...

[draffaele1972]

Abbiamo raggiunto oramai la follia!!! 3100€ per una scheda video, ma....come dice Kamon vendiamoci un rene per acquistare un portento tecnologico del genere...ma siamo impazziti!!!!!
Io sono per NVIDIA, certo, soprattutto dopo le mie tre esperienze con le RX 580, ora nulla a che dire sul hardware di queste schede, ma ragazzi il software, continui crash sui driver, AMD AMP che non funziona come dovrebbe sui software di editing ecc..ecc.. al principio pensavo fosse la prima scheda video che ho acquistato, quindi chiesi il cambio, poi la seconda lo stesso, poi la terza lo stesso, provate su tre computer diversi su configurazioni entry level a Beast, ma nulla problemi di software ai quale AMD dovrebbe porre rimedio quindi alla fine, con il mal di stomaco ho dovuto aggiungere 180€ e passare ad una GTX 1070 di NVIDIA, altro pianeta, mi ero convinto dopo svariate recensione a passare ad AMD ma alla fine mi son dovuto ricredere.
Però 3100€ per questa scheda e da folli per quanto possa essere potente innovativa ecc...ecc..

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Bivvoz

Ah si certo, tolgono lo sli perchè si può fare il multi gpu tramite dx12.... in due giochi.

Io è da stamattina che rido

[Varg87]

Scelta condivisibile. Uno SLI/Crossfire consuma di più non andando mai il doppio, lo fanno in pochissimi e per questo non viene ottimizzato o peggio ancora non è supportato/funziona peggio di una configurazione a singola scheda, scalda di più, è più rumoroso, in alcuni case/mobo (ad esempio mATX) è difficile se non impossibile da implementare se non rinunciando ad esempio alla scheda audio dedicata. Io ci vedo solo contro.
Personalmente non ho mai preso in considerazione la possibilità di aggiungere una seconda scheda, sono sempre passato ad una scheda di nuova generazione ottenendo prestazioni migliori con consumi, temperature e rumorosità inferiori dello SLI/Crossfire su vecchia scheda ma c'è da dire che non sono uno di quelli che cerca sempre l'ultima novità e che pretende di giocare con tutti i dettagli e filtri al massimo.

[Braccop]

Originariamente inviato da draffaele1972

Abbiamo raggiunto oramai la follia!!! 3100€ per una scheda video, ma....come dice Kamon vendiamoci un rene per acquistare un portento tecnologico del genere...ma siamo impazziti!!!!!
Io sono per NVIDIA, certo, soprattutto dopo le mie tre esperienze con le RX 580, ora nulla a che dire sul hardware di queste schede, ma ragazzi il software, continui crash sui driver, AMD AMP che non funziona come dovrebbe sui software di editing ecc..ecc.. al principio pensavo fosse la prima scheda video che ho acquistato, quindi chiesi il cambio, poi la seconda lo stesso, poi la terza lo stesso, provate su tre computer diversi su configurazioni entry level a Beast, ma nulla problemi di software ai quale AMD dovrebbe porre rimedio quindi alla fine, con il mal di stomaco ho dovuto aggiungere 180€ e passare ad una GTX 1070 di NVIDIA, altro pianeta, mi ero convinto dopo svariate recensione a passare ad AMD ma alla fine mi son dovuto ricredere.
Però 3100€ per questa scheda e da folli per quanto possa essere potente innovativa ecc...ecc..

e poi quando uno dice che amd ha ancora problemi di driver viene flammato fino alla morte

[AceGranger]

Originariamente inviato da draffaele1972

Abbiamo raggiunto oramai la follia!!! 3100€ per una scheda video, ma....come dice Kamon vendiamoci un rene per acquistare un portento tecnologico del genere...ma siamo impazziti!!!!!
Io sono per NVIDIA, certo, soprattutto dopo le mie tre esperienze con le RX 580, ora nulla a che dire sul hardware di queste schede, ma ragazzi il software, continui crash sui driver, AMD AMP che non funziona come dovrebbe sui software di editing ecc..ecc.. al principio pensavo fosse la prima scheda video che ho acquistato, quindi chiesi il cambio, poi la seconda lo stesso, poi la terza lo stesso, provate su tre computer diversi su configurazioni entry level a Beast, ma nulla problemi di software ai quale AMD dovrebbe porre rimedio quindi alla fine, con il mal di stomaco ho dovuto aggiungere 180€ e passare ad una GTX 1070 di NVIDIA, altro pianeta, mi ero convinto dopo svariate recensione a passare ad AMD ma alla fine mi son dovuto ricredere.
Però 3100€ per questa scheda e da folli per quanto possa essere potente innovativa ecc...ecc..

la scheda da cui deriva costa 12.000 euro, dodicimila.
non è una GPU per il mercato gaming, ma per il mercato Pro/ricercatori.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Bivvoz

Ah si certo, tolgono lo sli perchè si può fare il multi gpu tramite dx12.... in due giochi.

hanno tolto lo SLI perchè il PCB è quello della Tesla e ha i connettori nVlink.

essendo una GPU pensata perlopiu per il Computing per il mercato Pro/ricercatori, lo SLI è totalmente inutile.


per il mercato gaming arrivera presumo un'altra Titan al solito prezzo derivata dal futuro chip gaming.

[Gyammy85]

Resta comunque il fatto che la titan prima costava 1000 euro e ora tremila. E che la gente nel thread vega conta euro per euro lo scostamento dal msrp dei prezzi di vega, giorno per giorno

[LucaLindholm]

Originariamente inviato da Gyammy85

Resta comunque il fatto che la titan prima costava 1000 euro e ora tremila. E che la gente nel thread vega conta euro per euro lo scostamento dal msrp dei prezzi di vega, giorno per giorno

Confermo.

Nel febbraio 2009, si poteva prendere la GPU top del momento - la GTX 295 - appena dopo un mese dall'uscita, a soli 600-650€ (a quel prezzo infatti la comprai... pentendomene, in quanto inutile dual-GPU).

Oggi, la Titan xp a quanto stava dopo un mese dall'uscita?

Qui i prezzi vanno costantemente aumentando per tutti i reparti di tecnologia, lo dico da un bel po'.
L'idea era che per lo stesso prezzo, ogni anno si ottenessero incrementi prestazionali, oppure si rimanesse sulle stesse performance spendendo sempre meno... non che i prezzi aumentassero di continuo!

[Gyammy85]

Originariamente inviato da LucaLindholm

Confermo.

Nel febbraio 2009, si poteva prendere la GPU top del momento - la GTX 295 - appena dopo un mese dall'uscita, a soli 600-650€ (a quel prezzo infatti la comprai... pentendomene, in quanto inutile dual-GPU).

Oggi, la Titan xp a quanto stava dopo un mese dall'uscita?

Qui i prezzi vanno costantemente aumentando per tutti i reparti di tecnologia, lo dico da un bel po'.
L'idea era che per lo stesso prezzo, ogni anno si ottenessero incrementi prestazionali, oppure si rimanesse sulle stesse performance spendendo sempre meno... non che i prezzi aumentassero di continuo!

Eh be, stai pagando le hbm2, gli sp ricavati da pascal e i tension cores, mica latta e caramelle di amd
Alla notizia della ti a 1800 euro diremo wow va uguale alla titan e con la differenza di prezzo ti compri il resto del piccì

[AceGranger]

Originariamente inviato da Gyammy85

Resta comunque il fatto che la titan prima costava 1000 euro e ora tremila. E che la gente nel thread vega conta euro per euro lo scostamento dal msrp dei prezzi di vega, giorno per giorno

si, ma mi sembra che tu abbia abbastanza neuroni per capire che questa Titan è LEGGERMENTE differente dalle vecchie Titan, visto che le vecchie Titan derivavano da GPU Pro da massimo 4000 euro, mentre questa deriva da una GPU che costa 12.000 euro....


quando uscira il chip Full Gaming nuovo, tranquillo che arrivera la Titan per i videogiocatori al prezzo dell'attuale.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Bivvoz

Ci sono mille motivi plausibili... quello più assurdo è che verrà sostituito dal multi gpu delle dx12, che arriverà ma è ancora lontano

in realta no, non ce ne sono 1000, ce ne è solo uno, che è quello che ho scritto;

Come le Titan sono ricavate dalle Quadro e prendono il PCB delle Quadro x6000, allo stesso modo questa Titan è ricavata dalla Tesla V100 e ha lo stesso PCB, lo stesso chip e la stessa connessione.


il resto si, hai ragione, sono vaneggiamenti.

[Gnubbolo]

una workstation wintel per fare grafica a metà anni 90 costava minimo 10 milioni di lire. 6500 euro di oggi.
e mi ricordo workstation sparc a 64 bit a 40 milioni di lire.
il prezzo per l'hardware pro è sempre quello.

[mirkonorroz]

Si' Ace, ma il discorso non dovrebbe traslare anche sul Pro?
Cioe' sono veramente giustificati i 12000 euro rispetto ai 4000 di prima?

[gigioracing]

quindi in linea teorica le prende da uno Sli di 1080ti visto che non ha il supporto SLI... scheda inutile

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Gnubbolo

una workstation wintel per fare grafica a metà anni 90 costava minimo 10 milioni di lire. 6500 euro di oggi.
e mi ricordo workstation sparc a 64 bit a 40 milioni di lire.
il prezzo per l'hardware pro è sempre quello.

Ma si dai è troppo poco, l'ho detto, ci vuole una titan xv a 5000 euro
Poi vorrei sapere perché prendere questa, stiamo parlando di 14 tf vs i 12 della vega fe, che però costa un terzo. Ma se è vero che il multigpu è del tutto inutile, perché ci sono quelli che hanno preso 2 o anche 4 vega fe? Tutti nabbi? tutti fanboy? con due vega in fp16 spendendo 1600 euro asfalto questa qui.
Eh ma un computer nell'86 costava 10 milioni, nel 56 1 miliardo, e stiamo facendo storie per miseri 3100 euri nel 2017?

[ningen]

I geni che commentano evidentemente non hanno capito che questa non è una scheda per giocare, ma è indirizzata al deep lerning ed altre applicazioni incentrate sull'ia.
Ma d'altronde questo sito, che è caduto in basso da diversi anni, si merita questo tipo di utenza senza mezzo neurone che funzioni.