Intel Core i7-7820X: octa core in salsa Skylake-X

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...e-x_index.html

Con il processore Core i7-7820X Intel propone una CPU a 8 core dal costo ben inferiore ai predecessori con pari numero di core, ma capace di prestazioni ben più elevate. Un modello indicato per il videogiocatore più esigente come per chi utilizza molte applicazioni contemporaneamente e non vuole scendere a compromessi nei tempi di elaborazione.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Uncle Scrooge]

Così a occhio, si potrebbe riassumere dicendo che costa 100$ in più del Ryzen 1800X e più o meno li vale tutti come prestazioni in più, ma consuma anche di più.

[Pozhar]

Peccato per la mancanza della saldatura fluxless.

[NickNaylor]

Originariamente inviato da Uncle Scrooge

Così a occhio, si potrebbe riassumere dicendo che costa 100$ in più del Ryzen 1800X e più o meno li vale tutti come prestazioni in più, ma consuma anche di più.

non parlano di temperature nel dettaglio perchè sono da panico, di certo il lato positivo è che rispetto all'anno scorso si spende la metà per un 8 core.
se uno ne fa un uso pro base un 1700x conviene parecchio comunque considerando procio+mobo, sul pro avanzato manca un'offerta di threadripper nella fascia di prezzo. sul gaming puro 1151 sembrerebbe la soluzione migliore tutt'oggi.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Uncle Scrooge

Così a occhio, si potrebbe riassumere dicendo che costa 100$ in più del Ryzen 1800X e più o meno li vale tutti come prestazioni in più, ma consuma anche di più.

si ma essendoci il 1700X a 100 euro in meno del 1800X, il 1800X perde molto di significato e questo Intel segue un po la stessa fine.


bho, meglio aspettare threadripper 1920 liscio

[demon77]

Lo scossone dato dall'arrivo di Ryzen adesso si vede nel pieno della sua potenza.
Finalmente si torna a parlare di CPU dopo ANNI di stagnazione pura.

Sommando un pò tutto resta piuttosto evidente, nei giochi in particolare, come il software sia ancora da ottimizzare per trarre vantaggio dai numerosi cores.

Da tutto ciò che ho visto penso che oggi come oggi il Ryzen 1700X sia ancora il best buy per un buon pc tuttofare.

[bonzoxxx]

OTTIMO passo in avanti.
Ma sbaglio o l'HIS non è saldato?

[Mparlav]

Come prezzi effettivi, l'i7-7820x si trova a 522 euro ivato ed il 1800x a 400 (anche negli USA il gap effettivo è circa 140$ + tasse)

Penso che anche il 1900x finirà sotto i 500 euro.

P.S.: Ieri doveva entrare in commercio ufficialmente l'i9-7920x, ma ancora non se ne vedono in giro se non in preordine e nemmeno recensioni.

[NickNaylor]

Originariamente inviato da AceGranger

si ma essendoci il 1700X a 100 euro in meno del 1800X, il 1800X perde molto di significato e questo Intel segue un po la stessa fine.


bho, meglio aspettare threadripper 1920 liscio

di certo fa più gola threadripper di questo ma i prezzi sono decisamente alti oggi, le mobo costano veramente un casino (da 350 a salire) oltre al prezzo del processore. intel si è infilata in una fascia di prezzo totalmente scoperta oggi, comunque salvo necessità di quantitativi di ram astronomici il gioco non vale la candela.

1700x+mobo circa 400 euro ( 350 per il 1700..)
7820x+mobo circa 700 euro
1920x+mobo circa 1150 euro, ma con 1300 si porta a casa il 1950x e quindi siamo sempre a quel punto.

[Pozhar]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Ma sbaglio o l'HIS non è saldato?

Purtroppo non è saldato.

[AceGranger]

Originariamente inviato da NickNaylor

di certo fa più gola threadripper di questo ma i prezzi sono decisamente alti oggi, le mobo costano veramente un casino (da 350 a salire) oltre al prezzo del processore. intel si è infilata in una fascia di prezzo totalmente scoperta oggi, comunque salvo necessità di quantitativi di ram astronomici il gioco non vale la candela.

1700x+mobo circa 400 euro ( 350 per il 1700..)
7820x+mobo circa 700 euro
1920x+mobo circa 1150 euro, ma con 1300 si porta a casa il 1950x e quindi siamo sempre a quel punto.

bè le mobo di Threadripper bene o male costano come quelle per gli Skylake-X; sicuramente il 1920 liscio sara piu conveniente di questa CPU Intel, quindi se uno non ha fretta e non vuole spender di piu per la versione X conviene aspettare.

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da Pozhar

Purtroppo non è saldato.

Grazie della info

[evil weasel]

Avesse IHS saldato non sarebbe una cattiva CPU, così com'è però probabilmente va già in thermal throttling a frequenze di default sotto carichi pesanti.
Considerando il costo di mobo x299, RAM quad channel e CPU stessa a cui va aggiunta la capacità di overclock praticamente nulla tanto vale comprare un Ryzen 1700, tirarlo a 3.9/4 GHz e vivere felici spendendo la metà.

[Ale55andr0]

domanda: è 8 core nativi o è tipo un 10-12-16-quel che è core, "fallato" con core spenti/cuttati?

[NickNaylor]

Originariamente inviato da AceGranger

bè le mobo di Threadripper bene o male costano come quelle per gli Skylake-X; sicuramente il 1920 liscio sara piu conveniente di questa CPU Intel, quindi se uno non ha fretta e non vuole spender di piu per la versione X conviene aspettare.

"bene o male" mica tanto, costano praticamente il doppio oggi. le 2066 partono da 180 euro, le tr4 da 350. se prendi ad esempio le più belle una asus rog 2066 si trova a 320 euro, tr4 a 550.

[AceGranger]

Originariamente inviato da NickNaylor

"bene o male" mica tanto, costano praticamente il doppio oggi. le 2066 partono da 180 euro, le tr4 da 350. se prendi ad esempio le più belle una asus rog 2066 si trova a 320 euro, tr4 a 550.

vedrai che scenderanno di prezzo e comunque non mi sembrano proprio la stessa MB è.... quella per Threadripper ha una scheda di rete aggiuntiva da 10 Gbit... solo quella copre buona parte del divario di prezzo.

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da evil weasel

Avesse IHS saldato non sarebbe una cattiva CPU, così com'è però probabilmente va già in thermal throttling a frequenze di default sotto carichi pesanti.
Considerando il costo di mobo x299, RAM quad channel e CPU stessa a cui va aggiunta la capacità di overclock praticamente nulla tanto vale comprare un Ryzen 1700, tirarlo a 3.9/4 GHz e vivere felici spendendo la metà.

Indubbiamente si, anche se un 1700 lo vedrei meglio sui 3.7 daily.
Cmq ottima cpu intel, la concorrenza sta dando i suoi frutti peccato per l'HIS non saldato, me lo sarei aspettato in questa fascia di CPU. Forse scalda parecchio proprio per l'HIS non saldato.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Bivvoz

Va uno sputo più di un 1800x e due sputi in più del 1700x costando di più, consumando 60-70W in più e raggiungendo temperature imbarazzanti (e solo per risparmiare con al pasta del capitano, il che è ancora più imbarazzante).

Ha senso solo se rispetto ai ryzen hai bisogno di più linee pciex o cose del genere, ma forse conviene TR in quel caso.

nel mio caso mezzo sputo in più che lo tengo @3.9 all core daily

[NickNaylor]

Originariamente inviato da Bivvoz

Va uno sputo più di un 1800x e due sputi in più del 1700x costando di più, consumando 60-70W in più e raggiungendo temperature imbarazzanti (e solo per risparmiare con al pasta del capitano, il che è ancora più imbarazzante).

Ha senso solo se rispetto ai ryzen hai bisogno di più linee pciex o cose del genere, ma forse conviene TR in quel caso.

ne ha solo 28 questo processore, non le ha tutte e 40 attive quindi non c'è differenza. l'unico pro effettivo è l'avere 8 slot di ram contro i 4.

[zbear]

Fa una concorrenza spietata ai suoi fratelli e qualcosina anche ai Ryzen.
Che pero', a livello di piattaforma, rimangono ugualmente performanti, meno costosi e più propensi ad un overclock che non genera il calore di una fusione nucleare ....