iPhone 8 in arrivo con un sistema di sblocco a scansione dell'iride

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/i...ide_67157.html

In Apple sembrano pronti ad integrare lo stesso sblocco utilizzato da Samsung nel defunto Galaxy Note 7. Nel nuovo iPhone del decimo anniversario si potrebbe dunque accedere all'uso dello smartphone solo con la scansione dell'iride. Ecco come.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Marok]

"Apple si vuole raggiungere la massima sicurezza .... possa percepire ogni minimo cambiamento del colore dell'iride presente nell'occhio"

Ne dubito. Il colore dipende enormemente dalla temperatura delle luci per cui lato affidabilità è molto relativo.

[fraquar]

E' lo stesso metodo che c'è nei vecchi lumia 950?

[supertigrotto]

Che Sistema innovativo!Come lo chiameranno? Ios hello????
Vediamo se si capisce la battuta....

[Ork]

Originariamente inviato da supertigrotto

Che Sistema innovativo!Come lo chiameranno? Ios hello????
Vediamo se si capisce la battuta....

era una battuta? Ah.

[zyrquel]

ma le scansioni dell'iride non vengono fatte in bianco e nero?

[Notturnia]

se si sblocca con la retina mi viene il dubbio che apple abbia pagato il fornitore di batterie di samsung per farle esplodere e evitare che il suo unico concorrente arrivasse troppo prima di lui :-D haha

[pistu_foghecc]

Sul mio Lumia 950 funziona il 70% delle volte. Se hai il sole in faccia mai. Anche se la cattura dell'iride avviene all'infrarosso. Non so più quanto sia affidabile in termini di sicurezza. Mi chiedo se di tutti questi mirabolanti sistemi di sblocco, il caro e vecchio pin non sia ancora il migliore.

[Zenida]

Dubito che possa funzionare in maniera efficace ed efficiente per svariati motivi.
Ricordiamoci che parliamo di scansione dell'iride e non della retina.

Vogliono sostituire il sistema delle impronte con l'iride perchè più "sicuro". Come se per l'utente medio (ma anche quello paranoico) il sistema dell'impronta non fosse sufficiente. Sempre meglio di un PIN a 4 caratteri.

Il sistema ad impronte è 1000 volte più pratico, perchè lo sblocchi con la mano con cui afferri il cellulare per poi usarlo. Usare l'iride significa che, per avere lo stesso livello di comfort, il cellulare deve potersi sbloccare senza dovercelo infilare in un occhio come dementi ma alla distanza naturale con cui lo si usa normalmente e deve poterlo fare in qualsiasi condizione di luce ed esposizione dell'occhio.

Il tutto deve avvenire in una frazione di secondo paragonabile allo sblocco con impronta.

Insomma la vedo molto dura per Apple se vuole convincerci che lo sblocco tramite iride sia una scelta migliore.

[Lampetto]

Edit..

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Zenida

Dubito che possa funzionare in maniera efficace ed efficiente per svariati motivi.
Ricordiamoci che parliamo di scansione dell'iride e non della retina.

Vogliono sostituire il sistema delle impronte con l'iride perchè più "sicuro". Come se per l'utente medio (ma anche quello paranoico) il sistema dell'impronta non fosse sufficiente. Sempre meglio di un PIN a 4 caratteri.

Il sistema ad impronte è 1000 volte più pratico, perchè lo sblocchi con la mano con cui afferri il cellulare per poi usarlo. Usare l'iride significa che, per avere lo stesso livello di comfort, il cellulare deve potersi sbloccare senza dovercelo infilare in un occhio come dementi ma alla distanza naturale con cui lo si usa normalmente e deve poterlo fare in qualsiasi condizione di luce ed esposizione dell'occhio.

Il tutto deve avvenire in una frazione di secondo paragonabile allo sblocco con impronta.

Insomma la vedo molto dura per Apple se vuole convincerci che lo sblocco tramite iride sia una scelta migliore.

Infatti.... questo sistema di sblocco e autenticazione non lo trovo così comodo come il touchID e sopratutto reattivo!!
Tempo fa su ArsTechnica lessi la recensione del Lumia 950 e il suo sistema di riconoscimento dell'iride non era proprio il massimo di reattività e soprattutto comodità...

[gioloi]

Concordo con chi lo ritiene un orpello sostanzialmente inutile e buono giusto per far alzare il prezzo.

Però non si può negare che sia anche figo. Inserito in un top di gamma (che sia Apple, Samsung o chi volete voi), dove la componente dello sfizio e della pura immagine è considerevole per chi sborsa 1000 e fischia euri, può avere una sua ragion d'essere.

Personalmente, sono molto più contento che il sensore a impronte ora lo implementino su medio-gamma cinesi da 2/300 euro.

Ah, vedo che l'aria si è ripulita, nel frattempo.

[gd350turbo]

Infatti...
Ottima cosa !

[gd350turbo]

Ci vorrebbe il login in base all'iride anche in questo forum...

[gioloi]

Originariamente inviato da digmedia

non del tutto...

Ti riferisci a me?

[Lampetto]

Originariamente inviato da digmedia

non del tutto...

Hai dei problemi?

[Lampetto]

Originariamente inviato da digmedia

si, non sopporto i raccomandati, i cloni, e in genere chi si infila nei thread
con il solo scopo di provocare e scatenare flame...non sei d'accordo?

Parla chiaro, ti riferisci a me?

[Lampetto]

Originariamente inviato da digmedia

mi riferisco a tutti quelli che ho chiaramente elencato nel post precedente.
E comunque i nomi, se decidessi di farlo, li comunicherò ai responsabili del
sito, come da regolamento.

Non so a che post ti riferisci, mi limito a questo post...
In ogni caso, se la cosa può tranquillizzarti, non sono un clone come avrai certamente notato, neppure un raccomandato, non conosco nessuno della redazione, sono una persona rispettosa del prossimo, ho sempre un rapporto cordiale con tutti, tranne per chi fa il furbo. Mi fa piacere che qui abbiamo un controllore extra che, a suo giudizio, riferirà come da regolamento...

Finisco l'OT, buona giornata.

[gd350turbo]

Sarebbe cosa buona e giusta se ogni utente segnalasse le irregolarità che rileva, questo sarebbe un posto molto più vivibile...

A tutti capita di scrivere parole un po' sopra le righe, ma l'importante è appunto avere gli attributi di scriverlo con il proprio account non crearne uno alla bisogna !
Insomma, comportarsi da uomo !