Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmi e Utility

Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta
Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta
Google ha appena rinnovato la sua celebre serie A con il Pixel 10a, lo smartphone della serie più conveniente se consideriamo il rapporto tra costo e prestazioni. Con il chip Tensor G4, un design raffinato soprattutto sul retro e l'integrazione profonda di Gemini, il colosso di Mountain View promette un'esperienza premium a un prezzo accessibile. E il retro non ha nessuno scalino
6G, da rete che trasporta dati a rete intelligente: Qualcomm accelera al MWC 2026
6G, da rete che trasporta dati a rete intelligente: Qualcomm accelera al MWC 2026
Al MWC Qualcomm annuncia una coalizione industriale per lanciare il 6G entro il 2029 e introduce agenti IA per la gestione autonoma della RAN. Ericsson, presente sul palco, conferma la direzione: le reti del futuro saranno IA-native fin dalla progettazione
CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, buona autonomia e qualche compromesso
CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, buona autonomia e qualche compromesso
CHUWI CoreBook Air è un ultraleggero da 1 kg con Ryzen 5 6600H, display 14" 16:10 e 16 GB LPDDR5. Offre buona portabilità, autonomia discreta e costruzione in alluminio, ma storage PCIe 3.0 e RAM saldata limitano l'espandibilità. A 549 euro sfida brand più noti nella stessa fascia di mercato.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 21-01-2017, 19:46   #1
berserkivix
Member
 
Iscritto dal: Mar 2013
Messaggi: 122
Recuperare vecchi PC con software leggeri

Ciao a tutti.
Ho compilato una lista di applicazioni leggere (sotto i 10 mb) e veloci (impiegano 1-2 secondi ad aprirsi) per chi dovesse avere un vecchio e/o lento PC.
Notare che molte di queste app richiedono Windows da XP in su.
Eccola qui:

Ciao, Ivano.

Ultima modifica di berserkivix : 01-02-2017 alle 11:04.
berserkivix è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2017, 21:09   #2
Gaetano77
Senior Member
 
L'Avatar di Gaetano77
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Napoli
Messaggi: 2596
Ottimo...grazie per la lista!
Sumatra PDF in effetti lo utilizzo già da tempo sul P4 in firma e confermo che si tratta di un programma molto leggero e veloce ad aprirsi per visualizzare i file PDF.

Ho provato ad installare il browser web Links ed effettivamente è anch'esso molto leggero, anche se ovviamente manca di molte funzionalità e visualizza le pagine internet in maniera scarna ed essenziale.
Per i PC molto vecchi e con poca RAM forse è meglio QtWeb 3.8.5, che invece carica i siti web con una grafica quasi completa e addirittura consente di navigare anche con solo 256 Mb di RAM totali (se è installato su un OS molto leggero come Windows XP o Lubuntu), sia pure con estrema difficoltà...
Purtroppo è un po obsoleto e presenta alcuni bug e incompatibilità, altrimenti potrebbe essere davvero il browser perfetto!

Comunque sul mio P4 con Windows 7 32-bit funzionano ancora senza difficoltà tutti i browser moderni, siccome la CPU supporta le istruzioni SSE2/SSE3 e il quantitativo di memoria è rilevante, cioè 2 Gb.
Attualmente sto scrivendo da Chrome 55 con Ublock Origin 1.10.4
__________________
Desktop: Intel Pentium 4 HT 3,40E - Asus P4P800 Deluxe socket 478 - 2 Gb G.Skill DDR400 - Samsung SSD 860EVO 250 Gb - Sapphire HD4650 AGP 1 Gb - Windows 8.1/ Windows 7 Pro SP1 / Windows XP SP3
Retro-PC: AMD K6-166 - Soyo SY-5BT socket 7 - 160 Mb SDRAM PC133 - Samsung SV0644A 6.4 Gb IDE - S3 Virge/DX PCI 4 Mb - Windows XP RTM/ Windows 98SE

Ultima modifica di Gaetano77 : 21-01-2017 alle 21:14.
Gaetano77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2017, 21:14   #3
berserkivix
Member
 
Iscritto dal: Mar 2013
Messaggi: 122
Ad essere sinceri anche io uso Chrome, è l'unico software 'pesante' che ho.
Ho trovato un altro browser che si chiama midori, sono circa 40 mb, ma mi si pianta.
P.s.: comunque links è un browser html4, per questo molti siti sembrano scarni.

Ultima modifica di berserkivix : 21-01-2017 alle 21:17.
berserkivix è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2017, 21:23   #4
Gaetano77
Senior Member
 
L'Avatar di Gaetano77
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Napoli
Messaggi: 2596
Quote:
Originariamente inviato da berserkivix Guarda i messaggi
Ad essere sinceri anche io uso Chrome, è l'unico software 'pesante' che ho.
Ho trovato un altro browser che si chiama midori, sono circa 40 mb, ma mi si pianta.
Si l'ho provato anch'io e succede lo stesso....Midori stranamente si blocca all'avvio!

Comunque questa è la quantità di memoria impegnata all'avvio da QtWeb:



siamo appena a 38 Mb totali
Il browser inoltre occupa soltanto 7.5 Mb di spazio su disco....incredibile!
__________________
Desktop: Intel Pentium 4 HT 3,40E - Asus P4P800 Deluxe socket 478 - 2 Gb G.Skill DDR400 - Samsung SSD 860EVO 250 Gb - Sapphire HD4650 AGP 1 Gb - Windows 8.1/ Windows 7 Pro SP1 / Windows XP SP3
Retro-PC: AMD K6-166 - Soyo SY-5BT socket 7 - 160 Mb SDRAM PC133 - Samsung SV0644A 6.4 Gb IDE - S3 Virge/DX PCI 4 Mb - Windows XP RTM/ Windows 98SE
Gaetano77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2017, 21:29   #5
berserkivix
Member
 
Iscritto dal: Mar 2013
Messaggi: 122
Lo sto testando adesso, non ho avuto problemi con Facebook, con YouTube (che sono i siti un po' piu' "esosi") non va perche' non supporta l'elemento video di html5.
Per il resto sembra ottimo, lo includo nella lista al posto di links.

Ultima modifica di berserkivix : 21-01-2017 alle 21:35.
berserkivix è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-01-2017, 22:08   #6
Gaetano77
Senior Member
 
L'Avatar di Gaetano77
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Napoli
Messaggi: 2596
Quote:
Originariamente inviato da berserkivix Guarda i messaggi
Lo sto testando adesso, non ho avuto problemi con Facebook, con YouTube (che sono i siti un po' piu' "esosi") non va perche' non supporta l'elemento video di html5.
Mah...a dire il vero uno dei bug di QtWeb l'ho riscontrato proprio sul sito di Facebook versione desktop, dove la chat si disconnette appena finito il caricamento della pagina
Probabilmente si tratta di un problema dovuto agli script, perchè invece il sito mobile (m.facebook.com) funziona molto bene.

Sul mio PC comunque nessun problema con i video in streaming di YouTube, perchè viene caricato automaticamente il plug-in Flash di Adobe:



I player video degli altri siti web utilizzano però ormai quasi tutti soltanto lo standard HTML5 e quindi non funzionano più su questo browser!

Quote:
Originariamente inviato da berserkivix Guarda i messaggi
[...] Per il resto sembra ottimo, lo includo nella lista al posto di links.
Links puoi anche rimanerlo in lista, perchè potrebbe essere utile per i computer ancora più antichi con pochissima RAM (<256 Mb) dove in pratica non si può utilizzare nessun browser grafico moderno...
Per esempio, ho un Pentium MMX 166 Mhz (socket 7) con 160 Mb di RAM (risale al 1997) su cui vorrei provare questo browser siccome anche QtWeb si blocca per insufficienza di memoria e quindi conseguente thrashing, cioè fenomeno di swap continuo su disco.

Tra i software molto leggeri che potresti includere in quella lista suggerirei anche Media Player Classic 6.4.9 , un player multimediale molto compatto che occupa appena 4.10 Mb di spazio su disco e solo 10 Mb di RAM quando è in esecuzione (in stand-by):

__________________
Desktop: Intel Pentium 4 HT 3,40E - Asus P4P800 Deluxe socket 478 - 2 Gb G.Skill DDR400 - Samsung SSD 860EVO 250 Gb - Sapphire HD4650 AGP 1 Gb - Windows 8.1/ Windows 7 Pro SP1 / Windows XP SP3
Retro-PC: AMD K6-166 - Soyo SY-5BT socket 7 - 160 Mb SDRAM PC133 - Samsung SV0644A 6.4 Gb IDE - S3 Virge/DX PCI 4 Mb - Windows XP RTM/ Windows 98SE

Ultima modifica di Gaetano77 : 22-01-2017 alle 22:35.
Gaetano77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-01-2017, 23:39   #7
Daygon
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 584
Interessante discussione.

Segnalo errore o nel nome del software o nel link nella seguente riga:

"screencast (something like rylstim screen recorder - http://ohsoft.net/eng/ocam/download.php?cate=1002 )"

Ocam comunque l'avevo testato ed è ottimo.

Winamp non è più sviluppato, Foobar è molto meglio, ed inoltre ha molte più funzioni utili (per esempio transcoding, ripping da cd con diversi gradi di accuratezza e supporto Accurate Rip)

Ultima modifica di Daygon : 23-01-2017 alle 11:41.
Daygon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2017, 10:26   #8
berserkivix
Member
 
Iscritto dal: Mar 2013
Messaggi: 122
Ho provveduto a sistemare il nome sbagliato, per media player l'ho scaricato, adesso lo metto in lista.
Purtroppo c'e' la possibilita' di altri errori perche' per ogni software ne ho provati un po' per vedere quale fosse il piu' veloce e leggero.
Che io sappia winamp e' passato di mano in mano, ma e' ancora sviluppato.
Adesso devono solo agiornare il sito con i dati della nuova compagnia che gli sta dietro.
Gaetano, non ho provato la chat di Facebook perche' di solito non la uso.
Comunque come browser io resto con chrome.
Sarebbe bello se funzionasse Midori, e' un browser moderno e abbastanza leggero, anche se pesa 40 mb di binario potrebbe essere la risposta.
berserkivix è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2017, 10:34   #9
x_Master_x
Senior Member
 
L'Avatar di x_Master_x
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 8699
Mancano i miei programmi
Scherzi a parte, la lista scritta in quel modo è difficile da leggere. Una cosa del genere sarebbe meglio:

Web BrowserWebsite Ripper
E così via utilizzando e . Magari usando l'italiano per delle descrizioni invece dell'inglese
__________________
.
Thread Ufficiali: EasyCrypt ~ Old Files Manager ~ OSD Clock
The real me is no match for the legend
.
x_Master_x è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2017, 10:38   #10
berserkivix
Member
 
Iscritto dal: Mar 2013
Messaggi: 122
Hai ragionissima, adesso provvedo a riscrivere il tutto.
Ho messo le descrizioni in inglese perche' all'inizio questa lista era stata pensata per un altro forum (in inglese).
Pazienza un 20 minuti e la metto.
berserkivix è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2017, 11:28   #11
Daygon
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 584
Quote:
Originariamente inviato da berserkivix Guarda i messaggi
Che io sappia winamp e' passato di mano in mano, ma e' ancora sviluppato.
Adesso devono solo agiornare il sito con i dati della nuova compagnia che gli sta dietro.
ho sbirciato dentro l'ultima versione di winamp con 7-zip: ha un timestamp del 13-12-2013.

Queste invece sono le funzionalità di foobar2000:

http://www.paolomattiello.it/?pag=guida_foobar2000

Fai un po' te...

Ultima modifica di Daygon : 23-01-2017 alle 11:32.
Daygon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2017, 11:32   #12
berserkivix
Member
 
Iscritto dal: Mar 2013
Messaggi: 122
E' un player solo audio, Media Player Classic supporta anche i video.

Ultima modifica di berserkivix : 23-01-2017 alle 11:35.
berserkivix è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2017, 11:56   #13
Daygon
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 584
Della NCH software avevo provato Debut, il software funzionava anche bene, ma mi riempiva il sistema di chiavi di registro e collegamenti che pubblicizzavano i suoi prodotti. E dopo 30 giorni, sorpresa: mi pare che fosse inutile perché mettesse un watermark nei video e l'ho disinstallato
Daygon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2017, 12:01   #14
berserkivix
Member
 
Iscritto dal: Mar 2013
Messaggi: 122
Questo Debut non lo conosco, se vuoi fare editing video comunque ho linkato Wax e Hamster.
berserkivix è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2017, 13:01   #15
Daygon
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 584
Quote:
Originariamente inviato da berserkivix Guarda i messaggi
Questo Debut non lo conosco, se vuoi fare editing video comunque ho linkato Wax e Hamster.
no, fa video capture da screen oppure da periferiche esterne tipo webcam
Daygon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2017, 13:07   #16
berserkivix
Member
 
Iscritto dal: Mar 2013
Messaggi: 122
Ah, ok. Allora ti consiglio oCam.
berserkivix è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2017, 13:14   #17
Daygon
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 584
Quote:
Originariamente inviato da berserkivix Guarda i messaggi
Ah, ok. Allora ti consiglio oCam.
Concordo, per salvare video dalla webcam invece uso Media Player Classic Home Cinema (ma magari lo fa anche il vecchio media player classic), oppure VirtualDub.
Daygon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2017, 13:18   #18
x_Master_x
Senior Member
 
L'Avatar di x_Master_x
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 8699
Decisamente meglio. Peer-to-peer uTorrent non lo riesco a leggere, lo sostituirei del tutto con qBittorent, tra l'altro include un motore di ricerca torrent anche se questa funzionalità non l'ho mai usata personalmente. Aggiungerei anche Video to Video Converter, per il resto al momento non mi viene altro da suggerire a parte quello già detto.
__________________
.
Thread Ufficiali: EasyCrypt ~ Old Files Manager ~ OSD Clock
The real me is no match for the legend
.
x_Master_x è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2017, 13:22   #19
berserkivix
Member
 
Iscritto dal: Mar 2013
Messaggi: 122
Il motore di ricerca di qbittorrent è stupido, preferisco bit che.
Il convertitore video l'ho scelto per il peso, video 2 video quanto pesa?
berserkivix è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2017, 13:48   #20
x_Master_x
Senior Member
 
L'Avatar di x_Master_x
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 8699
V2V pesa circa 28MB. Mi era sembrato di capire che per "leggeri" si intenda in ambito di risorse occupate e non come spazio sul disco quindi qBittorent é più leggero di uTorrent. Un programma da 500KB può anche usare il 100% delle risorse come uno da 100MB l'1% tutto dipende dalle operazioni che svolge, dal grado di ottimizzazione, allocazione e altri fattori non da quanto pesa sul disco, i PC vecchi hanno comunque HDD in termini di GB e qui si parla di MB. In ogni caso la lista é tua, a te la scelta cosa inserire e cosa no
__________________
.
Thread Ufficiali: EasyCrypt ~ Old Files Manager ~ OSD Clock
The real me is no match for the legend
.
x_Master_x è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma...
6G, da rete che trasporta dati a rete intelligente: Qualcomm accelera al MWC 2026 6G, da rete che trasporta dati a rete intelligen...
CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, buona autonomia e qualche compromesso CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, b...
Roborock Saros 20: il robot preciso e molto sottile Roborock Saros 20: il robot preciso e molto sott...
ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gaming con driver planari da 100mm ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gam...
Una delle sonde europee di ESA Proba-3 h...
Un modder fa girare Linux su PS5: GTA V ...
MacBook Neo: nessuna sorpresa nei primi ...
La serie POCO X8 Pro è pronta al ...
Smartphone: 2026 difficile per il mercat...
Star Wars: Knights of the Old Republic R...
Huang, NVIDIA: OpenClaw ha realizzato in...
Annunciano il recupero di 4,8 milioni di...
Oggi degli ottimi auricolari Sony con ca...
Muffa in casa? Questo deumidificatore da...
Sonos Era 100: il punto d'ingresso per u...
"Non stiamo sostituendo nessuno con...
Tutti i robot in offerta ora: prezzi bas...
Fra 3 giorni, a mezzanotte, Amazon attiv...
Il principale limite del MacBook Neo &eg...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:50.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v