Software per scaricare thread di forum https

[Il Pirata]

Salve a tutti, vorrei scaricare parti di un forum, o anche solo determinati thread per leggerli offline, sapreste indicarmi un software ?

[x_Master_x]

1) Salvare la pagina come MHTML con il tuo browser
2) Salvare la pagina come PDF con uno dei tanti servizi online gratuiti
3) Salvare la pagina come JPEG-PNG con SiteShoter o altra estensione-servizio online

[Balabolka]

Originariamente inviato da Il Pirata

scaricare parti di un forum, o anche solo determinati thread per leggerli offline, sapreste indicarmi un software ?

Originariamente inviato da x_Master_x

1) Salvare la pagina come MHTML
2) Salvare la pagina come PDF
3) Salvare la pagina come JPEG-PNG

UNA pagina non è certo la stessa cosa del mirroring per lettura offline.......

I primi due che mi vengono in mente sono Offline Explorer (ma costa un bel po') e HTTrack Website Copier, ma ce ne sono molti altri analoghi.

Q: Are https URL working?
A: Yes, HTTrack does support (since 3.20 release) https (secure socket layer protocol) sites

[Daygon]

Originariamente inviato da x_Master_x

1) Salvare la pagina come MHTML con il tuo browser
...

OT: dà qualche vantaggio salvare in mhtml invece che html in due file oltre a ridurre il salvataggio in un file solo?

Originariamente inviato da Balabolka

I primi due che mi vengono in mente sono Offline Explorer (ma costa un bel po') e HTTrack Website Copier, ma ce ne sono molti altri analoghi.
....

wget, anche se per questo genere di cose non l'ho mai utilizzato.

EDIT

Ah, dimenticavo, può esserti anche utile Firefox con l'estensione Scrapbook

[x_Master_x]

Balabolka,
I forum moderni permettono di gestire la quantità di post per pagina e/o hanno una versione per la stampa per le discussioni, non é necessario scaricare un intero portale per leggere un thread offline.

Daygon,
Un file solo senza portarsi dietro una directory con centinaia di stili, immagini etc. é la motivazione principale per preferirlo all'HTML.

[Daygon]

Originariamente inviato da x_Master_x

Daygon,
Un file solo senza portarsi dietro una directory con centinaia di stili, immagini etc. é la motivazione principale per preferirlo all'HTML.

Firefox non supporta nativamente MHTML, bisogna aggiungerci un'estensione per farglieli leggere. Inoltre salvando in HTML posso togliere velocemente tutti i voluminosi file inutili che salvano i browser.
Conosci comunque qualche programma che trasforma da HTML a MHTML e viceversa?

[x_Master_x]

Questione di preferenza, l'HTML ( che tra l'altro nella versione completa non puoi rinominare successivamente pena andare a modificare il source ) lo uso solo per controllare il contenuto quindi senza immagini o altri riferimenti, la versione non completa ma solo pagina. Vedi qui per il convertitore:
https://sourceforge.net/projects/html2mht/

[Daygon]

Originariamente inviato da x_Master_x

.......Vedi qui per il convertitore:
https://sourceforge.net/projects/html2mht/

Grazie, è vecchio però per le pagine di oggi (anno 2003)

[Balabolka]

Originariamente inviato da x_Master_x

I forum moderni permettono di gestire la quantità di post per pagina e/o hanno una versione per la stampa per le discussioni, non é necessario scaricare un intero portale per leggere un thread offline.

Le stampe o equivalenti (PDF o immagine JPG/PNG) vanno a mala pena bene per UNA pagina, appunto, per una guida/howto o roba simile. Non puoi ad es. leggerti offline tutta la sezione "Mondo Mobile" di questo forum, anche perché nella "stampa" vengono a mancare i link; non è vera lettura offline, lo scopo primario della quale è appunto convertire i link assoluti in relativi, proprio per consentire la navigazione in locale. Non si parla di UNA discussione (anche se il forum consente d'impostare quanti post per discussione visualizzare) ma di un'intera sezione. Idem per MHTML (i link restano come sono, puntano al sito live). Poi i gusti personali restano tali, per carità. Pertanto continuo a ritenere che la mia risposta fosse assolutamente in tema e più "in tono" con la domanda.

[x_Master_x]

Daygon,
L'ultimo aggiornamento risale al 2013, non al 2003. In ogni caso ce ne sono molti altri, anche servizi online e software a pagamento.

Balabolka,
Ritieni pure quello che vuoi. Non capisco come fai ad affermare con estrema certezza frasi del tipo "non si parla di UNA discussione ma di una intera sezione" visto che non sei tu l'autore di questo thread e quindi non sta a te stabilire di cosa si parla oppure no. Hai basato la tua risposta sulla mezza frase "parti di un forum" io invece sull'altra mezza frase cioè "anche solo determinati thread"...l'hai anche quotata in grassetto. Solo determinati thread = UNA discussione.

Sarà lui a decide cosa fare, come procedere, se ne vale davvero la pena, quanto tempo perderci dietro. Dal canto mio consiglio ciò che mi sembra più accessibile e diretto ed è perfettamente in tema ( cit. "anche solo determinati thread" ) ed io a differenza tua non ho espresso nessuna opinione sulla tua risposta. Fine dell'OT.

[Daygon]

Originariamente inviato da x_Master_x

Daygon,
L'ultimo aggiornamento risale al 2013, non al 2003. In ogni caso ce ne sono molti altri, anche servizi online e software a pagamento.

Il file più recente che ho trovato su sourceforge è la versione 1.1 con timestamp 31-07-2004

[x_Master_x]

Strano, effettivamente l'ultimo file aggiornato risale al 2004 ma la data di aggiornamento del progetto è il 2013

Last Update: 2013-03-13

Mi domando se è un errore del timestamp oppure mi chiedo semplicemente cosa ha aggiornato 3 anni fa. Visto che usi Firefox forse preferisci unMHT. Come ben sai è indispensabile per aprire quel tipo di file con Firefox ma oltre ad aggiungere il supporto all'MHTML ha tra le caratteristiche:

Originariamente inviato da unMHT

Convert HTML files and directory which contains files used by the HTML into MHT file

[Daygon]

Originariamente inviato da x_Master_x

Strano, effettivamente l'ultimo file aggiornato risale al 2004 ma la data di aggiornamento del progetto è il 2013

Last Update: 2013-03-13

Mi domando se è un errore del timestamp oppure mi chiedo semplicemente cosa ha aggiornato 3 anni fa.

Credo che si riferisca soltanto alla data di aggiornamento di quella pagina su Sourceforge

Originariamente inviato da x_Master_x

Visto che usi Firefox forse preferisci unMHT. Come ben sai è indispensabile per aprire quel tipo di file con Firefox ma oltre ad aggiungere il supporto all'MHTML ha tra le caratteristiche:

Ti ringrazio

[Balabolka]

Per aprire MHT in Firefox non è "indispensabile" UnMHT, lo fa anche Mozilla Archive Format:

https://addons.mozilla.org/it/firefo...rchive-format/
http://maf.mozdev.org/

che fa anche altro (e molto bene): salva file .maff unici e compressi, con risparmio notevole di spazio su disco rispetto a MHTML; durante la visualizzazione mostra anche il link originale che può essere quindi eventualmente rivisitato (questo nel MHT è assente); poi essendo in pratica uno ZIP, si può all'occorrenza (rinominare e) scompattare altrove (ad es. su PC dove non c'è Firefox) con replica di tutto il contenuto html, immagini, etc. della pagina originale (equivalente al formato "HTML, pagina web completa").

Purtroppo, né MAFF né unMHT sono attualmente compatibili col multiprocesso di Firefox e, stando ai si dice, le due estensioni potrebbero essere dismesse/ritirate/abbandonate in un prossimo futuro. Ergo, o si va di salvataggio in MHTML con altri browser, oppure si usa altro software esterno al browser.....

[x_Master_x]

Con "indispensabile" mi riferivo a l'utilizzo di una estensione di terze parti perché non nativamente supportato da Firefox e non all'estensione in sé, ognuno usa ciò che gli pare e non so quante volte ho scritto che di possibilità sono svariate e va a preferenza.

[Il Pirata]

Ringrazio tutti, quello ideale ai miei scopi credo sia HTTrack, ho provato a settarlo, se inserisco la pagina iniziale del forum il download parte, ma interessandomi solo una sezione lo blocco, inserendo invece il link a quella sezione invece si blocca dicendomi che "la prima pagina non è stata trovata oppure c'è stato un problema durante la connessione"
vi è mai capitato?

[Balabolka]

Premesso che non uso pù da anni né HTTrack né altri software "web spider", le ragioni potrebbero essere molteplici, a quanto leggo.
Ad es. se hai specificato "hwupgrade.it/forum/" senza www. in fronte, prova ad aggiungerlo; o viceversa, se c'è, prova a toglierlo.
Oppure, se è un problema di User Agent, prova a cambiarlo come indicato qua: https://forum.httrack.com/readmsg/34...835/index.html

[Daygon]

Imposta nelle opzioni anche che non segua il robots.txt (si trova nelle opzioni quando scegli le impostazioni per scaricare un sito, sotto la voce "spider"). Abbassa anche la velocità di download, in modo da non disturbare troppo il server.