La pompa nel waterblock viola il brevetto: SilverStone la sposta

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi...sta_62984.html

Il produttore Silverstone ha mostrato un ingegnoso sistema per spostare la pompa dal waterblock ed evitare il pagamento delle licenze ad Asetek

Click sul link per visualizzare la notizia.

[emanuele83]

Ma che stronzata. I soliti brevetti dati alla cieca (o sotto compenso?).

è come brevettare un auto col motore anteriore e pretendere che ogni produttore che mette il m0tore davanti alle ruote anteriori debba pagare una licenza.

Uno dovrebbe poter brevettare un tipo di pompa, un tipo di motore, un tipo di radiatore, ma non il posizionamento di qualcosa. Domani brevetto lo smartphone con lo schermo posteriore touch e press sensitive. vediamo se apple per l'iphone 10 mi paga le royalties

[jotaro75]

Originariamente inviato da emanuele83

Ma che stronzata. I soliti brevetti dati alla cieca (o sotto compenso?).

è come brevettare un auto col motore anteriore e pretendere che ogni produttore che mette il m0tore davanti alle ruote anteriori debba pagare una licenza.

Uno dovrebbe poter brevettare un tipo di pompa, un tipo di motore, un tipo di radiatore, ma non il posizionamento di qualcosa. Domani brevetto lo smartphone con lo schermo posteriore touch e press sensitive. vediamo se apple per l'iphone 10 mi paga le royalties

Scusa ma mi sembra diverso in questo caso...riprendendo il tuo esempio..non è come se una casa inventasse un nuovo tipo di motore con radiatore e/o carburatore integrati in un unico blocco?(non guardate la probabile castroneria meccanica che ho detto ma il senso )
In questo caso gli estremi per parlare di brevetto mi pare ci siano visto che si parla non di dove posizionare la pompa ma di un brevetto relativo alla tecnologia che permette di creare un blocco unico WB+pompa ...se non sto interpretando male il senso dell'articolo

[emanuele83]

Originariamente inviato da jotaro75

Scusa ma mi sembra diverso in questo caso...riprendendo il tuo esempio..non è come se una casa inventasse un nuovo tipo di motore con radiatore e/o carburatore integrati in un unico blocco?(non guardate la probabile castroneria meccanica che ho detto ma il senso )
In questo caso gli estremi per parlare di brevetto mi pare ci siano visto che si parla non di dove posizionare la pompa ma di un brevetto relativo alla tecnologia che permette di creare un blocco unico WB+pompa ...se non sto interpretando male il senso dell'articolo

No appunto la casa non ha inventato nulla di nuovo ha solo preso un pezzo e integrato nell'altro. COme se prendo un waterblock, ci saldo sopra una pomba da acquario e mi trovo la asetek di turno che mi cita per violazioe di brevetto. Un conto è inventare un motore PRIVO di radiatore, un conto è integrarlo nel monoblocco.

EDIT, aggiungo

Facciamo un altro esempio. io brevetto un tipo nuovo di pompa che nessuno ha mai inventato, non è centrifuga, ma usa il potere infinito dell'amore che tutti provano per la mamma del CEO Asetek (che imho è quasi da citazione in giudizio perchè simile ad ASUSTEK). La metto su un waterblock e infrango il brevetto? Perché? ho inventato una pompa nuova ma non posso usarla perché l'ho messa nel posto sbagliato? Devono morire male.

[jotaro75]

Originariamente inviato da emanuele83

No appunto la casa non ha inventato nulla di nuovo ha solo preso un pezzo e integrato nell'altro. COme se prendo un waterblock, ci saldo sopra una pomba da acquario e mi trovo la asetek di turno che mi cita per violazioe di brevetto. Un conto è inventare un motore PRIVO di radiatore, un conto è integrarlo nel monoblocco.

EDIT, aggiungo

Facciamo un altro esempio. io brevetto un tipo nuovo di pompa che nessuno ha mai inventato, non è centrifuga, ma usa il potere infinito dell'amore che tutti provano per la mamma del CEO Asetek (che imho è quasi da citazione in giudizio perchè simile ad ASUSTEK). La metto su un waterblock e infrango il brevetto? Perché? ho inventato una pompa nuova ma non posso usarla perché l'ho messa nel posto sbagliato? Devono morire male.

ok ora mi è chiaro

[Alpha4]

io francamente non ci vedo niente di male..
Se sono stati i primi a farlo è giusto che il brevetto li tuteli.

Esistono migliaia di brevetti proprio basati su questo esempio dove integrare un componente in un altro ne migliora drasticamente l'efficienza o altro aspetto.

[Dinofly]

Questi brevetti sono il male.

Il brevetto non tutela alcun diritto meritorio, è un male necessario. L'unico motivo per cui esistono i brevetti è garantire a chi fa ingenti investimenti per la ricerca un ritorno sulla stessa. L'obiettivo è che lo sforzo di ricerca e i diritti monopolio srimangano INFERIORI al costo di benessere dei consumatori (in forma di costi maggiori)

QUesto è il tipico esempio di ABUSO dello strumento.

[AleLinuxBSD]

Ennesimo esempio di insensatezza, al livello di cosa è brevettabile, che va ad incidere sull'utente finale, a discapito pure della concorrenza, dato che spesso soluzioni alternative non sono disponibili oppure risulterebbero poco efficienti.

[aled1974]

non ho però capito se Silverstone ha brevettato la pompa-nel-radiatore

rimarrebbe giusto il brevetto per la pompa-in-un-punto-qualsiasi-tra-radiatore-e-waterblock

così poi nessuno potrà creare sistemi a liquido senza dover pagare royalties a qualcun altro



ciao ciao