Intel esce dal mercato dei chip per smartphone: Atom per ora non è in pericolo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...olo_62413.html

Interrotto con effetto immediato lo sviluppo dei chip Broxton e della famiglia SoFIA: le risorse interne reindirizzate ai progetti legati al mondo del 5G, considerati più importanti per lo sviluppo futuro dell'azienda

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Cappej]

che dire... peccato, era l'unica strada per avere un "continum" che fosse veramente degno di questo nome.
Bho, avranno visto la contrazione del mercato Smartphone e Tablet e hanno optato per un passo indietro...

[CrapaDiLegno]

Ah, "super investimento" quei 7 miliardi buttati a corromper.. ermm.. sovvenzionare i produttori per usare i propri SoC di qualità peggiore di quelli della concorrenza...
finiti gli incentivi, finito l'interesse (chissà perché...),

[ziozetti]

Originariamente inviato da Cappej

che dire... peccato, era l'unica strada per avere un "continum" che fosse veramente degno di questo nome.
Bho, avranno visto la contrazione del mercato Smartphone e Tablet e hanno optato per un passo indietro...

Continuum potrebbe lavorare bene anche con l'hardware attuale, il problema è che bisognerebbe lavorare durissimo sulle applicazioni.
Cosa che MS non sembra aver intenzione di fare.

[Pino90]

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

Ah, "super investimento" quei 7 miliardi buttati a corromper.. ermm.. sovvenzionare i produttori per usare i propri SoC di qualità peggiore di quelli della concorrenza...
finiti gli incentivi, finito l'interesse (chissà perché...),

Ma infatti è stata una mossa che non ho mai capito. Non era più logico investire tutti quei soldi in ricerca piuttosto che in "sovvenzioni"?

Originariamente inviato da ziozetti

Continuum potrebbe lavorare bene anche con l'hardware attuale, il problema è che bisognerebbe lavorare durissimo sulle applicazioni.
Cosa che MS non sembra aver intenzione di fare.

Ma non è MS che deve lavorare sul software, bisogna convincere gli sviluppatori a passare sullo store e relativa piattaforma. O non ho capito cosa intendi?

[ziozetti]

Originariamente inviato da Pino90

Ma non è MS che deve lavorare sul software, bisogna convincere gli sviluppatori a passare sullo store e relativa piattaforma. O non ho capito cosa intendi?

A mio avviso Continuum ha senso per l'utenza professionale: ti porti il telefono/ufficio in tasca e quando torni alla scrivania puoi usare Office, Outlook, OneDrive, Skype ed Edge a schermo pieno, affiancati e con il multitasking.
Sicuramente avrò dimenticato qualche applicazione prodotta da terzi, ma il grosso è roba Microsoft.

[Vash88]

Apollo lake rimane e va bene così. Per fortuna hanno eliminato questi chip per smartphone, ora basterà evitare i mediatek e orientarsi verso i ben più performanti exynos, kirin e snapdragon.

[TheDarkAngel]

A me pare che siano morti gli Atom cancellando Broxton, avrebbero dovuto avere una nuova architettura con un ipc migliore cosa che non succede da circa 3 anni tra gli Atom. Immagino metteranno CoreM ovunque aumentando i prezzi delle relative soluzioni.

[ziozetti]

Originariamente inviato da Bivvoz

Tutta roba che già funziona in continuum.

Probabilmente sono rimasto indietro, sapevo che non c'erano finestre affiancabili e che ci fosse qualche magagna con il multitasking. Pardon.

[gnappoman]

nuooooooo e non hanno fatto nemmeno in tempo a fare un cellofono windows 10 x86!

Sarebbe stata la morte di android....

Cmq sn dei veri fessi:

Hanno fatto i telefoni windows mobile con ARM (sforzo enorme per ricompilare tutto, e i risultati...)

I telefoni x86 con Android (asus zenfone) ... Ma che senso ha? Java gira su tutto, è vincente proprio perchè le varie piattaforme ARM non sono compatibili (anche se lento)......

Tristezza a palate........

[bonzoxxx]

A me sembra un vero peccato, i SOC non andavano male, anzi..

Spero non gli venga in mente di togliere i vari ATOM per tablet o 2-in-1 che vanno davvero bene (asus T100 docet )

[PaulGuru]

Che perdessero tempo a sfornare CPU desktop decenti !
Han fallito sulla grande distribuzione, che finalmente si concentrassero sulla nicchia, che oramai è il loro retaggio.
Che siamo stufi dei soliti +2-3% l'anno con la scusa che AMD non ne azzecca una.

Non vogliono investire sulla linea desktop ? Perfetto che investano su quelli server e derivati LGA2011 !

Visto che Intel oltre agli smartphone sembra voler abbandonare i PC, che si dedichino ai servers e workstations !

Che ancora stiam ad aspettare il famigerato Xeon quad 1151 da oltre 5Ghz di default.

[SL3]

Originariamente inviato da Cappej

che dire... peccato, era l'unica strada per avere un "continum" che fosse veramente degno di questo nome.
Bho, avranno visto la contrazione del mercato Smartphone e Tablet e hanno optato per un passo indietro...

[marconi.g]

Surface Phone x86 R.I.P.
Peccato, rimango dell'idea che un senso lo aveva.
M$ trova delle "difficoltà tecniche" e lo scarta. Ad Intel non rimane che constatare il fallimento del suo progetto.
Ho un Asus Zenfone con processore intel e Android 5.1, e non funziona affatto male (ma non è un top di gamma, chiaro).
Fra l'altro sembrava che Asus volesse anche installarci una versione di Windows, ma M$ non glielo ha lasciato fare (nemmeno Windows Phone, perchè?).
8 anni non sono bastati al duo multi-miliardario Intel-M$ per creare un competitor dell'iPhone.
Comunque, secondo me, Surface Phone Arm è un fallimento annunciato.
Chissà quali sono queste "difficoltà tecniche"...

[grilloparlanteIII]

Beh, non c'è nulla di strano in fondo. Ha cercato di farsi spazio in un mercato nuovo senza troppo successo o comunque poco remunerativo. Ora che AMD è fuori gioco intel si deve concentrare di più, per rimpiazzare il concorrente sul mercato server e PC.

[ionet]

decisione logica e scontata,con l'arrivo del nodo 14/16nm per cani e porci,intel ha perso l'ultimo vantaggio che aveva nei confronti dei soc arm
questo non significa che rivedremo facilmente x86 in uno smartphone con i 10/7nm,perche le spese di sviluppo sono troppo elevate per un soc da vendere a qualche decina di €/$

non solo ,sarebbe stato pericoloso anche puntare a un atom piu' potente,avrebbe minato inesorabilmente anche le altre fascie piu' renumerative
chi ca220 lo acquista un celeron,pentium,core-m,i3 a 2,3,4,5,6...volte tanto quando un atom lo si trova a due spicci??

insomma non puo' fare il prezzo che vuole,non puo' stare ferma che arm prende il sopravvento,ma allo stesso tempo non puo evolversi che cannibalizza se stessa

e' un vicolo cieco,ha fatto la cosa giusta(per lei),continuare a dominare nei mercati ipotecati e fanculo il resto

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da ionet

decisione logica e scontata,con l'arrivo del nodo 14/16nm per cani e porci,intel ha perso l'ultimo vantaggio che aveva nei confronti dei soc arm
questo non significa che rivedremo facilmente x86 in uno smartphone con i 10/7nm,perche le spese di sviluppo sono troppo elevate per un soc da vendere a qualche decina di €/$

non solo ,sarebbe stato pericoloso anche puntare a un atom piu' potente,avrebbe minato inesorabilmente anche le altre fascie piu' renumerative
chi ca220 lo acquista un celeron,pentium,core-m,i3 a 2,3,4,5,6...volte tanto quando un atom lo si trova a due spicci??

insomma non puo' fare il prezzo che vuole,non puo' stare ferma che arm prende il sopravvento,ma allo stesso tempo non puo evolversi che cannibalizza se stessa

e' un vicolo cieco,ha fatto la cosa giusta(per lei),continuare a dominare nei mercati ipotecati e fanculo il resto

Condivido il tuo pensiero, c'è da dire che i prodotti con Core-M però costano una fucilata..

[marconi.g]

Pensano di poter ignorare la concorrenza ARM uscendo dal mercato mobile?
Credono che nell'IoT avranno piu' fortuna?
ARM gli prenderà un po' alla volta tutto il mercato consumer.
A ruota Windows farà la stessa fine.
Inorridisco solo a pensare che a prendergli il mercato sarà Android...

[PaulGuru]

Originariamente inviato da marconi.g

Pensano di poter ignorare la concorrenza ARM uscendo dal mercato mobile?
Credono che nell'IoT avranno piu' fortuna?
ARM gli prenderà un po' alla volta tutto il mercato consumer.
A ruota Windows farà la stessa fine.
Inorridisco solo a pensare che a prendergli il mercato sarà Android...

non diciamo sciocchezze, su Desktop Windows è un altra cosa rispetto ad Android.

[cdimauro]

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

Ah, "super investimento" quei 7 miliardi buttati a corromper.. ermm.. sovvenzionare i produttori per usare i propri SoC di qualità peggiore di quelli della concorrenza...

Dove l'hai vista la qualità peggiore?

finiti gli incentivi, finito l'interesse (chissà perché...),

L'interesse non è finito, visto che è riuscita a vendere lo stesso (anche se non con gli stessi volumi).

Della ristrutturazione in atto non posso dire niente, per cui mi fermo qui.

Originariamente inviato da Pino90

Ma infatti è stata una mossa che non ho mai capito. Non era più logico investire tutti quei soldi in ricerca piuttosto che in "sovvenzioni"?

Hanno fatto entrambe le cose: R&D & marketing.

Originariamente inviato da TheDarkAngel

A me pare che siano morti gli Atom cancellando Broxton, avrebbero dovuto avere una nuova architettura con un ipc migliore cosa che non succede da circa 3 anni tra gli Atom. Immagino metteranno CoreM ovunque aumentando i prezzi delle relative soluzioni.

In effetti questo potrebbe essere uno dei problemi. Agli Atom attuali mancano sostanzialmente due cose: un'unità SIMD moderna e una GPU più potente (che sarebbe dovuta arrivare con le nuove declinazioni).

Aumentare l'IPC in maniera consistente (anche se è già molto buono) sarebbe equivalso a creare qualcosa di simile a un Core-M e, dunque, avrebbe portato a una certa sovrapposizione.

Originariamente inviato da gnappoman

I telefoni x86 con Android (asus zenfone) ... Ma che senso ha? Java gira su tutto, è vincente proprio perchè le varie piattaforme ARM non sono compatibili (anche se lento)......

Android non è solo Java: ci sono anche le applicazioni "native" (per lo più giochi).

Originariamente inviato da PaulGuru

Che perdessero tempo a sfornare CPU desktop decenti !

Perché, quelle attuali ti fanno schifo?

Han fallito sulla grande distribuzione, che finalmente si concentrassero sulla nicchia, che oramai è il loro retaggio.
Che siamo stufi dei soliti +2-3% l'anno con la scusa che AMD non ne azzecca una.

Non vogliono investire sulla linea desktop ? Perfetto che investano su quelli server e derivati LGA2011 !

Visto che Intel oltre agli smartphone sembra voler abbandonare i PC, che si dedichino ai servers e workstations !

Lo sta già facendo, e da un bel pezzo.

Che ancora stiam ad aspettare il famigerato Xeon quad 1151 da oltre 5Ghz di default.

Magari qualche preghierina al tuo dio, se credi in qualcuno, per cambiare le leggi della fisica potrebbe essere utile allo scopo.

Originariamente inviato da ionet

decisione logica e scontata,con l'arrivo del nodo 14/16nm per cani e porci,intel ha perso l'ultimo vantaggio che aveva nei confronti dei soc arm

Direi proprio di no: i processi produttivi della concorrenza non reggono il confronto coi 14nm di Intel.

Originariamente inviato da marconi.g

Pensano di poter ignorare la concorrenza ARM uscendo dal mercato mobile?
Credono che nell'IoT avranno piu' fortuna?

Da quando è nata, è la divisione con più alta crescita.

ARM gli prenderà un po' alla volta tutto il mercato consumer.
A ruota Windows farà la stessa fine.
Inorridisco solo a pensare che a prendergli il mercato sarà Android...

Boom. Ne dovrà passare di acqua sotto i ponti.

Originariamente inviato da Antonio23

non ha molto senso dire di voler uscire dal mercato dei chip per 4G e puntare tutto sul 5G, non è che si sta parnado di formula uno dove sbagli il progetto di un anno e ti dedichi a quello dell'anno dopo...

Non mi pare di aver letto di un disimpegno verso il 4G (anche perché ci sono dei modem in lavorazione, e già da tempo), quanto il fatto di impiegare le risorse derivanti da questa ristrutturazione nella realizzazione dei prossimi modem 5G.