Consiglio monitor: 2k o 4k?

[frankie2788]

Salve ragazzi vorrei acquistare un nuovo monitor con risoluzione 2k o 4k.
Non prendo in considerazione monitor 1080p (ho da poco venduto il mio) e gli ultrawide (seppur con risoluzione 2k/4k) perchè non mi piacciono.

Il mio uso è questo: guardare film, serie tv e giocare in single player. Gioco online soltanto a Fifa16.
Quindi un uso abbastanza multimediale e generico. Forse in futuro comprerò una PS4, quindi tenere conto di questa cosa.
Non sono un appassionato di fps anche se ogni tanto qualche titolo mi piace giocarlo. Comunque non sono un maniaco della perfezione in gaming.
Anche se monto una vga MSI GTX 970 sono indifferente agli adaptive sync, quindi se il monitor ha il freesync ma è di qualità ed ha una resa di colori soddisfacente, per me va benissimo.
Preferirei un IPS ad un TN per via del miglior angolo di visuale, miglior resa di colori e contrasto.
Ho spesso molte applicazioni aperte sul desktop e mi piacerebbe avere ampia visuale senza dover passare da una finestra all'altra. Quindi il 4k sarebbe la risoluzione ideale.
Vi posto l'elenco dei monitor che ho preso in considerazione

1. ASUS MG279Q IPS 2K144hz Freesync
2. Asus MG278Q TN 2K 144hz Freesync
3. Iiyama Prolite B2783QSU-B1 TN 2K 60/75hz Freesync (non conoscendo Iiyama ho dubbi sulla qualità e sull'assistenza/garanzia. Qualcuno che possa smentirmi?)
4. Asus PG278Q TN 2K 144HZ G-Sync (purtroppo non avendo una porta HDMI non potrei collegarci una PS4 in futuro. Il pannello è TN)
4. Asus PB287Q TN 4K 60hz

Se conoscete monitor da 2k/4k con pannello IPS a 144hz senza adaptive sync sarebbe l'ideale così risparmierei. Io non ne ho trovati fino ad ora.
Il mio budget max è 600 euro ma se posso spendere meno è meglio.
Per ora sono orientato sull'asus mg279q che mi pare essere il migliore di tutti.

[sinatra1]

anche Acer ha un 27" freesync Ips a 144 Hz che Costa 644 su Amazon..

[frankie2788]

Originariamente inviato da sinatra1

anche Acer ha un 27" freesync Ips a 144 Hz che Costa 644 su Amazon..

Purtroppo il pannello ips di quell'acer ha parecchi problemi (da come ho letto) e molti utenti si sono lamentati anche del controllo qualità di acer e del servizio post vendita. Quindi l'ho evitato come la peste. Tra l'altro 644 euro sono un esborso che non posso permettermi.

[supreme]

Ho un Iiyama Prolite B2783QSU-B1 e ti posso solo dire che per prezzo qualità è imbattibile, i neri sono neri e non come i pannelli IPS che sono sul grigio scuro.
Ha tutti gli ingressi video e casse.

[29Leonardo]

Nel tuo caso penso sia piu sensato prendere un 4k@60hz in quanto avendo la 970 non sfrutteresti il freesync e inoltre staresti sistemato per l'aspetto multimediale sfruttando eventuali contenuti in 4k.

Il 2k ha piu senso come via di mezzo per l'uso gaming per non spendere troppi soldi, ma in ambito film/serie tv non ha nessun plus.

[megamitch]

Originariamente inviato da frankie2788

Salve ragazzi vorrei acquistare un nuovo monitor con risoluzione 2k o 4k.

Non prendo in considerazione monitor 1080p (ho da poco venduto il mio) e gli ultrawide (seppur con risoluzione 2k/4k) perchè non mi piacciono.



Il mio uso è questo: guardare film, serie tv e giocare in single player. Gioco online soltanto a Fifa16.

Quindi un uso abbastanza multimediale e generico. Forse in futuro comprerò una PS4, quindi tenere conto di questa cosa.

Non sono un appassionato di fps anche se ogni tanto qualche titolo mi piace giocarlo. Comunque non sono un maniaco della perfezione in gaming.

Anche se monto una vga MSI GTX 970 sono indifferente agli adaptive sync, quindi se il monitor ha il freesync ma è di qualità ed ha una resa di colori soddisfacente, per me va benissimo.

Preferirei un IPS ad un TN per via del miglior angolo di visuale, miglior resa di colori e contrasto.

Ho spesso molte applicazioni aperte sul desktop e mi piacerebbe avere ampia visuale senza dover passare da una finestra all'altra. Quindi il 4k sarebbe la risoluzione ideale.

Vi posto l'elenco dei monitor che ho preso in considerazione



1. ASUS MG279Q IPS 2K144hz Freesync

2. Asus MG278Q TN 2K 144hz Freesync

3. Iiyama Prolite B2783QSU-B1 TN 2K 60/75hz Freesync (non conoscendo Iiyama ho dubbi sulla qualità e sull'assistenza/garanzia. Qualcuno che possa smentirmi?)

4. Asus PG278Q TN 2K 144HZ G-Sync (purtroppo non avendo una porta HDMI non potrei collegarci una PS4 in futuro. Il pannello è TN)

4. Asus PB287Q TN 4K 60hz



Se conoscete monitor da 2k/4k con pannello IPS a 144hz senza adaptive sync sarebbe l'ideale così risparmierei. Io non ne ho trovati fino ad ora.

Il mio budget max è 600 euro ma se posso spendere meno è meglio.

Per ora sono orientato sull'asus mg279q che mi pare essere il migliore di tutti.

Domanda: se non ti serve solo per giocare, non giochi a fps e non sei maniaco della perfezione perché cerchi monitor da 144 Hz ?


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Maxt75]

Ma la 970 come si comporta in 4k ? Io ho visto test tutt altro che positivi anche con la 1080 ...
Uno che sto valutando è il BenQ EW2770QZ. Questo trasuda qualità proprio. Non ha le funzioni specifiche per i giochi, ma è un IPS a cavallo tra i professionali e i "normali". Un po orientato alla fotografia aggiungerei.
Il tempo di risposta sembra buono. È un 2k e quindi lo muovi meglio di un 4k.
Questo è proprio di qualità, poi vedi te, lo sto valutando anche io, non so ancora però se sarà la mia scelta finale.

[futu|2e]

Originariamente inviato da Maxt75

Ma la 970 come si comporta in 4k ? Io ho visto test tutt altro che positivi anche con la 1080 ...

Ma infatti può pure scordarsi di pilotare un monitor 4k in modo dignitoso con
quella scheda video.

[29Leonardo]

-ha detto che gioca solo a fifa 16, la 970 in 4k con quel gioco mantiene i 60fps.

-nulla gli vieta di cambiare la scheda video in seguito.

[futu|2e]

Ha scritto single player anche, per questo meglio mettere le mani avanti.