Niente più Tick-Tock per Intel: è tempo di Process-Architecture-Optimization

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/nie...ion_61731.html

L'evoluzione costante delle tecnologie produttive porta a una complessità sempre maggiore da dover affrontare. Questo ha portato al superamentoall'approccio a due fasi al debutto di nuove CPU, sostituito da una cadenza a tre

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Giouncino]

se AMD dorme, Intel gongola (e lucra) alla grande...

[calabar]

L'alternanza Tick-Tock di Intel non "è destinata a venir meno", è già venuta meno da qualche generazione di processori.
Certo, noi avevamo bonariamente chiamato il nuovo modello come Tick-Tock-Tack (o era taaaack! ? ), ma se in Intel preferiscono chiamarla Process-Architecture-Optimization fa lo stesso.

@Giouncino
AMD in questo caso non c'entra nulla, l'abbandono del Tick-Tock è dovuto alle sempre maggiori difficoltà di sviluppo dei nuovi processi produttivi, a cui neppure Intel può sottrarsi.

[Cappej]

Tick-Tock.... -Tuck ?

[Gigibian]

Originariamente inviato da calabar

L'alternanza Tick-Tock di Intel non "è destinata a venir meno", è già venuta meno da qualche generazione di processori.
Certo, noi avevamo bonariamente chiamato il nuovo modello come Tick-Tock-Tack (o era taaaack! ? ), ma se in Intel preferiscono chiamarla Process-Architecture-Optimization fa lo stesso.

@Giouncino
AMD in questo caso non c'entra nulla, l'abbandono del Tick-Tock è dovuto alle sempre maggiori difficoltà di sviluppo dei nuovi processi produttivi, a cui neppure Intel può sottrarsi.

Sono due fattori che hanno portato all'estensione del tempo di sviluppo delle CPU da parte di intel.
1) Processi produttivi sempre più difficili da shrinkare
2) Concorrenza di AMD completamente assente.

Non è un caso se dal 2011, con sandy bridge, ad oggi 2016, le CPU intel avranno si e no migliorato le performance del 15% a parità di clock...
Tra un 2600K a 4.0Ghz ed un 6600K a 4.0Ghz le differenze di perfomance sono irrisorie...
La legge di moore sono anni che non viene più rispettata.

[demon77]

BON.
Il mio 2600K sarà amico fedele per anni ancora!

[AceGranger]

Originariamente inviato da Giouncino

se AMD dorme, Intel gongola (e lucra) alla grande...

non gongola, non è piu economicamente conveniente ne fattibile,nemmeno per intel, mantenere un processo produttivo solo per 2 generazioni.

[PaulGuru]

Quante espressioni per dire che lo sviluppo rallenterà ulteriormente.
Vergogna !

[X1l10on88]

Originariamente inviato da demon77

BON.
Il mio 2600K sarà amico fedele per anni ancora!

Secondo me il miglior acquisto del secolo... Praticamente dopo sandy bridge non è uscito nulla

[Gigibian]

Originariamente inviato da gridracedriver

ma anche no, in CB 11.5 a parità di clock in ST ci passa il +24% tra i5 2500k e i5 6600k, mentre in MT il +31%

Mediamente di preciso non saprei ma credo che i valori saranno circa gli stessi

ed in tanto si passa dai 6 core a 32nm ai 10 core a 14nm nelle versioni extreme...
e da 10 core a 22 core negli Xeon

AMD non ha Fab da anni, e Intel già con i 22nm ha dovuto rallentare senza dichiararlo apertamente, ora ha fatto outing ma è una cosa normale e fin ora ha fatto anche mediamente bene e degli ottimi prodotti spendendo capitali enormi.

spero trovino altre soluzioni, anche architetturali oltre che di litografia per sopperire al problema

Ma anche no...cosa?
Anche fosse, ti sembra accettabile +24% in 6 anni di sviluppo ?





+22% in ST e +21% in MT.

Se ti sembra accettabile il 20% di incremente su Cinebench in 6 anni di differenza

E poi stiamo parlando di Cinebench! Su altri test, la differenza è NULLA:





Quindi come incremento medio siamo MOLTO sotto il 15% che avevo ipotizzato io.
Altro che no!

[Gigibian]

Originariamente inviato da gridracedriver

mi posti il test completo?

comunque sono 4 anni non 6

Gennaio 2011 (sandy) agosto 2015 (skylake)

4 anni e mezzo. Il discorso non cambia.

cerca "6700k anandtech review" su google, primo link.

Cmq, per non dimenticare, quando intel da un giorno all'altro ricacciava +40% di performance, grazie ad AMD che era competitiva con i suoi athlon 64...

[demon77]

Originariamente inviato da X1l10on88

Secondo me il miglior acquisto del secolo... Praticamente dopo sandy bridge non è uscito nulla

In effetti si. Un best buy mai visto nella storia del PC.
Ai tempi non lo sapevo.. gran botta di culo!

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Gigibian

Gennaio 2011 (sandy) agosto 2015 (skylake)

4 anni e mezzo. Il discorso non cambia.

cerca "6700k anandtech review" su google, primo link.

Cmq, per non dimenticare, quando intel da un giorno all'altro ricacciava +40% di performance, grazie ad AMD che era competitiva con i suoi athlon 64...

Bei tempi quelli dell'Athlon64.
Il problema è che AMD da quando uscì il Core 2 rimase palesemente a guardare.

[bongo74]

non ci frega nulla di tick tuck piadina e parsot
ci frega di
1) quanto costano
2) quanto tirano
3) quanto consumano

[rockroll]

Originariamente inviato da Giouncino

se AMD dorme, Intel gongola (e lucra) alla grande...

AMD fa quel che può coi mezzi che ha, ma questo non c'entra con le difficoltà oggettive che incontra Intel nella corsa ai nanometri: figurati quanto gode e quanto lucra ora che sta raschiando il fondo del barile e si ostina, costi quel che costi; ma alla fine il fondo del barile si buca...

[PaulGuru]

Originariamente inviato da bongo74

non ci frega nulla di tick tuck piadina e parsot
ci frega di
1) quanto costano
2) quanto tirano

fixed

[demon77]

Originariamente inviato da Gigibian

Ma anche no...cosa?
Anche fosse, ti sembra accettabile +24% in 6 anni di sviluppo ?





+22% in ST e +21% in MT.

Se ti sembra accettabile il 20% di incremente su Cinebench in 6 anni di differenza

E poi stiamo parlando di Cinebench! Su altri test, la differenza è NULLA:





Quindi come incremento medio siamo MOLTO sotto il 15% che avevo ipotizzato io.
Altro che no!

La dimostrazione in termini pratici di cosa vuol dire non avere concorrenza.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da demon77

La dimostrazione in termini pratici di cosa vuol dire non avere concorrenza.

Ringraziamo AMD !

[demon77]

Originariamente inviato da PaulGuru

Ringraziamo AMD !

Eh si. Anche se non credo si divertano a stare in coda eh.. sper davvero che ci sia un ribaltone come ai tempi dell'athlon.. ce ne sarebbe un bisogno bestia.

[GTKM]

Avete già deciso che sia tutto dovuto alla debolezza di AMD, senza considerare le difficoltà, fisiche ed economiche, legate allo sviluppo di nuovi processi produttivi.