Connettore USB-Type C, all'orizzonte numerose varianti differenti

Redazione di Hardware Upg · 31-08-2015, 14:18

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/perifer...nti_58590.html

Le specifiche USB 3.1 e il connettore USB Type-C potranno essere implementati in molti modi diversi, con il rischio di creare confusione nel pubblico

Click sul link per visualizzare la notizia.

*Pegasus-DVD* · 31-08-2015, 14:22

boh

marchigiano · 31-08-2015, 14:33

fare svariate versioni di usb-c va bene, per risparmiare... ma deve essere scritto chiaro, magari con delle etichette o dei loghi prestabiliti, tipo porta usb con 5v, oppure con 12v, potenza massima erogabile, altre caratteristiche varie...

non come quanto anni fa comprai una asrock con le porte power-sata perchè volevo attaccare al volo hard disk... ho scoperto solo provando che asrock le aveva alimentate con la sola 5v e non con la 12, quindi andavano solo dischi da 2.5"

non era spiegato neanche nel manuale, una vergogna

fally · 31-08-2015, 14:38

dal titolo deduco esistano anche le varianti uguali...

gpat · 31-08-2015, 14:39

Il 99% degli accessori sfrutterà solo la parte relativa all'USB 3.1, quello è importante che sia uguale per tutti.
Per le varianti di Thunderbolt Intel può pure tirare fuori 15 varianti diverse, tanto resteranno di nicchia come lo sono state finora, per via dei costi elevati.

Portocala · 31-08-2015, 14:42

Ci vorranno almeno 2 anni prima che diventino "standard" ovunque.

Jones D. Daemon · 31-08-2015, 14:45

Quote:

Originariamente inviato da marchigiano

fare svariate versioni di usb-c va bene, per risparmiare... ma deve essere scritto chiaro, magari con delle etichette o dei loghi prestabiliti, tipo porta usb con 5v, oppure con 12v, potenza massima erogabile, altre caratteristiche varie...

non come quanto anni fa comprai una asrock con le porte power-sata perchè volevo attaccare al volo hard disk... ho scoperto solo provando che asrock le aveva alimentate con la sola 5v e non con la 12, quindi andavano solo dischi da 2.5"

non era spiegato neanche nel manuale, una vergogna

Ma le USB non erogavano SOLO 5V, ed era l'amperaggio a variare?

]Rik`[ · 31-08-2015, 14:51

Quote:

Originariamente inviato da fally

dal titolo deduco esistano anche le varianti uguali...

un po' come i gemelli diversi!

MCMXC · 31-08-2015, 15:10

... poteva essere un ottimo standard, ed invece...

... voglio sfondare anche io un muro a craniate!>_____<

zappy · 31-08-2015, 15:12

come rendere uno standard un non-standard...

demon77 · 31-08-2015, 15:15

che bordello..
e che cesso i loghi.

Muppolo · 31-08-2015, 15:55

Trovo gli attuali microUSB utilizzati nei comuni smartphones troppo fragili (sia i connettori che gli alloggiamenti destinati ad ospitarli).
Prender esempio da Apple e farli anche più robusti no eh?!?

Cappej · 31-08-2015, 16:02

Boia! Thunderbolt 3 a 100W di alimentazione! che pippe!!!!!!

... ma perchè quei "ghiozzi" di Apple non hanno inserito una Thunderbolt 3 anzichè USB-C semplice? (nel "SUPER" macbook 12")

troppi costi eh... (e troppe connessioni...)

AleLinuxBSD · 31-08-2015, 16:04

Alla confusione che sarà generata dalle tante combinazioni diverse è presumibile che la mancanza di trasparenza sulle certificazioni dei singoli componenti contribuirà, ulteriormente, a rendere la "scelta" dell'utente particolarmente ardua (oppure alla cieca, in assenza di indicazioni chiare su questo componente).

Il_Baffo · 31-08-2015, 16:28

è che ognuno ha il suo

theboy · 31-08-2015, 17:25

ma sono proprio dei geni! c'è chi rigira il cavo usb di ricarica per la 4° volta nella speranza che entri, così gli hanno reso mission impossible

iccmirto · 31-08-2015, 17:33

<< 8 etichette specifiche che l'USB Implementers Forum ha progettato per descrivere le funzionalità delle porte USB-C >>

Ma sono rincoglioniti. Anni di lotta per avere uno standard e adesso fanno sto passo indietro ???

Sergio.F · 31-08-2015, 17:47

Che fenomeni!
Invece di semplificare...

djfix13 · 31-08-2015, 17:52

non cambia niente!! basta lamentarvi! il 90% della gente ci collegherà chiavette usb che manco con 100W vanno a 10GB/s e chi ha un disco esterno da alimentare lo vedrà (forse) tra 2 anni con quella presa; anche di usb 3.0 ci sono simboli/loghi/colori del connettore/ prese di tipo A o B o micro B.

qui il connettore resta quello e cambiano solo le specifiche possibilità del sistema che la possiede; si guarda un'etichetta e via.

lucusta · 31-08-2015, 19:35

m'era già salita la spuma!
avevo capito che volessero fare attacchi diversi! ci son voluti 20 anni per avere un connettore del genere, standard e buono per tutto, ed ora vogliono distruggerlo mettendo 1000 forme!!
per fortuna ho interpretato male il titolo...

ottimo il DP; cosi' i cellulari con continuum potranno connettersi direttamente alle TV, e il cellulare stesso diventerebbe tastiera virtuale e pad mouse.

31-08-2015, 14:22	#2
Pegasus-DVD Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Sondrio Messaggi: 4249	boh __________________ Aorus X870E Extreme \| AMD Ryzen7 9800x3D + Corsair H170 Link \| Asus Rog 4070Ti Super \| Corsair Dominator Titanium DDR5 32GB \| 2x SSD Samung 9100Pro Gen5 \| ASUS Thor III 1000w \| Corsair K95 Platinum+Nexus, Logitech Astro A50x, Mouse G502x Lightspeed \| Monitor Benq Mobiuz Gaming EX3415R \| Asus RT GT AX-6000 \|

31-08-2015, 14:33	#3
marchigiano Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: IV Reich Messaggi: 18614	fare svariate versioni di usb-c va bene, per risparmiare... ma deve essere scritto chiaro, magari con delle etichette o dei loghi prestabiliti, tipo porta usb con 5v, oppure con 12v, potenza massima erogabile, altre caratteristiche varie... non come quanto anni fa comprai una asrock con le porte power-sata perchè volevo attaccare al volo hard disk... ho scoperto solo provando che asrock le aveva alimentate con la sola 5v e non con la 12, quindi andavano solo dischi da 2.5" non era spiegato neanche nel manuale, una vergogna __________________ Wind3 4G CA

31-08-2015, 14:39	#5
gpat Senior Member Iscritto dal: May 2008 Messaggi: 2717	Il 99% degli accessori sfrutterà solo la parte relativa all'USB 3.1, quello è importante che sia uguale per tutti. Per le varianti di Thunderbolt Intel può pure tirare fuori 15 varianti diverse, tanto resteranno di nicchia come lo sono state finora, per via dei costi elevati. __________________ MacBook Pro 16" M1Pro/16/512, Galaxy S24 Ultra 1TB.

31-08-2015, 14:42	#6
Portocala Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Città: Torino Messaggi: 11077	Ci vorranno almeno 2 anni prima che diventino "standard" ovunque. __________________ Case: Zalman Z3 Plus Ali: Seasonic Focus+ 550W Platinum Mobo: MSI B660M Mortar WiFi CPU: Intel i7-12700K Dissi: Thermalright PA120SE ARGB GPU: Radeon 7800 XT 16GB RAM: 32GB DDR5 6400 CL32 GSkill Trident Z5 SDD: Samsung PM961 NVMe 512GB HDD: 2x1TB Monitor: iiYama GB2560HSU KB: CM Rapid-i Cherry Brown Mouse: Endgame XM1 White Cuffie: Sennheiser HD 598CS Casse: Logitech Z623 Phone: Xiaomi Mi 9T 128GB

31-08-2015, 15:12	#10
zappy Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 20728	come rendere uno standard un non-standard... __________________ Mai discutere con un idiota. Ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (O.W.)

31-08-2015, 14:18	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/perifer...nti_58590.html Le specifiche USB 3.1 e il connettore USB Type-C potranno essere implementati in molti modi diversi, con il rischio di creare confusione nel pubblico Click sul link per visualizzare la notizia.

31-08-2015, 14:38	#4
fally Bannato Iscritto dal: Sep 2013 Messaggi: 333	dal titolo deduco esistano anche le varianti uguali...

31-08-2015, 15:10	#9
MCMXC Senior Member Iscritto dal: Mar 2006 Messaggi: 398	... poteva essere un ottimo standard, ed invece... ... voglio sfondare anche io un muro a craniate!>_____<

31-08-2015, 15:15	#11
demon77 Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Saronno (VA) Messaggi: 22858	che bordello.. e che cesso i loghi.

31-08-2015, 15:55	#12
Muppolo Bannato Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 762	Trovo gli attuali microUSB utilizzati nei comuni smartphones troppo fragili (sia i connettori che gli alloggiamenti destinati ad ospitarli). Prender esempio da Apple e farli anche più robusti no eh?!?

31-08-2015, 16:02	#13
Cappej Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Firenze (P.zza Libertà) Messaggi: 9119	Boia! Thunderbolt 3 a 100W di alimentazione! che pippe!!!!!! ... ma perchè quei "ghiozzi" di Apple non hanno inserito una Thunderbolt 3 anzichè USB-C semplice? (nel "SUPER" macbook 12") troppi costi eh... (e troppe connessioni...) __________________ _______________________ Quando la "tossicità dell'azoto" diviene dipendenza!... "Bolle! Ancora bolle!"

31-08-2015, 16:04	#14
AleLinuxBSD Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 7038	Alla confusione che sarà generata dalle tante combinazioni diverse è presumibile che la mancanza di trasparenza sulle certificazioni dei singoli componenti contribuirà, ulteriormente, a rendere la "scelta" dell'utente particolarmente ardua (oppure alla cieca, in assenza di indicazioni chiare su questo componente). __________________ Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD

31-08-2015, 16:28	#15
Il_Baffo Senior Member Iscritto dal: Nov 2008 Messaggi: 305	il bello degli standard è che ognuno ha il suo

31-08-2015, 17:25	#16
theboy Senior Member Iscritto dal: Jan 2009 Messaggi: 2741	ma sono proprio dei geni! c'è chi rigira il cavo usb di ricarica per la 4° volta nella speranza che entri, così gli hanno reso mission impossible

31-08-2015, 17:33	#17
iccmirto Member Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 115	<< 8 etichette specifiche che l'USB Implementers Forum ha progettato per descrivere le funzionalità delle porte USB-C >> Ma sono rincoglioniti. Anni di lotta per avere uno standard e adesso fanno sto passo indietro ???

31-08-2015, 17:47	#18
Sergio.F Bannato Iscritto dal: Jul 2015 Messaggi: 82	Che fenomeni! Invece di semplificare...

31-08-2015, 17:52	#19
djfix13 Senior Member Iscritto dal: Oct 2009 Messaggi: 3784	non cambia niente!! basta lamentarvi! il 90% della gente ci collegherà chiavette usb che manco con 100W vanno a 10GB/s e chi ha un disco esterno da alimentare lo vedrà (forse) tra 2 anni con quella presa; anche di usb 3.0 ci sono simboli/loghi/colori del connettore/ prese di tipo A o B o micro B. qui il connettore resta quello e cambiano solo le specifiche possibilità del sistema che la possiede; si guarda un'etichetta e via.

31-08-2015, 19:35	#20
lucusta Bannato Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 6246	m'era già salita la spuma! avevo capito che volessero fare attacchi diversi! ci son voluti 20 anni per avere un connettore del genere, standard e buono per tutto, ed ora vogliono distruggerlo mettendo 1000 forme!! per fortuna ho interpretato male il titolo... ottimo il DP; cosi' i cellulari con continuum potranno connettersi direttamente alle TV, e il cellulare stesso diventerebbe tastiera virtuale e pad mouse.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email