Consiglio possibile upgrade pc gaming

[77KAIN77]

Salve. Avrei bisogno di una mano per aggiornare alcuni componenti obsoleti, e anche di scarsa qualità, del mio pc.
Questa è l'attuale configurazione:

Mobo: Asus P8P67 Pro;
CPU: Intel i5 2500K 3.3 GHz;
RAM 2x4 GB DDR3 Dual Channel;
GPU: Gainward GTX 560Ti;
Ali: Vultech 1000W;
3 HDD rispettivamente da 1TB, 500GB e 250GB;
Monitor Samsung LCD HD 24".

I componenti che vorrei sostituire sono la scheda video (come alternativa avevo pensato una tra GTX 970 e R9 390X), l'Alimentatore attuale scadente e il Case.

Il limite del budget è € 600.

Uso il pc principalmente per gaming e il mio target sono giochi di ultima generazione (meglio se RPG): The Witcher 3, Fallout 4 (in attesa), GTA V etc. Vorrei giocare al massimo dettaglio fullHD.

Grazie anticipatamente.

[celsius100]

Ciao
hai delle preferenze o gia uno shop in mente da usare?
sul case vuoi dimensioni medio-compatte o punti a qualcosa di pià grande? hai un dissipatore x fare overclock?
preferisic più i case tamarri con luci e led o qualcosa di più sobrio o classico?

[77KAIN77]

- Non ho preferenze.
- Case sobrio, classico e spazioso, non mi piacciono le ammucchiate (alcune vga di ultima generazione superano, se non sbaglio, i 30 cm).
- Per il momento non mi interessa l'overclock. Forse in futuro.

[celsius100]

si potrebbe far così:
Alimentatore 650W Evga Supernova 650GS Modulare (80+Gold) [220-GS-0650-V2]

€ 83,69


Case Corsair Carbide Series 300R (CC-9011014-WW) [CC-9011014-WW]

€ 82,87


Scheda Video Ati Sapphire Nitro R9 390 8GB (GDDR5 PCI-E DVI-D / HDMI / Triple DP TRI-X OC Version) (UEFI) [11244-00-20G]

€ 331,05


Totale € 497,61 shop bpm-potenza scritto in inglese

x il case cmq ci sono svariate altre alternative, dal COoler Master N400 o N600 ai Corsair graphite 230T o 400R oppure agli NZXT serie H o alcuni Lian-li

[77KAIN77]

Grazie Celsius.
L'alimentatore sembra perfetto per le mie esigenze. Riguardo al case, i modelli suggeriti rientrano comodamente nel budget: opterò per uno di questi, tenendo conto anche dello spazio disponibile.

Sul lato scheda video, tuttavia, sono ancora indeciso. Ho sempre utilizzato schede Nvidia, ma gli ultimi prodotti Amd sembrano veramente competitivi, con un buon rapporto qualità prezzo e con quantitativi di Ram superiori che sembrano rivelarsi utili a risoluzioni più alte (in vista di futuri upgrade).
Inizialmente la mia prima scelta era rappresentata dalla GTX 970, con ottime prestazioni e consumi ridotti, ma vorrei orientarmi verso una vga in grado di garantirmi una certa longevità (ho acquistato la GTX 560ti 2GB nel novembre del 2011 e ancora fa il suo sporco lavoro).

[Kommodore64]

Beh la GTX 970 e la R9 390 vanno praticamente uguali, quindi se vuoi qualcosa di più devi andare su una 980/390X.
Comunque se è per il FHD le prime vanno benissimo.

[celsius100]

guarda la longevita e la stessa, il prezzo idem, ho isnerito quella specfica sapphire 390 xke da giusto una manciata di fps in più rispetto alle concorrenti ad un prezzo in genere più basso

[77KAIN77]

Avevo in mente anche la soluzione R9 390X 8GB. Non so se alla differenza di prezzo corrisponda ad un effettivo vantaggio in termini di prestazioni e longevità rispetto alla GTX 970 e alla Sapphire Nitro R9 390 8GB.

[celsius100]

seconod me nn serve andare sui 400 e passa euro di vga se gia con 300 euro si gioca senza problemi
tipo su TW3 con filtri di qualità medio-bassi si passano ampiamente i 60 fps
se si tirano i filtri si va cmq sui 50 fps medi
http://hexus.net/media/uploaded/2015...902a88dd1f.png
http://www.techspot.com/articles-inf...Witcher_02.png

[77KAIN77]

Non vorrei andare OT, ma giusto per capire: gli 8gb montati dalle schede Ati non garantiscono granchè in termini di prestazioni con giochi futuri? In altre parole, se tra tre anni mi tocca sostituire una Gtx 970 lo stesso varrebbe per una R9 390X?

[celsius100]

guarda 2/3gb di ram oggi x il full-hd avnno alla grande
4gb sono utili in 4K addirittura, x cui 8gb sono utili ad altissime risoluzioni e solo se si mettono due vga in coppia (xke una vga sola a quelle risoluzioni mostruose nn basta) fare previsioni da qui a qualceh anno, ora e impossibile da fare xke usciranno le dx12 e quindi cambieranno diverse cose, lato software
x cui se a parita di prezzo ci sono piu gb di ram ben venga, ma se bisogna pagare di piu x averne di extra allora nn e il caso
(x fare un esempio la vga più veloce fin'ora uscita sul mercato è la R9 295X2 che hmonta al suo interno due gpu e ha 8gb di ram, ma 4gb sono suddivisi x ogni singola gpu, quindi e come se fosse una configurazione con due vga e 4gb di ram)

[77KAIN77]

Ok, ora è piú chiaro. Grazie.

[celsius100]

Figurati

[Kommodore64]

Originariamente inviato da 77KAIN77

Non vorrei andare OT, ma giusto per capire: gli 8gb montati dalle schede Ati non garantiscono granchè in termini di prestazioni con giochi futuri? In altre parole, se tra tre anni mi tocca sostituire una Gtx 970 lo stesso varrebbe per una R9 390X?

Si, anche se la 390X và mediamente leggermente meglio ma questo vantaggio è dato dalla potenza della GPU e non dalla capacità più ampia dei VRAM.
In ambito gaming secondo me 8GB sono un no-sense, soprattutto parlando di configurazioni a schede singole, di una risoluzione come il FHD e per questi tipi di schede video dove se la scheda verrà limitata lo sarà per la potenza della GPU e non appunto per la VRAM.
Calcola che la Fury X ha solamente (costretta dalla tecnologia ancora non matura per capacità più alta di questa) 4GB di VRAM (anche se parliamo di memorie differenti e più veloci) ed è destinata a risoluzioni/prestazioni più alte delle 390/390X.
In pratica in questo caso secondo me gli 8GB sono solo puro marketing e non un reale vantaggio (in gaming), per me potevano uscire benissimo con "soli" 4GB perchè "il motore è poco potente" per gli 8GB, potevano avere più senso nella Fury X.