Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia" di mille regole dietro i nuovi G3 e 34
Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia" di mille regole dietro i nuovi G3 e 34
A Londra, per il trentennale dei Toughbook, Panasonic ha presentato il tablet G3 e il 2-in-1 34. Con Jon Tucker, a capo dell'ingegneria europea, abbiamo parlato di ciò che non si vede: batterie, antenne, porte seriali e accorgimenti nati sul campo
realme C100x, lo smartphone economico con la batteria da 7500 mAh. La recensione
realme C100x, lo smartphone economico con la batteria da 7500 mAh. La recensione
realme C100x scommette tutto, forse troppo, sulla batteria da 7500 mAh e sulla certificazione ArmorShell per farsi notare nella fascia più economica del mercato: lo abbiamo messo alla prova per capire a chi è rivolto questo smartphone che sacrifica un po' prestazioni, display e fotocamera per offrire l'autonomia migliore possibile a un prezzo decisamente contenuto
Star Wars Zero Company è l'erede di XCOM 2
Star Wars Zero Company è l'erede di XCOM 2
Bit Reactor porta nell’universo di Star Wars una struttura tattica che richiama apertamente XCOM 2, ma la arricchisce con legami tra i personaggi, progressione ruolistica, gestione della base e un sistema di combattimento costruito attorno a tre Punti Azione e alle risorse condivise della squadra
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 13-06-2015, 14:41   #1
Denny21
Senior Member
 
L'Avatar di Denny21
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Roma
Messaggi: 1854
Valori smart sconosciuti "Unknown attribute (0x10)" per un WD Black FZEX

Ciao,
ho acquistato un WD 4003FZEX Black 4TB però ho notato nei valori smart la presenza di un valore "unknown smart value (0x10)"con i normali programmi per monitorare i dischi (HDTune, Crystaldisk info), sia con l'utility Datalife.
Possiedo un identico harddisk acquistato sei mesi fa equipaggiato con lo stesso firmware, che non presenta quel valore e questa differenza. Sapete perchè e il significato di quel valore?
E' sintomo di un problema? Ho provato anche ad invertire i cavi SATA senza però trovare soluzioni.

http://oi62.tinypic.com/29wl2pv.jpg
__________________
Asus TUF 502 - Asus TUF Gaming Z790-PLUS WIFI - Intel I5 13600k - Kingston Fury Renegade 32GB 6400MT/s DDR5 - Corsair Rm850X - PNY 4080 Super - ...

Ultima modifica di Denny21 : 13-06-2015 alle 18:38.
Denny21 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-06-2015, 17:12   #2
HoFattoSoloCosi
Senior Member
 
L'Avatar di HoFattoSoloCosi
 
Iscritto dal: Jun 2012
Città: Mantova (Padova)
Messaggi: 16884
Gentilmente riduci l'immagine perché così è troppo grande, se non sai come fare basta lasciare anche solo il link

L'attributo (10) di standard è lo Spin Retry Count, che talvolta si trova anche come (0A) che tu visualizzi correttamente. Quindi l'attributo in questione non ha un riferimento preciso, e visto l'altissimo numero valore alla colonna "data" vien da pensare sia una semplice male interpretazione da parte del disco. Se non senti rumori particolari, puoi provare quantomeno a fare un benchmark con HDTune per vedere se anche le prestazioni sono normali.

Se anche le prestazioni sono ok, penso sia il caso di ignorare quel valore, succede ogni tanto che qualche disco abbia valori sconosciuti, in genere si ignorano perché non sono dati attendibili.
__________________
[MOD] Muletto PIV-_ ►-_RAFFREDDAMENTO @ LIQUIDO fatto in casa-_►-_CASE PER MULETTO fatto in casa
________↑ Pentium [email protected]____--↑ Impianto a liquido per il muletto____________-------↑ Case per il muletto______________-------
[MOD] HTPC a basso consumo
HoFattoSoloCosi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-06-2015, 19:04   #3
Denny21
Senior Member
 
L'Avatar di Denny21
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Roma
Messaggi: 1854
Ma Spin Retry Count è già presente nello SMART, perché metterlo due volte?
Potrebbe essere un errore di lettura ?
Lo devo rimandare indietro? Sono 250€ di hd e ancora non lo uso, ho paura a metterci roba.
__________________
Asus TUF 502 - Asus TUF Gaming Z790-PLUS WIFI - Intel I5 13600k - Kingston Fury Renegade 32GB 6400MT/s DDR5 - Corsair Rm850X - PNY 4080 Super - ...
Denny21 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-06-2015, 19:09   #4
HoFattoSoloCosi
Senior Member
 
L'Avatar di HoFattoSoloCosi
 
Iscritto dal: Jun 2012
Città: Mantova (Padova)
Messaggi: 16884
Perdonami, ma hai letto attentamente la mia risposta ?

Quote:
Originariamente inviato da Denny21
Ma Spin Retry Count è già presente nello SMART, perché metterlo due volte?
Potrebbe essere un errore di lettura ?
Quote:
Originariamente inviato da HoFattoSoloCosi
L'attributo (10) di standard è lo Spin Retry Count, che talvolta si trova anche come (0A) che tu visualizzi correttamente. Quindi l'attributo in questione non ha un riferimento preciso, e visto l'altissimo numero valore alla colonna "data" vien da pensare sia una semplice male interpretazione da parte del disco.

Quote:
Originariamente inviato da Denny21
Lo devo rimandare indietro? Sono 250€ di hd e ancora non lo uso, ho paura a metterci roba.
Quote:
Originariamente inviato da HoFattoSoloCosi
Se anche le prestazioni sono ok, penso sia il caso di ignorare quel valore, succede ogni tanto che qualche disco abbia valori sconosciuti, in genere si ignorano perché non sono dati attendibili.
Quindi secondo il mio parere se fai anche l'altro test e si comporta bene puoi usarlo tranquillamente, poi valuta tu chiaramente ma io non mi preoccuperei, comunque.
__________________
[MOD] Muletto PIV-_ ►-_RAFFREDDAMENTO @ LIQUIDO fatto in casa-_►-_CASE PER MULETTO fatto in casa
________↑ Pentium [email protected]____--↑ Impianto a liquido per il muletto____________-------↑ Case per il muletto______________-------
[MOD] HTPC a basso consumo
HoFattoSoloCosi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-06-2015, 19:49   #5
Denny21
Senior Member
 
L'Avatar di Denny21
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Roma
Messaggi: 1854
Si, grazie.

Mi scoccia avere un'hard disk nuovo che già male interpreta dati, ed è un pò più lento

__________________
Asus TUF 502 - Asus TUF Gaming Z790-PLUS WIFI - Intel I5 13600k - Kingston Fury Renegade 32GB 6400MT/s DDR5 - Corsair Rm850X - PNY 4080 Super - ...

Ultima modifica di Denny21 : 13-06-2015 alle 20:06.
Denny21 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-06-2015, 22:27   #6
HoFattoSoloCosi
Senior Member
 
L'Avatar di HoFattoSoloCosi
 
Iscritto dal: Jun 2012
Città: Mantova (Padova)
Messaggi: 16884
La velocità è nella media, non è un problema, però il test è significativo e non mi piace molto, insistevo per fartelo fare perché oltre alla mera velocità, si vede anche il tempo di accesso ai dati, che sono i puntini gialli, e quelli non vanno bene così. Sono molto sparpagliati verso l'alto, ciò significa un ritardo sporadico nell'accesso alle celle di memoria, potrebbe essere sintomo di qualche leggera imperfezione nel meccanismo della testina, comunque non è la distribuzione corretta (che invece è ottima nella prima immagine) e questo è un campanello d'allarme.

Ci sarebbe da contattare prima di tutto WD per capire cosa ne pensano loro, di solito quando li contatto trovo gente molto preparata e disponibile al dialogo, ma non sempre è così, se trovi uno che ti liquida subito dicendo che va tutto bene, ti consiglierei di contattarli di nuovo e parlare con un altro che approfondisca meglio il discorso.
__________________
[MOD] Muletto PIV-_ ►-_RAFFREDDAMENTO @ LIQUIDO fatto in casa-_►-_CASE PER MULETTO fatto in casa
________↑ Pentium [email protected]____--↑ Impianto a liquido per il muletto____________-------↑ Case per il muletto______________-------
[MOD] HTPC a basso consumo
HoFattoSoloCosi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2015, 20:54   #7
Denny21
Senior Member
 
L'Avatar di Denny21
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Roma
Messaggi: 1854
Aggiungici che l'imballaggio era abbozzato.
Ho rifatto il test comunque,



Che faccio?
Lo rimando indietro?
Già legge male lo smart, è più lento e magari anche le testine sono andanti.
__________________
Asus TUF 502 - Asus TUF Gaming Z790-PLUS WIFI - Intel I5 13600k - Kingston Fury Renegade 32GB 6400MT/s DDR5 - Corsair Rm850X - PNY 4080 Super - ...
Denny21 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2015, 22:35   #8
giacomo_uncino
Senior Member
 
L'Avatar di giacomo_uncino
 
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 9848
dove lo hai preso? se lo hai preso da amazon.it rispediscilo a loro senza problemi tanto hai 30 giorni di copertura totale, e non paghi nulla

per altri negozi c'è sempre il ripensamento di 14 giorni ma sinceramente se non sono amazon ...
giacomo_uncino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2015, 22:37   #9
HoFattoSoloCosi
Senior Member
 
L'Avatar di HoFattoSoloCosi
 
Iscritto dal: Jun 2012
Città: Mantova (Padova)
Messaggi: 16884
Il disco nell'imballo dovrebbe essere sufficientemente protetto dagli urti, se c'è qualche problema è più probabile, ma non sicuro, sia una qualche imprecisione ancora a livello di fabbrica.

Il nuovo test è normale, forse avevi qualche programma aperto in background nel test precedente ? Comunque così com'è adesso non sono certo che sia il caso di rimandarlo indietro. Cioè con WD non ci sono neanche gli estremi in realtà per farlo, il disco è a posto, i test sono ok, un valore smart sballato può capitare a qualsiasi disco e il più delle volte non è nulla.

Come ti dicevo l'unica è provare a sentire un tecnico della WD, molti sono veramente preparati e disponibili. Se lo chiedessi a me, personalmente non lo rimanderei indietro visti i nuovi risultati, che sono assolutamente normali.
__________________
[MOD] Muletto PIV-_ ►-_RAFFREDDAMENTO @ LIQUIDO fatto in casa-_►-_CASE PER MULETTO fatto in casa
________↑ Pentium [email protected]____--↑ Impianto a liquido per il muletto____________-------↑ Case per il muletto______________-------
[MOD] HTPC a basso consumo
HoFattoSoloCosi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia" di mille regole dietro i nuovi G3 e 34 Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia...
realme C100x, lo smartphone economico con la batteria da 7500 mAh. La recensione realme C100x, lo smartphone economico con la bat...
Star Wars Zero Company è l'erede di XCOM 2 Star Wars Zero Company è l'erede di XCOM ...
Test ride Can-Am Origin: la moto elettrica che fa dimenticare il motore a scoppio (ma occhio all'autonomia) Test ride Can-Am Origin: la moto elettrica che f...
Logitech G325, G305 e G316 X: il tris per chi non vuole rinunciare a nulla, spendendo poco Logitech G325, G305 e G316 X: il tris per chi no...
Cybersecurity proattiva: viaggio nel SOC...
I dispositivi Amazon più scontati: Fire ...
Nuvacore, dagli ex di Nuvia arriva un'id...
Microsoft porta i container Linux in Win...
Sonos Beam Ultra e Ace Ultra arrivano ne...
Cina, record mondiale per uno sciame di ...
E-bike da 645€: SAMEBIKE RS-A01 Pro o Bo...
John Ternus vuole rendere Apple pi&ugrav...
OpenAI avrebbe annullato il lancio di un...
PS5, il jailbreak arriva anche su Pro e ...
Dash cam 70mai 4K da 74,99€: A800 Nano, ...
Arrivano le nuove cuffie Zone Vibe Pro d...
BYD vuole bruciare Toyota, Mercedes e Ho...
Firefox 157 porta Nova: il browser cambi...
ShinyHunters, arrestato ad Amsterdam un ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:29.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v