La foto da 6,5 milioni di dollari

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...ari_55231.html

Phantom, un'opera del fotografo Peter Lik, batte tutti (compreso, per mezzo milione, il noto Uomo dell'omonima serie TV) essendo stata venduta per ben 6,5 milioni di dollari. È la foto meglio pagata al mondo.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[JoJo]

Ognuno è libero di buttare i soldi come crede, de gustibus non disputandum est.

[roccia1234]

Molto più bella questa che Rhein II di gursky, secondo me.

Ma da qui a pagarla quella cifra... boh... si vede che il tizio ha soldi a volontà... beato lui.

[davidemetal]

Si avvicina prepotentemente il momento in cui cambiare il nome del sito. Gossipgrade è più consono ormai.

[koni]

ormai anche le foto sono opere d'arte e come tali sono dei beni rifugio per la ricchezza : oggi l'ha pagata 6.5 milioni tra 10-20 anni varrà o lo stesso prezzo o molto di più

[hardwarestrider]

Foto indubbiamente suggestiva...ma l'acquirente cosa ha comprato, in sostanza? Una stampa della foto in questione, la stessa foto in formato digitale, i diritti eventuali derivanti dallo sfruttamento economico della foto?

[Raven]

Originariamente inviato da koni

ormai anche le foto sono opere d'arte e come tali sono dei beni rifugio per la ricchezza : oggi l'ha pagata 6.5 milioni tra 10-20 anni varrà o lo stesso prezzo o molto di più

oppure non varrà un soldo...

Chi può dirlo...

[Doraneko]

Originariamente inviato da Raven

oppure non varrà un soldo...

Chi può dirlo...

Vale ciò che uno è disposto a pagarla.
Se ad esempio viene uno da me e me la prova a vendere a 100€ si prende un calcio in

[TheQ.]

varrà così tanto perchè era il poltergheist di Micheal Jackson...

scherzi a parte, per esempio i Tanzi, tutti i soldi che rubarono con truffe dalla Parmalat li reinvestirono in opere famose, d'alto valore e facilmente trasportabili all'estero senza controlli.
All'estero poi potevano essere riconvertiti in denaro in funzione del tasso di inflazione corrente.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da koni

ormai anche le foto sono opere d'arte e come tali sono dei beni rifugio per la ricchezza : oggi l'ha pagata 6.5 milioni tra 10-20 anni varrà o lo stesso prezzo o molto di più

O magari è semplicemente un modo per pagare "altre cose" (servizi che non possono essere fatturati e/o movimentazione di denaro illecito).

6,5 milioni di dollari è ridicolo per una foto che, volendo, uno paga il viaggio a un fotografo e dice di andargliela a rifare, oppure se la crea in computer grafica.

[devil_mcry]

La foto di per se è bella però non capisco una cosa.

La foto non è un dipinto, esiste un negativo (o un RAW a seconda) e la si può replicare più volte. L'unicità è garantita da cosa?

[djfix13]

Mah...con tutti stì soldi andava a farsela da solo la foto in questione...

[Computerman]

Non vorrei dire una stupidata ma avevo la stessa foto come sfondo di default su di un htc che usavo a lavoro, la foto però era a colori, ma era la stessa caverna con la stessa apertura di luce.
E sempre se non ricordo male è una caverna famosa, ci dovrebbero anche aver girato qualche episodio di smallville

[Il Castiglio]

Mi spiegate che cosa significa questa frase ?

... (compreso, per mezzo milione, il noto Uomo dell'omonima serie TV)...

Quale sarebbe la serie TV ?

[marco_iol]

Se dovessi azzardare dove è stata scattata, direi presso l'antelope canyon...

[zizou]

Originariamente inviato da Il Castiglio

Mi spiegate che cosa significa questa frase ?

Quale sarebbe la serie TV ?

"L'uomo da 6 milioni di dollari" ...quello mezzo bionico ((-:

bye

[dr-omega]

Il mio fotografo con 30 euro la fa meglio...

[gd350turbo]

Probabilmente il tizio in questione ha dei milioni di dollari che "scottano" e deve tramutarli in qualcosa di più "tranquillo" !

Non ci sono altre spiegazioni.

Io posso capire un picasso, un van gogh, o similari sono opere uniche che varranno sempre di più nel tempo, ma un file raw di una foto digitale ?

6,5 milioni di dollari per un venti/trenta o quelli che saranno megabytes ?

Evidentemente c'è qualcosa sotto che noi non conosciamo !

[ferro75]

"L'uomo da 6 milioni di dollari" ...quello mezzo bionico

ahahah non l'avevo capita... ma è geniale!
E' talmente dissociata che è quasi un'opera d'arte

[demon77]

Ritengo che una foto artistica possa rispondere tranquillamente alle regole di mercato a cui sottostanno le opere d'arte più tradizionali quali sculture o dilipinti, e quindi non mi stupisce che una foto (con ovviamente tutti i diritti di uso e riproduzione) possa venire acquistata per milioni.

Questa in particolare in effetti mi pare sia stata pagata uno sproposito più che altro per questi fattori non secondari:

1- l'artista è ancora in vita (?) e in futuro farà altre opere magari anche migliori
2- la location e la foto in sè non riportano ina situazione unica ed irripetibile ma una cosa che volendo si può riproporre piuttosto facilmente..