Confronto tra D3200 e D5200 e scelta obiettivo

[PhysX]

La D3200 sta sui 270€ mentre la D5200 sui 420€, in mezzo ci sono 150€ di differenza

tralasciando i dettagli, mi sembra di capire che sostanzialemente le due macchine sono quasi identiche (all'incirca stesso corpo, sensore, processore, software...)

i vantaggi della 5200 in sostanza sono lo schermo estraibile e l'autofocus piu veloce

se le cose stanno cosi, la 3200 mi sembra una scelta migliore per le mie necessita visto che lo schermo estraibile non mi interessa e l'autofocus sarà anche superiore ma non essendo un professionista non so neanche se lo noterei

ho aperto sta discussione per chiedere se è corretto quello che ho scritto oppure se la D5200 ha qualche altro asso nella manica che mi sono perso e magari che possa farmi cambiare idea sull'acquisto!


inoltre volevo chiedere un consiglio sul primo obiettivo, avrei scelto sto qua a 120€:

AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II

mi sembra adatto per fare i primi esperimenti, secondo voi puo andare o ci sono scelte migliori?

in un secondo tempo mi piacerebbe aggiungere un'ottica fissa a 35 ad alta luminosità, pero prima di aggiungere altre ottiche voglio fare un po pratica...

[Shank87]

Se devi comprare l'obiettivo 18-55 compralo in kit con il corpo che risparmi.

Come macchine sono molto simili, la 5200 ha in più oltre a quello che hai detto te anche qualche funzione utile come l'hdr integrato, l'auto exposure bracketing e scatto intervallato.

L'ultimo è sicuramente utilizzato raramente, ma hdr e aeb sono molto utili se si vogliono ottenere certi risultati.

A quel prezzo considera anche la pentax k-50 che ha alcune caratteristiche più professionali. (o k-30 che è praticamente identica e costa meno)

Per i confronti: http://snapsort.com/compare

[HSH]

valuta anche la garanzia Nital, spendi un po di + ma ti da 4 anni di tranquillità in caso di problemi

[PhysX]

Originariamente inviato da Shank87

Se devi comprare l'obiettivo 18-55 compralo in kit con il corpo che risparmi.

Come macchine sono molto simili, la 5200 ha in più oltre a quello che hai detto te anche qualche funzione utile come l'hdr integrato, l'auto exposure bracketing e scatto intervallato.

L'ultimo è sicuramente utilizzato raramente, ma hdr e aeb sono molto utili se si vogliono ottenere certi risultati.

A quel prezzo considera anche la pentax k-50 che ha alcune caratteristiche più professionali. (o k-30 che è praticamente identica e costa meno)

Per i confronti: http://snapsort.com/compare

ecco, l'auto exposure bracketing è una funziona che mi interessa parecchio e per me sarebbe l'unico valore aggiunto della 5200, pero devo valutare se da sola vale l'upgrade, 150€ di differenza sono tantini.

Originariamente inviato da HSH

valuta anche la garanzia Nital, spendi un po di + ma ti da 4 anni di tranquillità in caso di problemi

ok, da quel che ho letto per sfruttarla basta che nella descrizione del prodoto sia specificato che all'interno è presente la nital card, poi mi registro sul sito e ho l'estenzione della garanzia a 4 anni... grazie della dritta, non la conoscevo!

comprando da amazon che ha un'assistenza rinomata ed estendendo la garanzia Nital dovrei stare in una botte di ferro...

[HSH]

Figurati.. Però verifica che sia specificato nital e non eu. Magari E la 5300?

[Shank87]

Originariamente inviato da PhysX

ecco, l'auto exposure bracketing è una funziona che mi interessa parecchio e per me sarebbe l'unico valore aggiunto della 5200, pero devo valutare se da sola vale l'upgrade, 150€ di differenza sono tantini.
.

Bhe una volta che la compri prendila con tutte le funzioni che ti interessano, se no poi te ne penti.

[strikeagle83]

l'AEB lo puoi fare anche manualmente quando acquisti un pò di familiarità con i comandi manuali.
Prenderei la d3200 e ci accoppierei un 18-55 VR per iniziare.

Lascia perdere il 18-55 II, è un pò ciofecotto.

[PhysX]

si è vero pero ho pensato che se ci prendo gusto con l'hdr e lo uso spesso è molto piu comodo in automatico... anche perche gia adesso con la compatta mi piace fare foto paesaggistiche e mi scontro di frequente col problema di avere il cielo sovraesposto o il terreno sottoesposto per cui penso che lo userei spesso, diciamo per fare hdr 'realistici' tipo questo': http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2182

cmq al momento ho virato le mie attenzioni sulla K50 che mi ha suggerito Shank, non la conoscevo neanche e mi ha colpito positivamente... sto valutando questa offerta su amazon:
Pentax K-50 Fotocamera e Obiettivo DA-L 18-55 WR ---> 464€ spedita

intanto mi sto studiando il parco ottiche pentax per vedere se ci sono gli obiettivi che mi servono, i prezzi e la disponibilità...

[lospartano]

Originariamente inviato da PhysX

La D3200 sta sui 270€ mentre la D5200 sui 420€, in mezzo ci sono 150€ di differenza

tralasciando i dettagli, mi sembra di capire che sostanzialemente le due macchine sono quasi identiche (all'incirca stesso corpo, sensore, processore, software...)

i vantaggi della 5200 in sostanza sono lo schermo estraibile e l'autofocus piu veloce

se le cose stanno cosi, la 3200 mi sembra una scelta migliore per le mie necessita visto che lo schermo estraibile non mi interessa e l'autofocus sarà anche superiore ma non essendo un professionista non so neanche se lo noterei

ho aperto sta discussione per chiedere se è corretto quello che ho scritto oppure se la D5200 ha qualche altro asso nella manica che mi sono perso e magari che possa farmi cambiare idea sull'acquisto!


inoltre volevo chiedere un consiglio sul primo obiettivo, avrei scelto sto qua a 120€:

AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II

mi sembra adatto per fare i primi esperimenti, secondo voi puo andare o ci sono scelte migliori?

in un secondo tempo mi piacerebbe aggiungere un'ottica fissa a 35 ad alta luminosità, pero prima di aggiungere altre ottiche voglio fare un po pratica...

C'è un errore non trascurabile in quello che hai scritto:
il sensore della D5200 è prodotto da Toshiba e non è lo stesso di quello montato dalla D3200.

Sono da poco possessore della D5200 con un 18-105 e sono molto soddisfatto dell'acquisto.
Per essere una entry level avanzata, ha una miriade di funzioni.
Usata in AUTO non da il meglio...

Aggiungo che il 18-55 ti farà sentire subito la mancanza di un obiettivo con un range superiore. Io ho optato per il 18-105 e sono contento della scelta fatta.

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da lospartano

Aggiungo che il 18-55 ti farà sentire subito la mancanza di un obiettivo con un range superiore. Io ho optato per il 18-105 e sono contento della scelta fatta.

in effetti tra 18-55 e 18-105 c'è un abisso prestazionale!

[lospartano]

Originariamente inviato da SuperMariano81

in effetti tra 18-55 e 18-105 c'è un abisso prestazionale!

Un abisso no, ma di certo c'è una bella differenza.
Se passi da un 3x ad un 6x la differenza si nota... e soprattutto non devi star li a cambiare sempre obiettivo.

Ovviamente gli obiettivi in Kit non hanno le PRESTAZIONI di obiettivi di categoria superiore(e neppure il costo... per fortuna) o con costruzione più semplice (vedi i fissi), ma NON si sta parlando di questo...