Risultati test HDD

[eman86]

ciao a tutti
ho fatto questo test dell'hard disk con , ma non riesco a capire se sono valori buoni o no.
Ho il pc molto lento e sto cercando di capire se sostituendo l'hard disk migliorerei le cose. prima di comprarlo vorrei però essere sicuro...
Ho un WD 10EADS da 1 TB

[HoFattoSoloCosi]

Dovresti dirci il modello di hard disk e provare a controllarne lo stato con CrystalDiskInfo e HDTune e postare qui i risultati (di quest'ultimo ci interessano la pagina "Health" , "benchmark" e quella di "Error scan" che potrebbe impiegare qualche ora a controllare tutto l'hard disk, quindi fallo quando hai tempo).

Se ci dicessi di cosa parliamo (hard disk esterno / di sistema / secondario / ecc..) sarebbe molto d'aiuto

[UtenteSospeso]

Da quel che scrivi sembra un disco interno, quindi se così è messo male dovrebbe essere sui 100MB/s in lettura.

I dati SMART quasi sicuramente lo confermeranno.

Se un disco in box USB2.0 e/o connesso ad USB2.0 più o meno è nella norma anche se dovrebbe essere intorno ai 33MB, quindi anche in questo caso sarebbe opportuno controllare i dati SMART .

.

[eman86]

il disco è l'unico disco interno, con 2 partizioni.

ho fatto il test con HD Tune.
Riesco ad allegare solo un file di risultati, per "benchmark", che non mi sembra buono se - come dice UtenteSospeso dovrei aspettarmi un valore di 100 Mb/s

Il test "health" è tutto ok, tranne "C7 - Interface error count che ha un valore di 215 su un limite di 200 e dice "attention".
Il test "error scan" è invece tutto ok.

La domanda è se, sostituendo il disco, potrei migliorare la situazione di un pc molto lento.

[HoFattoSoloCosi]

Il benchmark non è così male, cioè la curva verso il basso è normale che si faccia, e i valori sono corretti, però tutto quel su e giù del grafico fa pensare male.

Per i dati SMART (quelli alla voce "health") sarebbe importante che potessimo vederli tutti, postaci un'immagine, non un allegato.

Per farlo devi postare l'immagine su un sito di hosting come TinyPic, che ti restituirà l'URL (collegamento dell'immagine) che a tua volta dovrai postare qui..o come semplice link, o meglio ancora come immagine utilizzando l'apposito tasto in questo modo potremo vedere la situazione globalmente.

[eman86]

Ecco i risultati di health!



http://www.imagestime.com/show.php/9...ard03.jpg.html

[HoFattoSoloCosi]

Apparentemente il disco dai dati che riporti è messo bene, ma tra quell'errore CRC e quel benchmark deve esserci qualcosa che non va come dovrebbe.

Prova a sostituire il cavo SATA, potrebbe essersi rovinato, sostituiscilo con uno nuovo o uno perfettamente funzionante e ripeti il benchmark per vedere se la situazione migliora. Quando fai il benchmark cerca di tenere aperte meno applicazioni possibili se riesci, quindi non fare nulla e chiudi tutti i programmi che riesci prima di fare il test

[eman86]

Originariamente inviato da HoFattoSoloCosi

Apparentemente il disco dai dati che riporti è messo bene, ma tra quell'errore CRC e quel benchmark deve esserci qualcosa che non va come dovrebbe.

Prova a sostituire il cavo SATA, potrebbe essersi rovinato, sostituiscilo con uno nuovo o uno perfettamente funzionante e ripeti il benchmark per vedere se la situazione migliora. Quando fai il benchmark cerca di tenere aperte meno applicazioni possibili se riesci, quindi non fare nulla e chiudi tutti i programmi che riesci prima di fare il test

Ho sostituito il cavo SATA con uno nuovo. il risultato mi sembra analogo.
Il primo benchmark è a parità di condizione del test precedente (in termini di applicazioni aperte), il secono è avendo chiuso tutte le applicazioni.




L'hdd è da sostituire secondo voi?

[HoFattoSoloCosi]

Con poche applicazioni il test è notevolmente migliore, non è perfetto ma certo meglio di prima. Il cambiare cavo SATA è comunque utile per evitare che il valore "CRC" aumenti ancora, se noti che aumenta nel breve periodo allora c'è qualcosa che non sta funzionando come dovrebbe, se rimane stabile invece era proprio un cavo non buono e sostituendolo hai risolto