Pc Gaming/rendering/editing

[grunt911]

Ciao a tutti ragazzi quella che vi posterò dietro è la configurazione per il mio nuovo pc che mi servirà principalmente per rendering/editing e nel tempo libero per il gaming, la configurazione deve essere necessariamente mini tower per problemi di spazio ma compatibile con l'overclock:

Case Cooler master Silencio 352 mATX 60,00€
Alimentetore Thermaltake berlin 630w 80+ 46,70€
MoBo Gigabyte GA-Z97m-d3h mATX 87,90€
Cpu Intel core i7 4970k 299,00€
Dissipatore cpu Noctua NH-c14 82,06€
Ram Corsair Vegeance LP 16gb(2x8) 1600mhz cl9 143,90€
VGA Asus DC2 amd radeon r9 280x 3gb 253,60€
SSD Sandisk Ultraplus 128gb sataIII 67,30€
Masterizzatore LiteOn 24x sata 13,50€
Totale 1.053,96€

Questo è tutto, attendo impaziente i vostri consigli

[skynet.81]

Mi pare vada bene, anche se ci avrei visto un alimentatore di maggior qualità tipo Seasonic SII.
Cambiarei SSD con un Samsung 840 EVO, ma un disco meccanico per lo storage non lo prevedi?

[grunt911]

l'alimentatore lo ritieni scadente ? per ssd ho scelto quello perchè il samsung non c'era cmq vedro di trovarlo altrove, il disco meccanico invece ho intenzione di prenderlo in seguito insieme ad un monitor da 1440p per ora andrò con un hd esterno da 1tb e un monitor da 1050p

[skynet.81]

Originariamente inviato da grunt911

l'alimentatore lo ritieni scadente ? per ssd ho scelto quello perchè il samsung non c'era cmq vedro di trovarlo altrove, il disco meccanico invece ho intenzione di prenderlo in seguito insieme ad un monitor da 1440p

No non è scadente, nella sua fascia di prezzo è tra i migliori, però per una configurazione del genere per l'alimentatore avrei speso qualcosa di più tutto qui

[grunt911]

Purtroppo il budget è ristretto, infatti ho messo solo lo stretto indispensabile, anche 10€ mi fanno la differenza infatti pensavo di rimuovere il masterizzatore, e in caso di esigenza usare un masterizzatore esterno che ho a casa

[skynet.81]

Originariamente inviato da grunt911

Purtroppo il budget è ristretto, infatti ho messo solo lo stretto indispensabile, anche 10€ mi fanno la differenza infatti pensavo di rimuovere il masterizzatore, e in caso di esigenza usare un masterizzatore esterno che ho a casa

Capisco, tieni il Berlin allora

[celsius100]

Ciao
che software utilizzerai principalmente? in che % fai gaming e in quale lavori?
quanto oveerclock vuoi fare? pensi di rpendere a breve il monitor 1440P o lo farai in futuro abbastanza lontano? budget max?

[[Audition]]

Esatto, che software usi per editing? Perché la suite Adobe fa uso intensivo di Cuda che è attivabile con le schede grafiche Nvidia, quindi Amd potrebbe non essere la scelta migliore.

[grunt911]

allora il monitor di sicuro non lo cambierò prima del 2015, come software userò principalmente quello autodesk vedi autocad, 3ds, mudbox, poi anche la corel suite, zbrush, e di adobe probabilmente dovrò usare qualcosa, ma ancora non ne ho la certezza

[[Audition]]

Originariamente inviato da grunt911

allora il monitor di sicuro non lo cambierò prima del 2015, come software userò principalmente quello autodesk vedi autocad, 3ds, mudbox, poi anche la corel suite, zbrush, e di adobe probabilmente dovrò usare qualcosa, ma ancora non ne ho la certezza

beh allora dovresti informarti per vedere quali tra nvidia e amd vengono sfruttate da quei programmi a livello hardware, perché ad esempio after effect e premiere con nvidia cuda hanno prestazioni del 300% superiori in fase di rendering rispetto all'esportazione software solo via cpu, quindi la qualità del lavoro cambia molto. poi 16 gb di ram sono forse un po' al limite se utilizzi 3D e fotoritocco... 32 gb sarebbero meglio, forse sacrificando un po' la scheda grafica.

[grunt911]

Per il fatto dell'accerelazione cuda è vero ma c'è anche da dire che per sfruttarla a pieno ci vogliono i driver appositi, incompatibili con il gaming quindi a questo punto meglio una quadro anche entrylevel. La ram alla fine laposso aggiungere dopo, tanto con 16gb avrei 2 slot occupati su 4. per la scheda madre ho dirottato le idee sulla asrock z97m oc formula in quanto più performante della gigabyte e ho sostituito anche la ram con qst RAM DDR3 Kingston Technology Fury Memory Black PC-15000 1866MHz 16GB (2x8GB) CL10, come la vedete come soluzione

[celsius100]

x l'overclock cosa mi dici, quanto ne farai?
cmq occhio a nn far confusione, i driver specifici servono con le schede professionali e nn con le schede gaming, qualuqnue shceda nvidia recente può usare cuda x l'accelerazione gpu; detto cio visti i programmi usti ma anche il gaming, una shceda pro nn va bene, ti direi che la 280X è ok, in alternativa nn sarebbe male in rapporto prezzo-prestazioni una GTX 570/580 usata, costa poco e va anceh meglio di vga attuali se sfrutti cuda
x l'ss se lavori principalmetne col pc metterei un crucial M550, se giochi più spesso allora un samsung EVO

[grunt911]

Ah si ?? Allora ci penso su per la scheda video. L'overclock vorrei farlo intorno a 4,2/4,5GHz, cmq il massimo che la mia configurazione permette

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[[Audition]]

Originariamente inviato da celsius100

cmq occhio a nn far confusione, i driver specifici servono con le schede professionali e nn con le schede gaming, qualuqnue shceda nvidia recente può usare cuda x l'accelerazione gpu;

esatto, io uso una gtx 760 e le ultime versioni dei prog della suite adobe cc è sufficiente selezionare "accelerazione hardware cuda" dal pannellino per abilitarla, anche per quelle schede che in teoria non sarebbero certificate da adobe.

[grunt911]

Stavo pensando una cosa, per risparmiare un po' visto che per ora dovrò utilizzare un monitor 1680x1050, che non cambierò prima di un altro anno, potrei prendere una scheda come la tua così da risparmiare avere l'ottimizzazione cuda e poter giocare a dettagli elevati, che ne pensi? È una buona idea secondo te?

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[[Audition]]

Originariamente inviato da grunt911

Stavo pensando una cosa, per risparmiare un po' visto che per ora dovrò utilizzare un monitor 1680x1050, che non cambierò prima di un altro anno, potrei prendere una scheda come la tua così da risparmiare avere l'ottimizzazione cuda e poter giocare a dettagli elevati, che ne pensi? È una buona idea secondo te?

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

io con questa scheda mi trovo molto bene, mi sono informato a lungo e per editing video con premiere e compositing con after effect fa il suo sporco lavoro in rapporto al prezzo. con il gaming non l'ho ancora provata (sono console peasant sostanzialmente ) ma rimane cmq una buona scheda di livello medio-alto. quindi a mio avviso è una buona scelta. magari informati su come si comporta con i prog che usi tu maggiormente, ma nvidia mi sembra ben supportata in ambito grafica ecc ecc, più di amd credo.

[klept]

Attenzione alla scheda madre, non so quanto sia affidabile con l'overclock quella, sorpattutto essendo micro-atx, schede madri per l'OC MICRO ATX ci sono ma costano tantissimo, ti sei letto delle recensioni su quella?

[grunt911]

Originariamente inviato da klept

Attenzione alla scheda madre, non so quanto sia affidabile con l'overclock quella, sorpattutto essendo micro-atx, schede madri per l'OC MICRO ATX ci sono ma costano tantissimo, ti sei letto delle recensioni su quella?

Sinceramente non ne ho trovate in giro, e questa è la migliore che ho trovato, al pari della msi, di meglio c'è solo la rog, per quello che ho visto

Originariamente inviato da [Audition]

io con questa scheda mi trovo molto bene, mi sono informato a lungo e per editing video con premiere e compositing con after effect fa il suo sporco lavoro in rapporto al prezzo. con il gaming non l'ho ancora provata (sono console peasant sostanzialmente ) ma rimane cmq una buona scheda di livello medio-alto. quindi a mio avviso è una buona scelta. magari informati su come si comporta con i prog che usi tu maggiormente, ma nvidia mi sembra ben supportata in ambito grafica ecc ecc, più di amd credo.

Ho capito, ancora una cosa tu quale versione hai preso??

Inviato dal mio One utilizzando Tapatalk

[[Audition]]

Originariamente inviato da grunt911

Ho capito, ancora una cosa tu quale versione hai preso??

Inviato dal mio One utilizzando Tapatalk

ho preso la ASUS GTX760-DC2T-2GD5 SSU, scelta con meno RAM, 2 gb contro 4 gb, ma più veloce a parità di prezzo di altre schede, visto che per i miei usi è meglio così. forse con il gaming come focus principale 4 gb di ram sono consigliabili, ma non so bene.

[klept]

Originariamente inviato da grunt911

Sinceramente non ne ho trovate in giro, e questa è la migliore che ho trovato, al pari della msi, di meglio c'è solo la rog, per quello che ho visto

Mah, hai 4 fasi per l'alimentazione della CPU, al giorno d'oggi sono praticamente nulla, nella mia che vedi in firma ne ho 12...
Per me non ci farai granchè, ma non voglio parlare troppo perchè non ho mai testato questa motherboard.
Però se sali col prezzo, sui 120/140€ già si trova qualcosa di decente:
Asrock Z97M OC Formula ha il doppio delle fasi di alimentazione della CPU (8 phases), la trovi a 125€ su ekey.
Oppure, ho trovato la AsRock Z87M Extreme4 (è sul chipset z87 non l'ultimo z97), però compatibile con la tua CPU (4790k poi non 4970k), che la trovi a 90€ circa e anche questa ha le 8 fasi per la CPU