|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Join Date: Jul 2001
Location: Milano, nord
Posts: 349
|
2 x Samsung SSD 840 EVO 500 GB RAID 0
Buongiorno a tutti.
Sto valutando l'installazione di periferiche SSD Samsung 840 EVO e gradivo una vostra opinione. Piuttosto che un unico SSD da 1 TB, pensavo a due unità da 500 GB (il costo complessivo è equivalente). L'idea era di dedicare lo spazio della prima al sistema operativo ed ai programmi e la seconda ai dati. Con una sì fatta configurazione hardware, mi chiedevo se non valesse la pena implementare una soluzione RAID 0. Fin'ora ho effettuato prove solo con HDD e l'opinione che mi son fatto è che si abbia un reale vantaggio, in termini di prestazioni, solo su dischi non partizionati in cui, cioè, i dati possano essere distribuiti approfittando dell'intera superficie condivisa. Diversamente, pare che l'accesso alle partizioni sia limitato al solo disco che la opsita (ho di cui ne ospita la grossa parte), vanificando i parallellismi. Le tecnologie RAID sono sicuramente interessanti, ma hanno anche diverse implicazioni. Grazie
__________________
jurynet - Assistenza e Consulenza Tecnica Informatica Last edited by Jurynet : 10-07-2014 at 09:46. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Bannato
Join Date: Apr 2009
Posts: 1,538
|
Ciao, innanzitutto ti conviene andare di crucial mx100 perchè hanno nuova tecnologia di memorie a bassi nanometri, ha memorie più durature mlc contro le tlc di samsung e soprattutto ha la protezione dalla perdita di dati dovuta ai cali di tensione inoltre ha la ridondanza dati hardware. Il samsung lascialo a chi compra specchietti per allodole a caro prezzo. E poi a dirti la veritá non esiste un reale motivo per cui il pc rallenta a causa di un ssd... È rarissimo che lo metti in full... 2 è una cosa formidabile. Giustamente tu guardavi piú al volume unico che alla somma delle prestazioni... Ok ma perché non un ssd unico da 1 tera? Risparmi sicuramente tempo e fatica per risultati astronomici rispetto a qualsiasi raid0 di meccanici
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Join Date: Apr 2002
Location: Lessona (Biella)
Posts: 899
|
Secondo me non conviene un raid 0, perché già con 1 solo disco vai vicino alla saturazione del canale SATA in sequenziale, ma raddoppieresti la probabilità di perdere i dati in caso di rottura rispetto al singolo disco da 1 Tb.
__________________
Fractal R6/Z490 Vision D/i9-10900k/HyperX 32Gb/RTX 3090/LG 38GL950G-B |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Join Date: Jul 2001
Location: Milano, nord
Posts: 349
|
Quote:
Grazie
__________________
jurynet - Assistenza e Consulenza Tecnica Informatica |
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Join Date: Jul 2001
Location: Milano, nord
Posts: 349
|
Grazie del consiglio per l'acquisto, ma la mia domanda era diversa e protrebbe estendersi a qualsiasi marca SSD.
Quote:
__________________
jurynet - Assistenza e Consulenza Tecnica Informatica |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Bannato
Join Date: Apr 2009
Posts: 1,538
|
Allora meglio 2 ssd separati e salvi i dati comunque su un meccanico di backup che accendi all'occorrenza
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Join Date: Jul 2001
Location: Milano, nord
Posts: 349
|
Il backup esterno su HDD è sicuramente un'ottima idea.
__________________
jurynet - Assistenza e Consulenza Tecnica Informatica |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2012
Location: Mantova (Padova)
Posts: 16,884
|
Valutare una configurazione basata su SSD su slot PCIe ?
La banda è maggiore rispetto a quella SATA. Ovviamente dipende dal budget, conta che le soluzioni su base PCIe sono mediamente più costose.
__________________
[MOD] Muletto PIV-_ ►-_RAFFREDDAMENTO @ LIQUIDO fatto in casa-_►-_CASE PER MULETTO fatto in casa
________↑ Pentium 4@3.0GHz____--↑ Impianto a liquido per il muletto____________-------↑ Case per il muletto______________------- [MOD] HTPC a basso consumo |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Join Date: Jul 2001
Location: Milano, nord
Posts: 349
|
I controller RAID indipendenti (PCIe) sono sicuramente più affidabili ed efficienti delle soluzioni integrate, ma decisamente oltre le necessità: la valutazione era incentrata sui dispositivi "on-board" proprio perché già in dotazione , ovvero, se valesse o meno la pena di implementarli, in quanto "già pagati". Un discorso più di opportunità che di obiettivi specifici.
__________________
jurynet - Assistenza e Consulenza Tecnica Informatica |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2012
Location: Mantova (Padova)
Posts: 16,884
|
Forse non parliamo della stessa soluzione
Tu parli di controller raid dedicati, io di SSD PCIe che non è la stessa cosa. Prova a cercare qualche informazione online, ad esempio a titolo illustrativo guarda cos'è un "revodrive". Soluzioni interessanti sono al momento i vari plextor PCIe come l'M6E che hanno prestazioni superiori al limite della banda SATA, dagli un'occhiata potrebbero interessati.
__________________
[MOD] Muletto PIV-_ ►-_RAFFREDDAMENTO @ LIQUIDO fatto in casa-_►-_CASE PER MULETTO fatto in casa
________↑ Pentium 4@3.0GHz____--↑ Impianto a liquido per il muletto____________-------↑ Case per il muletto______________------- [MOD] HTPC a basso consumo |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Junior Member
Join Date: May 2011
Posts: 2
|
Bench 840EVO 750GB
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Utente sospeso
Join Date: Nov 2011
Location: padova nord
Posts: 5,217
|
ciao, secondo me stai facendo un pò di confusione:
il raid0 su hd partizionati andava degradando non per via del raid0, o delle partizioni, ma per la loro struttura meccanica. Cosa che con gli ssd nn succede visto come sono costruiti. per cui se metti 2 ssd in raid0 con più partizioni, avrai sempre la stessa velocità (molto elevata nel caso del raid0).nemmeno la saturazione della banda del sata 3 non si pone visto che ogni ssd avrà un canale sata dedicato. unica pecca del raid0 è che se si rompe un ssd perdi tutti i dati. in ogni modo se il tuo scopo è di ottenere velocità il raid0 (con o senza partizioni ) ti darà ottime soddisfazioni. se invece vuoi ottenere velocità (buone in ogni caso) senza i "pericoli" del raid0 puoi sempre fare il jbod che è unione di 2 hd in un unico volume. buona anche il consiglio del ssd su pcie ma come detto ha costi superiori.
__________________
360 trattative positive x altri miei feedback, pm utenti da evitare: operat , kira@zero Last edited by pinc0 : 15-07-2014 at 01:00. |
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 04:49.




















