Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 12-03-2014, 16:33   #1
CLAUDIO78
Senior Member
 
CLAUDIO78's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Posts: 1,103
Sony MicroVault (USM16GQ) - Test & Prestazioni su USB2 e USB3

Buonasera,
chiederei ai piu esperti una spiegazione sui risultati mooolto deludenti che ho ottenuto con la mia nuova chiavetta Sony Microvault SuperSpeed USB3 da 16giga.
Allora l'hardware utilizzato è:
-Sony Microvault USM16GQ
-Santech T55 (che ha ingressi sia USB2 che USB3)

Mentre il software utilizzato è:
-file .rar da 1,11 gigabyte (contenuto vario....jpeg, exe, etcc)

Risultato del test (rudimentale):
1-Microvault collegata alla presa usb2, tempo di trasferimento 55 secondi
2-Microvault collegata alla presa usb3, tempo di trasferimento 51 secondi

Possibile questo scarto minimo?
__________________
CS

Last edited by CLAUDIO78 : 13-03-2014 at 09:33.
CLAUDIO78 is offline   Reply With Quote
Old 12-03-2014, 20:08   #2
HoFattoSoloCosi
Senior Member
 
HoFattoSoloCosi's Avatar
 
Join Date: Jun 2012
Location: Mantova (Padova)
Posts: 16,884
Fa un test più affidabile, controlla le performance con un programma di benching come CrysatlDiskMark.

Postaci poi i valori che otteni collegando la pennetta a una porta USB2.0 e ad una USB3.0
__________________
[MOD] Muletto PIV-_-_RAFFREDDAMENTO @ LIQUIDO fatto in casa-_-_CASE PER MULETTO fatto in casa
________ Pentium 4@3.0GHz____-- Impianto a liquido per il muletto____________------- Case per il muletto______________-------
[MOD] HTPC a basso consumo
HoFattoSoloCosi is offline   Reply With Quote
Old 13-03-2014, 08:26   #3
CLAUDIO78
Senior Member
 
CLAUDIO78's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Posts: 1,103
Sony MicroVault USB3 (USM16GQ) - su porta USB3

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 128.533 MB/s
Sequential Write : 24.269 MB/s
Random Read 512KB : 115.913 MB/s
Random Write 512KB : 1.982 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 7.513 MB/s [ 1834.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.038 MB/s [ 9.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 11.222 MB/s [ 2739.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.040 MB/s [ 9.7 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 0.6% (0.1/14.7 GB)] (x5)
Date : 2014/03/13 9:24:33
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
Pc: Santech T55.
__________________
CS

Last edited by CLAUDIO78 : 13-03-2014 at 09:27.
CLAUDIO78 is offline   Reply With Quote
Old 13-03-2014, 08:50   #4
CLAUDIO78
Senior Member
 
CLAUDIO78's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Posts: 1,103
Sony MicroVault USB3 (USM16GQ) - su porta USB2

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 33.731 MB/s
Sequential Write : 21.672 MB/s
Random Read 512KB : 33.453 MB/s
Random Write 512KB : 1.789 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.480 MB/s [ 1582.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.046 MB/s [ 11.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.403 MB/s [ 1563.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.036 MB/s [ 8.8 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 0.6% (0.1/14.7 GB)] (x5)
Date : 2014/03/13 9:49:27
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
Pc: Santech T55.
__________________
CS

Last edited by CLAUDIO78 : 13-03-2014 at 09:25.
CLAUDIO78 is offline   Reply With Quote
Old 13-03-2014, 09:01   #5
HoFattoSoloCosi
Senior Member
 
HoFattoSoloCosi's Avatar
 
Join Date: Jun 2012
Location: Mantova (Padova)
Posts: 16,884
da una lettura veloce mi pare sia tutto in regola, i valori in usb3.0 sono nettamente superiori, soprattutto in lettura, com'è normale che sia
__________________
[MOD] Muletto PIV-_-_RAFFREDDAMENTO @ LIQUIDO fatto in casa-_-_CASE PER MULETTO fatto in casa
________ Pentium 4@3.0GHz____-- Impianto a liquido per il muletto____________------- Case per il muletto______________-------
[MOD] HTPC a basso consumo
HoFattoSoloCosi is offline   Reply With Quote
Old 13-03-2014, 09:17   #6
CLAUDIO78
Senior Member
 
CLAUDIO78's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Posts: 1,103
Sto facendo gli stessi test con la Microvault USB2 di 4/5 anni fa da 8gb per vedere a distanza di qualche anno se e come sono progredite le memorie flash.
La collegherò sia alla porta "2" che "3" del Santech per vedere se avrà gli stessi valori o se la maggior efficienza energetica dell'Universal Serial Bus 3 massimizzerà le prestazioni della vecchia chiavetta Sony.
__________________
CS

Last edited by CLAUDIO78 : 13-03-2014 at 10:47.
CLAUDIO78 is offline   Reply With Quote
Old 13-03-2014, 09:20   #7
CLAUDIO78
Senior Member
 
CLAUDIO78's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Posts: 1,103
Sony MicroVault USB2 (USM8GL) - su porta USB3

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 34.082 MB/s
Sequential Write : 9.848 MB/s
Random Read 512KB : 33.776 MB/s
Random Write 512KB : 3.123 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.409 MB/s [ 1564.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.031 MB/s [ 7.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 9.040 MB/s [ 2207.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.035 MB/s [ 8.5 IOPS]

Test : 1000 MB [D: 13.0% (989.2/7633.1 MB)] (x5)
Date : 2014/03/13 10:17:23
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
PC: Santech T55
__________________
CS

Last edited by CLAUDIO78 : 13-03-2014 at 09:25.
CLAUDIO78 is offline   Reply With Quote
Old 13-03-2014, 09:24   #8
CLAUDIO78
Senior Member
 
CLAUDIO78's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Posts: 1,103
prima considerazione

Una vecchia Microvault USB2 collegata a presa USB3 straccia sul "writing" una nuovissima Microvault USB3 collegata a presa USB2 (su Random).
Sostanziale parità sui primi due valori di "reading", Seq & Rand.
Batte sul "Random Write 512kb" la Microvault USB3 anche quando collegata a presa USB3. Questa non me l'aspettavo proprio. Qui entra in gioco la qualità della memoria flash a parer mio.
__________________
CS

Last edited by CLAUDIO78 : 13-03-2014 at 09:57.
CLAUDIO78 is offline   Reply With Quote
Old 13-03-2014, 09:54   #9
CLAUDIO78
Senior Member
 
CLAUDIO78's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Posts: 1,103
Sony MicroVault USB2 (USM8GL) - su porta USB2

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 30.896 MB/s
Sequential Write : 9.280 MB/s
Random Read 512KB : 31.264 MB/s
Random Write 512KB : 2.844 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.519 MB/s [ 1347.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.031 MB/s [ 7.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.193 MB/s [ 1511.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.033 MB/s [ 8.0 IOPS]

Test : 1000 MB [D: 13.0% (989.2/7633.1 MB)] (x5)
Date : 2014/03/13 10:43:31
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
PC: Santech T55
__________________
CS
CLAUDIO78 is offline   Reply With Quote
Old 13-03-2014, 09:59   #10
CLAUDIO78
Senior Member
 
CLAUDIO78's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Posts: 1,103
seconda considerazione

La presa USB3 è più efficiente della presa USB2.

La stessa chiavetta Microvault USB2 mostra performance leggermente migliori quando collegata alla terza versione del serial bus su tutti i fronti.

ps: ovviamente al netto della bontà dei controllers USB integrati nelle mobo e dei relativi drivers.
__________________
CS

Last edited by CLAUDIO78 : 13-03-2014 at 10:02.
CLAUDIO78 is offline   Reply With Quote
Old 13-03-2014, 10:04   #11
CLAUDIO78
Senior Member
 
CLAUDIO78's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Posts: 1,103
Conclusioni

Premessa:
La MV USB3 sente la differenza di BUS (2 vs 3) soprattutto in Lettura. Molto meno in scrittura. Consigliato sempre l'uso di connettore USB3.
La MV USB2 ha valori similari in entrambi i casi. In sintesi potete collegarla al connettore che preferite, ma se avete un USB3 libera, usate quella.

Coclusioni relative:
1 - La Microvault Super Speed USB3 collegata a presa USB3 in lettura (sia Seq che Rand) batte sonoramente la Microvault USB2. E' quasi 4 volte più veloce, 128mb/s vs 34mb/s & 115mb/s vs 33mb/s.
2 - La Microvault Super Speed USB3 collegata a presa USB3 in sola scrittura sequenziale ha valori tra le due volte e le due volte e mezzo superiori rispetto alla MV USB2.
3 - La Microvault Super Speed USB3 collegata a presa USB3 in sola scrittura random ha valori 1,5 volte peggiori rispetto alla MV USB2.

Coclusioni assolute:
a - La chiavetta più veloce in assoluto in lettura sequenziale è: Microvault USM16GQ USB3 collegata a connettore USB3
b - La chiavetta più veloce in assoluto in scrittura sequenziale è: Microvault USM16GQ USB3 collegata a connettore USB3
c - La chiavetta più veloce in assoluto in lettura random è: Microvault USM16GQ USB3 collegata a connettore USB3
d - La chiavetta più veloce in assoluto in scrittura random è: Microvault USM8GL USB2 collegata a connettore USB3
__________________
CS

Last edited by CLAUDIO78 : 13-03-2014 at 10:44.
CLAUDIO78 is offline   Reply With Quote
Old 13-03-2014, 15:36   #12
HoFattoSoloCosi
Senior Member
 
HoFattoSoloCosi's Avatar
 
Join Date: Jun 2012
Location: Mantova (Padova)
Posts: 16,884
Insomma non sarebbe stato male se avessero fatto una MV USB3.0 con le celle di memoria, evidentemente molto performanti, della vecchia versione MV USB2.0
__________________
[MOD] Muletto PIV-_-_RAFFREDDAMENTO @ LIQUIDO fatto in casa-_-_CASE PER MULETTO fatto in casa
________ Pentium 4@3.0GHz____-- Impianto a liquido per il muletto____________------- Case per il muletto______________-------
[MOD] HTPC a basso consumo
HoFattoSoloCosi is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 05:00.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v