|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 990
|
sshd o 10000rpm?
Sono indeciso tra un seagate ST2000DX001 e un wd velociraptor WD1000DHTZ, 8gb di cache o piu' rpm? Piu' rpm fan piu' rumore? Se in un anno voglio prendere un secondo quale si adatta piu' a raid dei due? Forse il wd?
__________________
That's all, folks! Ultima modifica di natostanco : 26-01-2014 alle 22:50. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2012
Città: Mantova (Padova)
Messaggi: 16884
|
Sul lato performance il Velociraptor è migliore, però è un disco che fa un rumore non indifferente, decisamente più rumoroso del Seagate.
Per il RAID, il Velociraptor è come sopra più indicato, poi ovviamente nella scelta tra questi due dischi dipende molto quello che devi farci
__________________
[MOD] Muletto PIV-_ ►-_RAFFREDDAMENTO @ LIQUIDO fatto in casa-_►-_CASE PER MULETTO fatto in casa
________↑ Pentium [email protected]____--↑ Impianto a liquido per il muletto____________-------↑ Case per il muletto______________------- [MOD] HTPC a basso consumo |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 990
|
quanto rumore? Quanto tipo un maxtor?
__________________
That's all, folks! |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2012
Città: Mantova (Padova)
Messaggi: 16884
|
Un disco normale da 5400rpm sta tra i 25 e i 29/30dB mentre il WD Velociraptor è da specifiche tra 29 e 36dB (io avevo un modello da 600GB e faceva un bel baccano). Preciso che ogni 3dB in più il rumore circa raddoppia.
Poi dipende molto da quanto lo si riesce ad insonorizzare chiaramente, ma di suo è un disco piuttosto rumoroso.
__________________
[MOD] Muletto PIV-_ ►-_RAFFREDDAMENTO @ LIQUIDO fatto in casa-_►-_CASE PER MULETTO fatto in casa
________↑ Pentium [email protected]____--↑ Impianto a liquido per il muletto____________-------↑ Case per il muletto______________------- [MOD] HTPC a basso consumo |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 990
|
Mi sa che prendo il seagate allora, vedremo come si comportano questi 8gb di cache
__________________
That's all, folks! |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2012
Città: Mantova (Padova)
Messaggi: 16884
|
Come mai eri proprio indeciso tra questi due dischi?
__________________
[MOD] Muletto PIV-_ ►-_RAFFREDDAMENTO @ LIQUIDO fatto in casa-_►-_CASE PER MULETTO fatto in casa
________↑ Pentium [email protected]____--↑ Impianto a liquido per il muletto____________-------↑ Case per il muletto______________------- [MOD] HTPC a basso consumo |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15864
|
Un buon SSD + normale meccanico per storage imho è una soluzione migliore
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 990
|
l'ssd e' a parte gia' ordinato uno, la scelta tra questi due perche' mi sembravano tra i piu' performanti per una soluzione piu' di massa, poi' credo che per le mie abitutini l'ibrido potrebbe essermi utile.
__________________
That's all, folks! |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2012
Città: Mantova (Padova)
Messaggi: 16884
|
Secondo me vai meglio con un normale Seagate Barracuda 7200.14. E' un disco prestante (come anche i WD Blue/Black) e come disco secondario veloce va benissimo.
Personalmente non credo che noteresti tanta differenza tra questo e l'SSHD che hai indicato..alla fine hanno stesso regime rotazionale e stessa cache, quella piccola porzione SSD da 8GB è più indicata per chi sul disco installa il sistema operativo, per chi deve usarlo solo come storage dubito servano a qualcosa materialmente
__________________
[MOD] Muletto PIV-_ ►-_RAFFREDDAMENTO @ LIQUIDO fatto in casa-_►-_CASE PER MULETTO fatto in casa
________↑ Pentium [email protected]____--↑ Impianto a liquido per il muletto____________-------↑ Case per il muletto______________------- [MOD] HTPC a basso consumo |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
|
se lo devi affiancare ad un SSD segui il consiglio di HoFattoSoloCosì unica cosa fai attenzione che il seagate in quel taglio può capitarti tripatto anziché bipiatto e non c'è modo di riconoscerlo se non maneggiandolo fisicamente, il Nuovo Blu perde il suffisso caviar e diventa veloce e bipiatto, ergo analogo al seagate, mentre per il black parliamo di un disco E.O.L. per altro anche rumoroso e tripiatto. Il massimo sarebbe un classe entreprise tipo RE4 IMHO meglio anche del WR, ma sarebbe sprecato come disco da affiancare a SSD.
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:02.



















