Gigabyte GTX 770 OC 4gb vs SAPPHIRE R9 280X 3 GB Toxic

[19andre91]

Ciao a tutti,
è da un po' di giorni che mi ronza l'idea di cambiare scheda video al mio pc. Utilizzo principale è gaming (titolo più impegnativo attualmente a cui gioco è DayZ Standalone) con monitor singolo in fullHD. Componenti del computer sono quelli in firma.
L'idea era di acquistare una VGA nuova, budget massimo 350€.

Premetto che la mia HD 6970 l'ho acquistata circa 2 anni fa usata, senza garanzia a 170 euro, a cui ho applicato un piccolo overclock con MSI Afterburner da 880/1375 a 915/1410 (core clock/mem. clock).

Veniamo alle scelte:
inizialmente volevo passare a nVidia, conoscendo per sentito dire della migliore stabilità dei suoi driver e in particolare pensavo alla Gigabyte nVidia GeForce GTX 770 OC 4gb per 350€ spedita.
Cercando un po' ho però notato la concorrente SAPPHIRE - Radeon R9 280X 3 GB Versione Toxic a circa 330€ spedita.

Dubbi:
1) In giro ho letto che queste nuove VGA radeon supportano la nuova API AMD "Mantle" che porterebbe alla fine dei conti un +50% di fps nei titoli che la supporteranno... ho letto però anche che sarà open, tipo openGL, e quindi anche schede nVidia potranno usufruirne. È corretto? se sì, preferirei passare a nVidia, è parecchio tempo che vorrei farlo. Altrimenti mi chiedo se valga la pena "investire" in una di queste nuove Radeon.
2) Se Mantle fosse open prenderei la 770 però: 4gb sono troppi per il fullHD lo so, ma comprare la versione 2gb potrebbe rivelarsi "rischioso" per futuri titoli? Non la cambierò a breve: tanto vale spendere quei 30-40€ in più e stare sicuri, o sbaglio?
3) Mi viene da chiedermi se al momento è meglio aspettare, per vedere come si svilupperà Mantle e rimandare la scelta fra qualche mese.

Vi ringrazio in anticipo!

[Tecnomania01]

Se il budget è 350 e hai una case grande e ben areato potresti puntare a una r9 290 (le versioni base scaldano parecchio). Per il full hd bastano schede meno performanti ovviamente.

Inviato dal mio Galaxy Note II

[19andre91]

Con la r9 290 purtroppo non rientro nel budget...
quello che mi servirebbe sapere è se scegliendo nvidia mi trovo "svantaggiato" in futuro per la questione di Mantle e poi se "soli" 2gb vram saranno insufficienti (ma scegliendoli risparmierei diverse decine di euro), tutto in vista dei futuri titoli perché penso che terrò la scheda come minimo 3 anni e vorrei non avere problemi a settare tutto ad ultra fino a quel tempo.

[Il nabbo di turno]

In full hd ormai i 2gb sono al limite(con bf4 1850 mb di consumo).
La 280x ha lo svantaggio che consuma un pochettino di più, ma per il resto è un'ottima scheda.
Con entrambe cadi in piedi.

[Tecnomania01]

Battlefield 4 gira bene anche con schede da 1gb, è ottimizzato alla grande

Inviato dal mio Galaxy Note II

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da Tecnomania01

Battlefield 4 gira bene anche con schede da 1gb, è ottimizzato alla grande

Inviato dal mio Galaxy Note II

Insomma....

[smoicol]

Io prenderei una r9 290 anche usata

[19andre91]

Certo, dalla mia attuale 6970 il passaggio di qualità si sentirebbe con entrambe... però appunto la mia scelta è condizionata da questo "mantle". In giro ho trovato notizie un po' confuse a riguardo, se sarà open source o solo di AMD, e la mia paura sostanzialmente scegliendo nVidia è di non poter sfruttare queste nuove potenzialità in futuri titoli.