Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Altre Discussioni > Amministrazione e Configurazione Server

WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro
Con Midnight, Blizzard tenta il colpaccio: il player housing sbarca finalmente su Azeroth insieme a una Quel'Thalas ricostruita da zero. Tra il dramma della famiglia Ventolesto e il nuovo Prey System, ecco com'è la nuova espansione di World of Warcraft
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato
Nuova frontiera per i robot tagliaerba, con Ecovacs GOAT O1200 LiDAR Pro che riconosce l'ambiente in maniera perfetta, grazie a due sensori LiDAR, e dopo la falciatura può anche rifinire il bordo con il tagliabordi a filo integrato
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere?
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere?
Equilibrio e potenza definiscono il Samsung Galaxy S26+, un flagship che sfida la variante Ultra e la fascia alta del mercato con il primo processore mobile a 2nm. Pur mantenendo l'hardware fotografico precedente, lo smartphone brilla per un display QHD+ da 6,7 pollici d'eccellenza, privo però del trattamento antiriflesso dell'Ultra, e per prestazioni molto elevate. Completano il quadro la ricarica wireless a 20W e, soprattutto, un supporto software settennale
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 18-11-2013, 15:25   #1
M1900
Member
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 116
LAN ufficio con server + thin client

Ciao
Ho una domanda da vero ignorante in materia.

Situazione attuale:
- dominio con 4 pc desktop con Windows + 1 Winserver
- LAN con rete gigabit cablata

E' possibile sostituire l'attuale configurazione con:
- 1 server
- 4 ("mini")terminali

Mi piacerebbe che i ("mini")terminali fossero "vuoti".
Il server "ospiterà" solo macchine virtuali.
Ogni ("mini")terminale caricherà la macchine virtuali dell'utente.

Potrebbe andare bene un server con:
-una scheda NVIDIA GRID
-hypervisor bare metal (es. vmware)

???

I client dovranno svolgere i classici lavori di ufficio (MSOffice/libre/opeonffice) e qualche lavoro CAD (draftsight)

Grazie anticipatamente
M1900 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2013, 15:28   #2
Kaya
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 3299
Ci sono in giro varie soluzioni...
N-computing se vuoi utilizzare la tecnologia rdesktop su windows xp/7
oppure thin client però su server windows terminal.

Io eviterei di fare una macchina per ogni thin-client, meglio una VM sola con servizi di rdesktop (o magari anche soluzioni citrix).

Oltre a VmWare, prova a vedere proxmox, o anche lo stesso Windows con il suo sistema di virtualizzazione.
Kaya è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2013, 10:53   #3
M1900
Member
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 116
Grazie mille per la risposta!

Sto controllando i siti delle aziende che hai elencato.

Facendo un passo indietro, è giusto come schema (logico) il seguente:

server (hypervisor bare metal con VM Windows Server + VM Windows 7/8
|
|
thin client ("software per accedere a VM")

???

Inoltre,
- perchè sconsigli una VM per ogni utente/client?
- la presenza di una scheda GRID può apportare miglioramenti effettivi agli utenti (abituati al desktop tradizionale) ?
M1900 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2013, 12:00   #4
stef07
Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 140
Ciao,
prova a verificare anche il ruolo VDI di Windows Server 2012 R2, utilizzando hyper-v come hypervisor.
__________________
"Digital Diviso"
stef07 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-11-2013, 07:56   #5
Kaya
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 3299
Quote:
Originariamente inviato da M1900 Guarda i messaggi
Grazie mille per la risposta!

Sto controllando i siti delle aziende che hai elencato.

Facendo un passo indietro, è giusto come schema (logico) il seguente:

server (hypervisor bare metal con VM Windows Server + VM Windows 7/8
|
|
thin client ("software per accedere a VM")

???

Inoltre,
- perchè sconsigli una VM per ogni utente/client?
- la presenza di una scheda GRID può apportare miglioramenti effettivi agli utenti (abituati al desktop tradizionale) ?
Nella mia soluzione andrei di Proxmox come sistema di virtualizzazione e windows 2012 con Virtual Desktop Infrastructure.

1) Con una sola VM avresti un solo sistema da gestire, avendo più VM, oltre a necessitare di n volte la potenza necessaria per ospitare una sola macchina, devi gestire più sistemi. Inoltre devi assicurarti che la singola persona acceda sempre a quella VM

2) Non ho mai usato nvidia Grid quindi onestamente non saprei.
Kaya è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-11-2013, 10:07   #6
stef07
Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 140
Ciao,
per utilizzare il VDI di Microsoft serve un Hyper-V per appoggiare le VM.
Il vantaggio di questa configurazione è che avresti una sola macchina template e tanti dischi differenziali quante sono la VM di cui avrai bisogno (quindi notevole risparmio di spazio); inoltre in questa configurazione potresti riportare quando vuoi le vm allo stato iniziale e i dati degli utenti li sistemeresti in share dedicati utilizzando profilo di roaming e folder redirection oppure (meglio) con i persistent disk configurabili sempre da MS VDI.
__________________
"Digital Diviso"
stef07 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-11-2013, 07:33   #7
M1900
Member
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 116
Grazie a tutti per le risposte!

Non mi è chiaro un aspetto:

ipotizziamo di avere:
- un server fisico + Hyper-V + 1 VM Windows Server 2012
-4 utenti su 4 thin client

Ogni utente può avere il suo "desktop" collegandosi all' UNICA VM Windows Server 2012 ?

Se fosse cosi, basterebbe un unica installazione del software (es: MS Office) per far si che sia disponibile a tutti gli utenti?
M1900 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-11-2013, 08:13   #8
Kaya
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 3299
Quote:
Originariamente inviato da M1900 Guarda i messaggi
Grazie a tutti per le risposte!

Non mi è chiaro un aspetto:

ipotizziamo di avere:
- un server fisico + Hyper-V + 1 VM Windows Server 2012
-4 utenti su 4 thin client

Ogni utente può avere il suo "desktop" collegandosi all' UNICA VM Windows Server 2012 ?

Se fosse cosi, basterebbe un unica installazione del software (es: MS Office) per far si che sia disponibile a tutti gli utenti?
Esatto, la VM è unica. Vengono "virtualizzate" più istanze desktop al collegamento.
Per le licenze è un discorso a parte: anche se fisicamente fai una installazione, devi comperarne 4
Kaya è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-11-2013, 09:47   #9
M1900
Member
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 116
Ulteriore chiarimento:

poniamo il caso che gli utenti abbiano libertà di installare software.

Se un'utente, dalla sua istanza desktop, installa del crapware o si imbatte in un virus, l'intero server rimane compromesso?

...come anticipato non ho esperienza in materia...
M1900 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-11-2013, 13:30   #10
stef07
Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 140
Si, se la VM è una, configurata come Remote desktop session host, potenzialmente un virus preso da un utente può impattare l' intera macchina; per questo propenderei per una soluzione VDI: 1 VM "padre" e 4 VM derivate da questa, indipendenti da lei e tra di esse.
__________________
"Digital Diviso"
stef07 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere? Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, m...
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 6...
Marathon: arriva il Fortnite hardcore Marathon: arriva il Fortnite hardcore
Russia offline: blackout internet mobile...
Gemini, Google investe 30 milioni per la...
Roborock Qrevo Edge S5A: 17.000 Pa, acqu...
Resa pubblica la foto della ''Terra che ...
Il robot che ha piegato 200 scatole di f...
SteelSeries Aerox 3 Wireless Gen 2: nuov...
"Quasi sociopatico": Sam Altma...
Star Wars Eclipse in difficoltà: ...
Gestione del team e romance organiche: l...
Intel lancia Core Ultra X9 378H: hardwar...
Tomodachi Life non supporterà Handheld M...
Identificati i boss di REvil e GandCrab:...
Google Chrome 148 introduce il caricamen...
Tomb Raider: Legacy of Atlantis, l'uscit...
Casa Bianca: proposto un budget ridotto ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:35.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v